[討論] 是否需要補告知及先簽收?

看板Insurance作者 (hoayi)時間11年前 (2012/07/16 14:13), 編輯推噓0(0021)
留言21則, 5人參與, 最新討論串1/1
目前接到遠雄業務打電話來說核保下來了要簽收 但是關於"健康告知"突然想到個問題 我5/5 有去婦幼醫院做檢查, 醫生診段是寫"經期混亂"+"不孕症"(為了能抽血檢查), 後來檢查報告都是正常, 醫生說壓力不要太大就好, 所以這部分當時勾選健康告知書時沒有多注意就選否 事後爬文很擔心以後生產因此被保險公司拒給付 關於這一點 不知道板大們會如何建議? 目前核保下來的契約尚未簽名 需要補告知嗎? 補告知是否要在簽收之後做? 或是先請業務去補告知在簽收?? 會不會影響之後給付呢? 另外,因為希望將來保險規劃雙實支實付(中壽或選雄), 這部分以後要如何回答健康告知? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.120.65

07/16 14:54, , 1F
不用~~因為你是為了檢查才寫的診斷~
07/16 14:54, 1F

07/16 14:54, , 2F
通常都是"疑似"~~事後檢查結果正常~~就是健康體
07/16 14:54, 2F

07/16 14:54, , 3F
既然是正常 為什麼還需要告知@@?
07/16 14:54, 3F

07/16 14:55, , 4F
補告知~~正確應該說 叫重新核保
07/16 14:55, 4F

07/16 20:21, , 5F
我個人不會像樓上這樣做 這樣危險性太高
07/16 20:21, 5F

07/16 20:46, , 6F
這並沒有所謂的危險性~~會怕你就補病歷+報告
07/16 20:46, 6F

07/16 20:47, , 7F
原則上 都會正常承保~~~本人處理過相似的案例不少 囧
07/16 20:47, 7F

07/16 20:47, , 8F
通常為了檢查 很多醫生都會開疑似XX 進而檢查才可用健保
07/16 20:47, 8F

07/16 20:48, , 9F
而最後是否異常或正常 則以報告為主 而非當初的疑似xx的
07/16 20:48, 9F

07/16 20:48, , 10F
診斷
07/16 20:48, 10F

07/16 20:51, , 11F
我也不會去通知保險公司 1%的風險都不想承受
07/16 20:51, 11F

07/16 21:40, , 12F
投保前已發生疾病被拒給付大多是一定的,除非證明跟投保
07/16 21:40, 12F

07/16 21:40, , 13F
前無關
07/16 21:40, 13F

07/16 21:41, , 14F
如果報告沒有寫需進一步治療或追蹤,那可能會不再告知範
07/16 21:41, 14F

07/16 21:41, , 15F
圍裡,但如果不需追蹤或進一步檢查,醫生卻開確診
07/16 21:41, 15F

07/16 21:42, , 16F
那保險公司確實會以有此狀況來做依據...
07/16 21:42, 16F

07/16 21:42, , 17F
個人曾處理過報告也是疑似OR不需追蹤/進一步治療的
07/16 21:42, 17F

07/16 21:43, , 18F
但醫生診斷確直接寫確診,而被保險公司拒保過
07/16 21:43, 18F

07/16 21:44, , 19F
現在連簽收都還沒簽收,個人會建議重新核保
07/16 21:44, 19F

07/16 22:05, , 20F
如果已經核保了 我偏向嘴巴閉起來
07/16 22:05, 20F

07/16 22:05, , 21F
未來誰負責舉證誰吃虧
07/16 22:05, 21F
文章代碼(AID): #1G0x4Vaz (Insurance)