Re: [問題] 終身醫療該不該買?
: 看了很多討論還是無法決定該不該買終身醫療
: 今天之後保費就要調漲了
一句話：買錯保險的損失，遠比保費調漲所造成的損失要高很多
: 基本資料 年紀:26 年薪約:100萬左右
: 目前有手邊有的保險(癌症,定期醫療,壽險)
: 我媽媽一直說75歲之後沒有保障
你問一下你媽，把錢存在銀行生利息，越來越多錢比較好？
還是把錢拿給保險公司，理賠不會增加反而隨著通膨而腰斬再腰斬比較好？
你現在距離75歲還有半世紀，一邊生利息、一邊因通膨而縮水
這兩個效應有50年可以作用，是非常可觀的
以台灣過去40年的資料（因為沒有更長的了）
存款利率平均4%，通膨平均2%，自己可以想一下經過50年有多大差異
當然，不是預測未來，而是借鏡歷史。
: 我家族沒有癌症病史,但是有心血管疾病病史(我奶奶,我爸爸心血管都有疾病)
: 想買的原因:75歲之後比較有保障?
並不會。
: 不想買的原因:感覺存款足夠cover花費? 物價上漲給付的錢50年後也許變很少?
: 新疾病無法cover
這兩個理由還不夠？
: 板友們會建議買還是不買呀?
不買
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.37.3.156
: 推 hank0624:可以活到75歲後？ 這是給我自己的問題 06/30 16:01
: 推 A98454:20年錢的保險付約很多到 65歲 06/30 16:03
: → A98454:現在 很多到 75 剩至有到80 06/30 16:03
: 推 hank0624:你的財富 每年提撥10萬元 當你的75歲後的醫療費用 06/30 16:04
: → A98454:我想表達 與其擔心未來 不如先擔心眼前 06/30 16:04
: → hank0624:75歲之前 用實支療 或雙實支 來彌補 你認為好不好？ 06/30 16:04
: → victor0lynn:未來物價不能控制 不過 喘不過氣的話可以繳清 或部分 06/30 16:05
: → A98454:你知道你自己40年前是什麼樣嗎?? 何必擔心40年後?? 06/30 16:05
: → victor0lynn:解約。想投保終身的 不用考慮到以後的支出。 06/30 16:05
: → victor0lynn:現在有很多方法可以解決保費負擔過大的問題，以後也是 06/30 16:07
: → victor0lynn:會有的。 06/30 16:07
別唬爛了，真的可以解決的話，為什麼終身險第一年有20%失效，第二年有30%失效
繳完20年滿期的終身險竟然不到30%
方法很多？是全世界只有你知道？還是只有你夢到？
: → victor0lynn:我的建議是 妳現在的支出可以承擔 就可以買 06/30 16:12
標準的業務想法：花光保戶所有的預算，怎可留下一分一毫？
一個保戶在保險上的預算是五萬，規劃出來絕對不會只有兩萬
留下那三萬，也是被他花掉，不如我幫他規劃保險，順便多賺個一萬元佣金
結果就算是兩萬的規劃已經可以滿足保戶的需求也會規劃到五萬滿滿....
但這是正確的嗎？
: → takuai:我想請問樓上 沒有保單價值的終身醫療怎麼繳清? 06/30 16:12
: → victor0lynn:這部分請跟業務員詳細規劃 我只是說其中的方法 06/30 16:13
: → victor0lynn:終身醫療沒有繳清 還是有其他的方法 06/30 16:13
: → takuai:什麼方法!? 舉個例來看 06/30 16:14
: → yinson:例如呢? 解約嗎? @@? 還有甚麼"很多方法" ?? 06/30 16:15
: → s910:我是可以承擔 只是在考慮值不值得花錢去買 06/30 16:15
你可以承擔的，不代表你就需要去做。
: → takuai:我只能說 絕對不值得 06/30 16:15
: → victor0lynn:自己去問自己的業務員 06/30 16:15
: → takuai:當我不懂保險!? 所以你說的都是廢話啊!!! 06/30 16:16
: → victor0lynn:takuai你能承擔她75歲之後的醫療吃出在來說這種話好嗎 06/30 16:16
請問你在要求別人承擔75歲以後的醫療支出時，你要別人買終身
是不是也應該比照辦理？你要不要保證承擔原PO75歲以後終身險不賠及賠不夠的部份？
: → victor0lynn:沒想到能再保險版看到說出這種保證的話 06/30 16:17
我也沒想但在保險板會看到要別人承擔他人醫療支出的話
: → takuai:我為什麼要承擔!? 我想請問 只有住院才有賠的終身醫療 06/30 16:17
: → takuai:要住多少天才有20萬! 06/30 16:17
: → victor0lynn:絕對不值得也說得出口 06/30 16:18
所以你的意思是絕對值得？這種話你也說得出口？
: → takuai:我不知道你是保險業新人還是保險版新人 可以請你先爬個文嗎 06/30 16:18
: 推 A98454:我們反過來問好了?? 他現再買了 76歲可以賠什麼?? 06/30 16:18
這是個好問題！真的！
: → takuai:A兄交給你了 06/30 16:19
: → victor0lynn:就是不知道才需要買保險，你們的觀念是不是歪了? 06/30 16:19
保險如果是要把所有不知道會不會發生的風險都轉嫁出去，所有人都買保單買到破產了
你要不要確認一下你自己的保險觀念是不是歪了？
1. 花小錢買大保障（定期險，保費低，實支實付可負擔大多數沈重醫療費用）
2. 花大錢買小保障（終身險，保費高，理賠隨時間降低，新醫療不保證賠）
: → yinson:很多方法是你說的 所以問你呀 很多方法? 06/30 16:19
: 推 hank0624:把T大引出來...份量都不小 XD 06/30 16:20
: → victor0lynn:一直被保費支出所侷限，我說自己能負擔的支出 06/30 16:21
能負擔的不代表就應該把錢花在這裡。
我能負擔一台賓士，我為什麼不能開國民小車？
: 推 A98454:V大 請問 76-26=50 請問一下 50年後台灣會怎樣?? 06/30 16:21
: → victor0lynn:就把以後的封先交給保險公司承擔 06/30 16:21
照你的邏輯，是不是請你保證一下50年保險公司都不會倒？
萬一倒了，原PO的醫療支出你都要負責？
: → victor0lynn:50年後 的風險 轉嫁給保險公司 懂嗎? 06/30 16:22
: → victor0lynn:妳要的是自己的保障 關台灣什麼事? 06/30 16:22
: → hank0624:住院日額1000元的風險 我可以承擔耶 06/30 16:22
: → A98454:我很好奇 50年前你再做什麼?? 06/30 16:23
: → takuai:所以我才問你 要住院幾天才能理賠20萬啊! 06/30 16:23
: → takuai:我問的這個問題 怎麼都沒人敢回答我! 06/30 16:23
: → duonat:因為無法回答吧= ="就是會一直回答75歲後的風險誰承擔啊 06/30 16:24
: → A98454:不關台灣的事 你要去對岸看病嗎?? 06/30 16:24
: → victor0lynn:住院幾天才能賠20萬? 為什麼格局這麼小? 這真的是討論 06/30 16:24
: → victor0lynn:保險嗎? 06/30 16:24
你的格局最大，請告訴我50年後的醫療，現在的醫療險是否適合？
這可是格局相當大的問題了！
: → duonat:沒有交集= =就別討論了吧... 06/30 16:25
: → takuai:買保險是為了什麼!? 不就是轉嫁不能承擔或不想承擔的風險 06/30 16:25
: → duonat:看不出來格局小在哪@@?理賠20萬這種支出算很大的吧? 06/30 16:26
: → takuai:如果要住院100多天才能拿到20萬! 你覺得值得嗎? 06/30 16:26
: → takuai:還不如一年存一萬 20年後發生風險直接拿20萬出來不是更好 06/30 16:27
: → duonat:討論保險應該都要考慮到吧?保費支出不考慮要考慮甚麼? 06/30 16:27
: → takuai:哧~ 06/30 16:27
: 推 victor0lynn:妳的風險只有住院 06/30 16:28
: → victor0lynn:風險到75歲之後都沒有? 06/30 16:28
: → duonat:風險只有住院 在DRGS制度下住院天數越來越少 風險只有住院? 06/30 16:29
: → victor0lynn:又回到保費了...我都說能負擔的情況了... 06/30 16:29
: → takuai:請問一下 有住院才有賠的終身醫療 不討論住院要討論啥? 06/30 16:29
: → victor0lynn:那T大幹嘛一直說住院? 06/30 16:29
: → duonat:沒人說風險到75歲以後沒有啊... 06/30 16:30
: → hank0624:住院不只有 住院日額費用...還有其他相關費用 06/30 16:30
: → takuai:還是說妳要討論門診手術和手術嗎? 06/30 16:30
: → victor0lynn:終身醫療最好只有住院拉 06/30 16:30
: → takuai:你家的終身醫療有理賠雜費嗎? 06/30 16:30
: → duonat:好吧 T大繼續 = =我放棄.. 06/30 16:30
: → kmkr122719:可否負擔是一回事 值不值得買或需不需要買是另一回事 06/30 16:30
說得好。
: → takuai:所以說妳要討論門診手術和手術囉!? 06/30 16:31
: → victor0lynn:為什麼要限定哪家 這是某家人壽的保險版嗎? 06/30 16:31
: → takuai:OK!我就跟你討論手術 06/30 16:31
: → duonat:是要說終身手術 終身防癌 終身重大疾病特定傷病等等的嘛 06/30 16:31
: → victor0lynn:可以總括的說成風險嗎? 06/30 16:32
可以，請告訴我們50年後擁有全民健保情況下，持有現在的終身醫療險
應用50年後的正常醫療，可以轉移什麼風險？
別忘了，這終身險買下去，理賠範圍就是50年都不變，而理賠額度購買力卻一直減少。
: → yinson:你們討論完後 v大記得說一下解決保費負擔的很多方法~ 06/30 16:32
: → takuai:你還是說不出個所以然嘛! 沒有人在討論特定保險公司的險種 06/30 16:32
: → takuai:我再問你一個 在你的認知中終身醫療的理賠項目有哪幾種? 06/30 16:33
: → victor0lynn:Y大妳自己去問別人 06/30 16:33
XD
: → takuai:我就來討論你的認知 OK!? 06/30 16:33
: → victor0lynn:請總括的說成風險 我不想討論小格局 06/30 16:34
: → duonat:討論完我再來看好了~~來看一下解決保費負擔的很多方法+1 06/30 16:34
: → yinson:╮(﹀_﹀")╭ 很多方法是你說的耶~ 不然就不要亂說嘛! 06/30 16:34
: 推 A98454:可不可以回答我 50年後 76歲她假如發生風險 她有什麼保障? 06/30 16:34
: → takuai:我再請問好了 你買終身醫療 是要轉嫁什麼樣的風險!? 06/30 16:35
: → duonat:噗嗤...小格局啊...就事論事很難嗎?不講出來又說格局小 06/30 16:35
: → victor0lynn:很多方法不能說的 06/30 16:35
XD
: → A98454:可不可以告訴我 50年後 我們用什麼對抗癌症?? 06/30 16:35
: → duonat:無的放矢也太容易了吧 這題解法很多方法 但是你自己問別人 06/30 16:36
: → yinson:只有三個人知道 ^^ 其中一個是友華哥 另一個不能說 06/30 16:36
: → duonat:噗嗤 是多不能說 不能說的方法是違反法規法條? 06/30 16:37
: → duonat:是的寶傑!這是上次我教客戶很多解決方法的合照 06/30 16:38
: → takuai:原PO不知道有沒有看到 到底是誰的格局小! 06/30 16:38
: 推 victor0lynn:S910 值不值得買要看自己 絕對不要聽別人絕對的意見 06/30 16:39
對！好難得我認同你的說法，絕對不要因為負擔得起就買
: → takuai:你不要再搞笑了 連為什麼要買的原因都沒有 這種東西值得!? 06/30 16:41
: 推 victor0lynn:妳才亂來 絕對不值得也說得出口 06/30 16:41
你比較亂來
: → takuai:連我的問題你都回答不出來了 你的話有參考價值嗎? 06/30 16:42
: 推 katy50306:請寫出終身醫療值得買的理由3個(30%) 06/30 16:42
: → takuai:我說的出口啊! 我可以提出為什麼不買終身醫療的理由 06/30 16:42
: → victor0lynn:那妳的就很有參考價值? 06/30 16:42
: → takuai:你呢!? 06/30 16:43
: → takuai:這篇推文 只要你把我的問題回答出來 參考價值百分百! 06/30 16:43
: → takuai:就怕你不敢! 06/30 16:44
: → victor0lynn:到底誰才是文章的發問者啊? 我憑什麼回答妳 06/30 16:44
: → victor0lynn:妳不會開個討論串? 06/30 16:44
: → kousa:能解決人們擔心的問題，在預算之內就好了啊 吵什麼吵 06/30 16:45
: → kousa:東西好或不好又不是由我們這些業務說嘴 06/30 16:45
: → takuai:呦! 我可以當作你惱羞成怒嗎!? 你不回答沒關係啊! 06/30 16:45
: → victor0lynn:T大就一直堅持他的絕對不值得 我拿有辦法 06/30 16:45
: → takuai:反正我們都在看 06/30 16:46
: → kousa:黑貓白貓能抓老鼠的都是好貓 只要我養得起這隻貓 就夠了 06/30 16:46
現在的問題是，你養得起這隻貓，但是有誰敢保證他會抓老鼠？？？
: 推 yinson:請寫出解決終身醫療保費負擔過大的很多方法(30%) 06/30 16:46
: → victor0lynn:K 慧眼 06/30 16:46
: → yinson:講不出來就算了 (拍拍) 06/30 16:46
: → takuai:請問是哪裡值得啦! 你也說不出來 06/30 16:46
: → victor0lynn:你們自己開討論 討論出絕對不值得再來好嗎 06/30 16:47
: 推 katy50306:說別人的觀點有問題又不把自己的觀點寫出來... 06/30 16:47
: → takuai:一樣都是要抓老鼠 我去領養一隻小野貓 跟去寵物店買一隻波 06/30 16:47
: → takuai:斯貓 所花的成本不同 卻只想得到同樣的結果 你選什麼!? 06/30 16:48
: → katy50306:既然點名原PO那請原PO提問v大好了... 06/30 16:48
: → takuai:更不用說 有些貓看到老鼠會怕的風險 06/30 16:48
: → katy50306:樓上的你在說某藍色機器貓嗎XD 06/30 16:49
: → takuai:終身醫療的討論太多了 你自己爬個文啦! 06/30 16:49
: → duonat:反正該提醒的提醒了 客戶自己決定吧 吵這個沒意思 06/30 16:50
: → takuai:提醒你 有些寵物貓是不會抓老鼠的 06/30 16:50
: → victor0lynn:還在堅持不值得喔? 06/30 16:51
: → victor0lynn:你慢慢堅持吧 06/30 16:51
: → yinson:原PO可以幫忙問v大解決終醫保費負擔過大的很多方法嗎? ._./ 06/30 16:52
: → takuai:是啊! 我當然堅持 你自己多買一點終身醫療吧! 06/30 16:52
: → victor0lynn:我怎麼理財 妳管的著嗎? 06/30 16:53
: 推 A98454:這裡是立法院嗎?? 06/30 16:53
: → takuai:終身醫療這麼好 你怎麼不多買一點呢? 06/30 16:53
: 推 victor0lynn:T大獎話這麼跳針 版規都沒再看嗎? 06/30 16:56
: → takuai:我犯了哪條板規啊? 06/30 16:58
: → takuai:好了 我不想跟真業務假保戶的人說話了 D3去 06/30 16:59
: → kousa:商品沒有好或不好 只有適合不適合 如同刀刃一樣 06/30 16:59
: → takuai:唉........... 06/30 17:00
: 推 victor0lynn:T大妳又錯了 我是真業務真保戶 06/30 17:01
: → takuai:請問一樣是躉繳型險種 一樣是六年到期 一個IRR2.2% 06/30 17:01
: → takuai:一個是IRR2.25 請問你會選哪一種 IRR2.22的適合什麼樣的人? 06/30 17:02
: → takuai:多了0.02% 請無視! 06/30 17:02
Sorry! 他已經無視了....
: → victor0lynn:T大 妳要不要另開討論串? 原PO是無辜的 06/30 17:02
真的很無辜
: 推 oca:你可以先看過我的文章 06/30 17:03
: → ac0963369126:本業務 投不買終身醫療一票 06/30 17:09
: 推 tatsuki225:我也投不買終身醫療一票! 06/30 17:14
: 推 skyloveshe:新一帶跳針王 06/30 17:17
這個評論挺中肯。
--
推
08/04 16:08,
08/04 16:08
→
08/04 16:08,
08/04 16:08
推
08/04 16:10,
08/04 16:10
→
08/04 16:11,
08/04 16:11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.17.85
推
06/30 18:26, , 1F
06/30 18:26, 1F
推
06/30 20:33, , 2F
06/30 20:33, 2F
討論串 (同標題文章)