[理賠] 要簽同意書嗎?

看板Insurance作者 (ogs)時間14年前 (2012/03/22 23:38), 編輯推噓1(1022)
留言23則, 5人參與, 最新討論串1/1
不好意思 有個小問題想請教一下大家的意見 本人在去年做了一個耳鼻喉科的門診手術 病名是 1.過敏性鼻炎 2.肥厚性鼻炎 醫師囑言寫:因上述問題至本院接受 雙側黏膜下鼻下成形手術。 那這個手術當初去門診他說因為是用電波雷射的技術, 術後恢復較快,也比較沒傷口。跟傳統切除比 技術比較新 所以才做的 那今年去申請理賠時,理賠人員跟我說要我簽同意書 原因我就直接截取某段同意書內容好了 如下 「 xxx君於民國xxx年x月x日 因故赴醫就診接受治療之理賠, 然因本次事故核非屬前述保險契約之保險範圍且就診之之 醫療院所與條款中「醫院」定義不符,按保險契約條款約定, 貴公司不負給付責任,今與 貴公司達成協議,本人聲明同意 上述保險契約依下列方式辦理: 一、本次事故, 貴公司給付新台幣x萬x仟x拾 元整,嗣後再無其他給付責任。 二、本次給付不得作為日後理賠申請之依據,且倘再有類似情形而未獲給付者, 本人絕無異議。 」 想請教我是否該簽這同意書 ? 還是簽了之後有啥後遺症 ? 先感謝大家幫忙 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.181.126.113

03/22 23:41, , 1F
就是這次門診手術 會賠 不過就賠到此
03/22 23:41, 1F

03/22 23:42, , 2F
因為 耳鼻喉科跟條款定義的不同 以後再去耳鼻喉科動手術
03/22 23:42, 2F

03/22 23:42, , 3F
不能因為這次有賠 就凹下次也要賠
03/22 23:42, 3F

03/22 23:42, , 4F
跟條款定義的"醫院" 不符
03/22 23:42, 4F

03/22 23:49, , 5F
既然這次醫院定義不符合 還理賠? 妳不覺得 有怪怪的嗎?
03/22 23:49, 5F

03/23 00:09, , 6F
保單醫院定義:係指依據醫療法規定,領有開業執照並設有病房
03/23 00:09, 6F

03/23 00:10, , 7F
收治病人之公、私立及財團法人醫院。但不包括專供休養、戒毒
03/23 00:10, 7F

03/23 00:11, , 8F
戒酒、護理、養老等非以直接診治病人為目的之醫療機構。
03/23 00:11, 8F

03/23 00:14, , 9F
原PO認為有符合嗎?
03/23 00:14, 9F

03/23 00:14, , 10F
所以理由是 耳鼻喉科沒有病房啦
03/23 00:14, 10F

03/23 00:30, , 11F
我想應該就是樓上說的這樣
03/23 00:30, 11F

03/23 00:35, , 12F
已有數位網友熱心回覆,我目前傾向填寫同意書了,感謝大家
03/23 00:35, 12F

03/23 00:36, , 13F
我大約看了一下 我的保單好像沒有寫理賠門診手術的樣子 謝謝
03/23 00:36, 13F

03/23 00:38, , 14F
那這次就是所謂的通融理賠啦
03/23 00:38, 14F

03/23 00:39, , 15F
非定義的醫院 非住院手術
03/23 00:39, 15F

03/23 02:24, , 16F
感覺真像三X的理賠模式...
03/23 02:24, 16F

03/23 02:28, , 17F
最近有客戶因為同樣原因至亞東醫院做同樣手術
03/23 02:28, 17F

03/23 02:30, , 18F
不過有住院幾天就是~
03/23 02:30, 18F

03/23 02:30, , 19F
在保德信五年多以來 不管是大理賠 小理賠 住院手術
03/23 02:30, 19F

03/23 02:31, , 20F
或是門診手術 從來沒有需要讓客戶寫過原PO所說的
03/23 02:31, 20F

03/23 02:32, , 21F
同意書,也覺得要客戶寫這樣的同意書的公司很.."特別
03/23 02:32, 21F

03/23 16:21, , 22F
樓上你說中那家公司了 哈
03/23 16:21, 22F

03/23 16:36, , 23F
不過總比照規定走好吧@@
03/23 16:36, 23F
文章代碼(AID): #1FQqUFbO (Insurance)