[討論] 關於終身險與定期險的差異

看板Insurance作者 (ck)時間14年前 (2012/02/25 14:04), 編輯推噓3(4129)
留言34則, 10人參與, 最新討論串1/1
用一位男子30歲要保終身與定險的差別 以下以南山的終身手術來看 我們單以同樣的保障的花費來看 【保終身手術險】 【定期手術險】 9900 x 20 = 199000 元 199000 x (1+2% x 45) = 378100 元 (繳20年保障終身) (以單利2%來看,把放保險公司的錢放到定存帳戶) 3920 x 45 = 176400 元 (75歲以前用定險手術補足保障) ------------------------↑75歲以前保障都一樣↑------------------------------- 依然有手術輔助的保障 378100 - 176400 = 201700 元 (剩餘的醫療帳戶基金) -----------------------------↑75歲以後↑------------------------------------ 假設77歲開要開重大手術花費了40萬 (包括住院+看護+藥費器材) 【手術終身險】 【定期險+定存】 40萬-10萬 = 30萬 40萬-20萬 = 20萬 (手術保險補貼10萬) (從醫療帳戶基金補貼20萬) 等於還要自掏腰包30萬元 等於只要自掏腰包20萬 ------------------------------隔年又動一次刀---------------------------------- 40萬-10萬 = 30萬 40萬-0 = 40萬 (手術保險補貼10萬) (醫療帳戶基金空了) 等於還要自掏腰包30萬元 等於要自掏腰包40萬元 到現在終身手術共花了60萬 定存+定險的也花了60萬 ---------------------------不幸的隔幾年又動刀--------------------------------- 40萬-10萬 = 30萬 40萬-0 = 40萬 (手術保險補貼10萬) (從醫療帳戶基金空了) 等於還要自掏腰包30萬元 等於要自掏腰包40萬元 到現在終身手術共花了90萬 定存+定險的花了100萬 結論:終身手術要說優點的話 就是開越多刀越賺 如果覺得人一生當中不可能動那麼多刀 況且年老更不可能 就是定險好 以上是我分析完這樣覺得 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.234.54.72 ※ 編輯: blck 來自: 182.234.54.72 (02/25 14:06)

02/25 14:07, , 1F
應該是你是以賺錢心態來看的
02/25 14:07, 1F

02/25 14:08, , 2F
總之封閉式要這樣也可以啦 但外界是開放系統
02/25 14:08, 2F

02/25 14:08, , 3F
那如果是癌症險呢?
02/25 14:08, 3F

02/25 14:09, , 4F
就是在你有了之後又會反悔毀約那樣子吧
02/25 14:09, 4F

02/25 14:09, , 5F
畢竟心態又上一層 仙杜拉的盒子那般
02/25 14:09, 5F

02/25 14:10, , 6F
我是得過癌症啦 但是扣掉一些福利 是純賺保費的
02/25 14:10, 6F

02/25 14:11, , 7F
醫生告訴我不能怎樣 是說會容易復發吧
02/25 14:11, 7F

02/25 14:11, , 8F
但是我還是覺得活得快樂 不被那些恐懼形塑
02/25 14:11, 8F

02/25 14:12, , 9F
到現在還是沒發生...不過我發生時是很緊急的 畢竟我不舒服
02/25 14:12, 9F

02/25 14:12, , 10F
慣了.又懶得去看醫生
02/25 14:12, 10F

02/25 14:12, , 11F
喔是保險金
02/25 14:12, 11F

02/25 14:21, , 12F
我是覺得你分析的不錯~但應該要看險種
02/25 14:21, 12F

02/25 14:32, , 13F
所以就終身手術來看 不是說完全不好對吧? 但是終身醫療就爛透
02/25 14:32, 13F

02/25 14:36, , 14F
框架是不錯的,只是保險公司也是大環境下產生的
02/25 14:36, 14F

02/25 14:36, , 15F
裡面質大概就是愈來愈爛吧
02/25 14:36, 15F

02/25 14:37, , 16F
只是若你在台灣就不要期許更好那樣比較好吧
02/25 14:37, 16F

02/25 14:38, , 17F
畢竟應付過往的已經很麻煩了
02/25 14:38, 17F

02/25 14:39, , 18F
所以調節過去的光榮還是滿重要的
02/25 14:39, 18F

02/25 14:40, , 19F
像一些佛家語說放掉那些其實可以彎腰的很有哲理
02/25 14:40, 19F

02/25 14:41, , 20F
就看過和尚逼自己三跪九叩人的行為很奇怪吧
02/25 14:41, 20F

02/25 14:41, , 21F
要補充的是...醫生對年長的人 也不太敢動刀
02/25 14:41, 21F

02/25 14:42, , 22F
分析的不錯
02/25 14:42, 22F

02/25 14:43, , 23F
原PO對於以 有手術分析 GOOD
02/25 14:43, 23F

02/25 14:43, , 24F
看有誰要分析 相同情境之下 沒有動手術的分析
02/25 14:43, 24F

02/25 14:49, , 25F
要去讀書了
02/25 14:49, 25F

02/25 15:07, , 26F
南山的定期手術險不是70歲滿期嗎?
02/25 15:07, 26F

02/25 15:09, , 27F
如果是複利且按每年差額來算,我算到70歲是121536元
02/25 15:09, 27F

02/25 18:01, , 28F
定險手術沒有自然費率計算嗎?|
02/25 18:01, 28F

02/25 18:22, , 30F
算費率只能算是入門 後面還有更多其他該考量的因素存在
02/25 18:22, 30F

02/26 21:56, , 31F
為什麼定期險沒算自然匯率和複利呢??
02/26 21:56, 31F

02/27 00:28, , 32F
不過,要找到定期跟終身的手術險完全一樣內容的,很難吧
02/27 00:28, 32F

02/27 00:29, , 33F
兩個不一樣內容拿來比較其實很容易失真...
02/27 00:29, 33F

02/28 06:16, , 34F
金管局不是有規定,不同商品不可以比較,會處罰的
02/28 06:16, 34F
文章代碼(AID): #1FI7dkkD (Insurance)