Re: [討論] 保險真的划算嗎?

看板Insurance作者 (未來鼓手)時間12年前 (2012/02/24 14:09), 編輯推噓3(416)
留言11則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《iamqqq (nothing)》之銘言: : 我的想法也許有點怪,不過還想是想問問大家的意見 : 以終生醫療險來說,假一年繳2萬,繳20年,總共會是40萬 : 以後如果有什麼醫療要花錢"也許"保險公司會理賠(在他限定的範圍內) : 雖然是保險公司理賠,可是我已經放了40萬在保險公司, : 只要不要超過40萬,就等於還是自己付的, : 沒用到的當然就歸保險公司了, : 有人說保險不是這樣看的, : 可是我想了很久還是覺得怪怪的,不曉得大家怎麼看 總之現在是同意本來保險就是消耗的成本 但我看還本型的都是還你名目上的錢 也就是說,你付給了保險員的傭金 還是一樣還給你 那有人是會說為何不能去存錢呢? 會是因為放在銀行會比較多 你投資不虧也會賺得比這多 因為他們始終是異化的錢比命還重要 想想既然錢是這樣的功效 而且是在你沒錢時需要有這保障 既然你有錢了就沒需要 但你有錢是貪小便宜來的 那麼有錢後節省就是你需要 因為你是這樣的人 終身錦上添花而已 其他喊保額喊價的也只是錦上添花 不過我覺得沒有保險這機制看似保險公司在扮演黑臉 但我覺得人還是不太會直接幫的 畢竟沒有那麼可靠 就像歐債讓人不會生產那樣 你覺得這樣錢有用嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.17.86 ※ 編輯: zbuda 來自: 119.14.17.86 (02/24 14:11)

02/25 10:36, , 1F
每一家保險公司的每一張保單都需政府核過
02/25 10:36, 1F

02/25 10:37, , 2F
所以精算師會仔細算,保單沒有對錯
02/25 10:37, 2F

02/25 12:49, , 3F
恩恩 就像美國瘦肉精那樣吧
02/25 12:49, 3F

02/25 12:50, , 4F
只是這裡人很不滿但又不接受挑戰 就說犯法耶
02/25 12:50, 4F

02/25 14:43, , 5F
我聞到挑釁的味道了;)
02/25 14:43, 5F

02/27 12:21, , 6F
保險從業人員應該知道,有效的保單就是好保單
02/27 12:21, 6F

02/27 12:30, , 7F
話術 只有業務員才會認為有效的保單就是好保單
02/27 12:30, 7F

02/27 12:30, , 8F
這跟"沒有好不好 只有適不適合"說法一樣
02/27 12:30, 8F

02/27 12:31, , 9F
都是用來解決異議問題轉移保戶焦點的話術
02/27 12:31, 9F

02/27 19:11, , 10F
唉…無言
02/27 19:11, 10F

02/27 19:14, , 11F
這裡是理財,保險版吧!
02/27 19:14, 11F
文章代碼(AID): #1FHocFcD (Insurance)
文章代碼(AID): #1FHocFcD (Insurance)