Re: [理賠] 關於保誠康寧終身醫療保險
隨意亂哈啦 說的不一定正確
當保險公司不肯理賠時
請保險公司依照
保險公司對拒賠或解約案件之處理原則 (民國 99 年 11 月 05 日 修正)
http://law.tii.org.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=A0060110
以書面(存證信函或書函均可)來通知你
然後找個厲害點的保險業務員或保險經紀人來討論是否合理
如果合理 OOXX
如果不合理 又要該做 對消費者較為有利
=======================================
請提供
保單條款
診斷證明書內容
保險公司拒賠的書面資料
大家才有辦法討論
不然只是瞎子摸象
※ 引述《jjjjbbs (做中學學中做)》之銘言:
: 因為這張保單變成中壽負責
: 因最近腳上的疣又開始冒出來
: 所以爬板後跟新的業務聯絡詢問關於病毒疣的電燒理賠
: 得到的答案就像之前板上回答一樣
: 但之前保誠時代的時候並未限定電燒一個保單年度只能請領一次
: 外加保單裡關於門診手術的部分也只有寫同一位置或同一器官
: 接受兩次以上未超過十四日時只給付一次保險金(保單條款第十五條)
: 那中壽規定一個保單年度只能請領一次電燒的理賠金這樣合理嗎??
: 業務還跟我說是他們的"開放式條款"...= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.239.138
→
11/02 00:14, , 1F
11/02 00:14, 1F
→
11/02 00:19, , 2F
11/02 00:19, 2F
→
11/02 00:23, , 3F
11/02 00:23, 3F
→
11/02 00:25, , 4F
11/02 00:25, 4F
→
11/02 01:53, , 5F
11/02 01:53, 5F
→
11/02 05:10, , 6F
11/02 05:10, 6F
→
11/02 15:12, , 7F
11/02 15:12, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):