[問題] 關於實支實付，中壽NCH與富邦NSR

看板Insurance作者 (馮希)時間14年前 (2011/10/04 23:53), 編輯推噓4(4推 0噓 12→)
留言16則, 6人參與, 最新討論串1/1
因為前陣子想要買保險，請朋友規劃了建議書，然後大概懂得 需要注重實支實付的部分，然後打算買中壽的實支實付附約， NCH跟AHSR在掙扎中～ 然後又爬了一堆文～發現有什麼第一家第二家～ 版上好像主推富邦的富邦新終身壽險搭配NHR實支實付為第一家 中壽則為第二家～ 但似乎這兩種都沒有門診理賠（若中壽選NCH的話） 但似乎大家都比較推薦NCH，年紀大的保費相對便宜許多 理賠限額也比較高 請教一下要如何搭配比較好呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.95.21
推
10/04 23:54, , 1F
富邦是 NHR 中壽選 NCH的確好
10/04 23:54, 1F
已更正，謝謝。 ※ 編輯: qazxsw65 來自: 61.62.95.21 (10/04 23:56)
推
10/05 00:03, , 2F
AHSR的優點在於無等待期，條款有賠門診
10/05 00:03, 2F
→
10/05 00:04, , 3F
NCH等代30天，門診融通賠，雜費額度是AHSR的兩倍
10/05 00:04, 3F
→
10/05 00:04, , 4F
非健保身分NCH 85% AHSR 65%
10/05 00:04, 4F
→
10/05 00:05, , 5F
年老時NCH保費是AHSR的一半不到
10/05 00:05, 5F
→
10/05 00:05, , 6F
另外，有可以AHSR平行轉移NCH的樣子
10/05 00:05, 6F
→
10/05 00:06, , 7F
可以先用AHSR撐過無等待期然後轉移NCH?
10/05 00:06, 7F
→
10/05 00:06, , 8F
最後NCH的條款也比較優，超過全民健保的都賠
10/05 00:06, 8F
→
10/05 00:07, , 9F
雖然版上在說有無等待期，但那是..?我有點不大理解
10/05 00:07, 9F
→
10/05 00:07, , 10F
AHSR條款比較類似NHR
10/05 00:07, 10F
推
10/05 00:08, , 11F
等待期是只，你買了保險，需要的啟動時間
10/05 00:08, 11F
→
10/05 00:09, , 12F
正常來講，醫療險有30天，癌症90天
10/05 00:09, 12F
→
10/05 00:09, , 13F
在時間內保險公司有不賠的權利，不過癌症有空間
10/05 00:09, 13F
→
10/05 00:31, , 14F
遠雄當第一家,中壽第二家,遠雄有賠門診手術
10/05 00:31, 14F
→
10/05 00:49, , 15F
假設遠雄當第一家，全球當第二家，兩家都有門診手術
10/05 00:49, 15F
推
10/05 17:28, , 16F
AHSR平行移轉自NCH，原保誠業務開賣NCH前的保單才適用
10/05 17:28, 16F
‣ 更多 qazxsw65 的文章
文章代碼(AID): #1EYolzQh (Insurance)