Re: [問題] 健康檢查異常 但是之後去大醫院複檢卻正常
謝謝您的詳細解說
我的部分 抽血結果
第一次 @ 衛生署台北醫院 : C型肝炎抗體 Anti-HCV =====> 陽性
第二次 @ 台北馬偕 : HCV Ab====================> Non-reactive
我問醫生為何會這樣??
醫生說 因為健檢的大量檢體檢查 所以可能比較會有誤差 也比較粗略
所以造成"假陽性"
並且醫生說我的血液結果值是0.3 在參考值1.0之內
所以是正常!!!
絕對沒有問題~~~
那這樣說來
我從以前到現在 都未得到C型肝炎
那這樣 是否不違反保險法127條呢?
並想請問S大 您有甚麼建議 我該怎麼做呢?
謝謝
※ 引述《singordie (美好背後的虛假)》之銘言：
: 簡單先說明C型肝炎
: 1.感染到C型肝炎後大多不會有症狀，只有部分的人會有輕微的疲憊、上腹脹、厭食或
: 輕微黃疸等症狀，所以一般需透過抽血檢驗，才能確定是否感染C型肝炎
: 你曾說明你在初檢時曾有發燒、疲累，另外總膽紅素過高等現象再加上C型肝炎檢查
: 呈陽性反應，所以尚不能排除你是否沒有感染C型肝炎。
: 2.C型肝炎檢驗可以檢查血清中C肝抗體是否存在或或檢測C肝病毒是否存在
: 由於你僅提及C型肝炎陽型及陰性，所以不確定你是做了什麼檢驗
: C肝抗體呈陽性意義為急性或慢性C型肝炎或過去曾經感染
: C肝抗體呈陰性意義為未曾受過C肝病毒的感染或急性C型肝炎但尚未產生抗體
: 因此為了自己的健康，建議仍應再半年後再追蹤
: 3.若你檢測出C肝病毒以及C肝抗體皆為陰性，則代表沒有感染過C型肝炎病毒
: 之前的陽性反應可能僅是檢測上的誤差
: 若你確實沒有感染C型肝炎，保險公司亦不能僅因一次檢驗上的異常作為拒賠的依據
: 若你真的在投保時即有C型肝炎，但只是投保時不知，但在疾病等待期間中體檢異常，
: 爾後才確診感染C型肝炎，那麼依保險法127條規定：「保險契約訂立時，被保險人已
: 在疾病或姙娠情況中者，保險人對於是項疾病或分娩，不負給付保險金額之責任。」
: 惟法院仍曾做出以下判決：
: 保險法第一百二十七條固規定保險契約訂立時，被保險人已在疾病中者，保險人對是項疾
: 病，不負給付保險金額之責任。惟所謂被保險人已在疾病中者，係指疾病已有外表可見之
: 徵象，在客觀上被保險人不能諉為不知之情況而言。倘被保險人未悉自己罹病，保險人尚
: 不得依據上開規定免責。
: 以上建議和看法提供你參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.162.203
→
10/01 20:16, , 1F
10/01 20:16, 1F
→
10/07 10:00, , 2F
10/07 10:00, 2F
→
10/07 10:01, , 3F
10/07 10:01, 3F
→
10/07 10:02, , 4F
10/07 10:02, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：