Re: 建議保險公會

看板Insurance作者baccat (釣魚ing)時間12年前 (2011/09/21 23:26)推噓5(6推 1噓 50→)

留言57則, 8人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《zbuda (未來鼓手)》之銘言： : 我是不知道你在噓屁啊? : 跟你說行銷要保障交易安全,你們卻認為觸霉頭要他們安心 : 不要引起保戶不安登入證件的確認在要保書有這個選項要打勾喔!! 倘若自己都不注意自身權益不仔細看合約內容被騙要怪誰?? 畢竟自己都不在乎了倘若有看合約書(要保書) 怎麼會有你說的問題?? 一整個不瞭解細節就在評論先去拿手邊的要保書細看吧!! : 推銷保險又要特別讓他們不安哪來不安?? : 老是說壽險公司一定是會賺錢做壞事誰在說壽險公司一定是賺錢做壞事?? 是您表達有問題還是這句話是您打錯了?? 好矛盾沒聽說過 : 這樣做比較好那樣做比較好 : 我看過這樣的雙面人,要人時直接殺到別家猛要 : 效率之快各種行業什麼人都有什麼都不奇怪!! 你看過不代表全部!! : 但要走人時猛拖不知道為何呢? 要走人時簽離職申請書很難嗎?? 要攔也攔不住是剛出社會嗎?? 會被那些老把戲搞住的人自己也該檢討可以問的管道那麼多肯問就有人會教了不是?? : 很多賣境外保單的跟你說台灣壽險業都是一樣 : 你們為何老是自己覺得不一樣呢? 哪裡一樣哪裡不一樣 ?? 假如沒搞懂沒有去理解那就不要妄下評論是想要騙誰還是誤導誰? : 你退出時再轉進另一家看增員你的人去比之前你退出增援你的人 : 不就一樣嗎? 唷!! 繞口令嗎? : 再去比退出時增員你的人 : 不就剛好一樣了嗎? 哪裡一樣?? 一樣不一樣?? 誰知道是不是一樣?? 你在說什麼一樣? : 何必老是用白面指黑面說不一樣?太極還留了兩點啊 : 我是不是受害者關你甚麼事情?有甚麼道德非議嗎? 還好不關我們的事情( ￣ c￣)y▂ξ(灑花) : 我知道台灣人就是活該下去的啦活該下去的啦?? 這是什麼意思?? : 但是留把刀在身後是不錯的讓人可以無顧忌的讓他活該下去的喔喔!!活該下去 : 之前行車紀錄器不就有人被撞飛路過駕駛人還愛的鼓勵耶~ : 就是被撞飛的人有報應就是啦~保險還是自己保吧喔!!去考證照就可以保了阿業~務~員!! 通篇不懂你在激動什麼~~比文言文還深奧!! 利害唷!! : ※ 引述《zbuda (未來鼓手)》之銘言： : : 若有不做的業務員 : : 應該督促壽險公會辦理登錄資格繳銷事宜 : : 也是有發生過保險公司代表處理相關事宜之人 : : 扣留業務員登錄證的事情 : : 我想主動限期處理會比較好 : : 不管對轉登錄或不做的人都好 : : 除了轉登錄者比較能持續追蹤外我想還有轉換期間工作權的問題 : : 我想還是發給臨時證明比較能保障 : : 以免登錄證被拿去做不當使用例如規避稅務 : : 並且與真的處理這事的人責任掛勾比較能防止不正當情事 : : 我想對壽險公司內控也好只是防止有權處理這事的人 : : 怠惰. -- 當大家都在追逐富裕的A級人生時，忽略了B級人生或許更加的美好。　 --美國註冊財務策劃師　Ｍore -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.100.97

推