[規劃] 35歲男保單規劃

看板Insurance作者 (折翼)時間14年前 (2011/08/16 00:54), 編輯推噓0(009)
留言9則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
性別:男 年齡:35 婚姻:已婚 月收:4~5萬 交通工具:汽.機車 30歲時跟朋友買了南山的保單 當時保單規劃如下 險種 名稱 保額/單位 保費 [NCLAO] 南山人壽99終身防癌保險 20萬元 5262元 [NCRAO] 南山人壽癌症醫療終身保險附約 40萬元 7438元 [PARA1Q] 南山人壽新人身意外傷害保險附約 100萬元 1170元 [AI1N] 南山人壽傷害保險附約 100萬元 3700元 [PBBR1N] 南山人壽意外骨折及特定手術傷害保險金附約 100萬元 3700元 [DHI11N] 南山人壽意外傷害醫療日額給付附加條款 2000元 1080元 [MN1N] 南山人壽傷害醫療保險金附加條款 3萬元 612元 [HS10G] 南山人壽住院醫療保險附約 10計劃數 2100元 [HIRE] 南山人壽住院費用給付保險附約 1000元 1930元 [SIR750] 南山人壽新手術醫療保險附約 3000元 2580元 [NDLRAO] 南山人壽特定傷病終身健康保險附約 50萬元 4800元 98年加保 [NPHIAQ] 南山人壽新終身醫療保險 1000元 14880元 [HS10AQ] 南山人壽住院醫療保險附約 10計劃數 2100元 當初因為收入考量,並沒買壽險及重大疾病,而98年也因還未能把保險的真正意義 釐清,結果買了終身醫療,腦袋只想著用不到還可拿回,確沒看到他的給付不高, 今年恰巧遇到內人的同學在保德信,他看了一下保單建議我至少應該把壽險這塊補 齊,畢竟已經有了老婆小孩,他建議如果有金額上的考量,買定期壽險就好,但另 一方面也要將實支實付及定額拉高,而他也覺得把這些都補足了再來考慮意外險, 而比較了南山及保德信實支實付及定額(南山似乎就是日額加手術),南山的費用 以實支實付20單位到75歲會貴了大約6萬多塊,而保德信定額30單位到70 歲會比南山日額加手術貴八九千塊,會不同年紀比較是因為南山目前實支實付及手 術都到75歲,日額只到70歲,但保德信可以保到80歲,這點蠻誘人的,畢竟 人老年之後的毛病較多,而醫雜及手術費用支付看起來似乎也是保德信比較高。 想請問的就是如果想從南山刪減一部份保單,以哪個先刪為佳,又或者保德信的實 支實付及定額並沒那麼好呢?再者,如果保德信也需要一張主約,以什麼當主約為 佳呢?終身醫療?或最小單位的終身壽險? 多謝諸位的指點,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.150.233

08/16 01:05, , 1F
除了這兩家以外有考慮別家公司嗎?
08/16 01:05, 1F

08/16 01:33, , 2F
目前沒耶,因為還是想找至少熟識的業務員
08/16 01:33, 2F

08/16 01:34, , 3F
您南山的朋友應該不知道NPHI額度用完後,保不住底下附
08/16 01:34, 3F

08/16 01:35, , 4F
約吧?他怎麼會用南山少數幾個不支援附約延續的主約=.=
08/16 01:35, 4F

08/16 01:55, , 5F
那您應好好的試試您熟識的業務~給予您的建議合不合您的標準
08/16 01:55, 5F

08/16 01:56, , 6F
否則那位業務也是形同虛設.關鍵時候幫不上忙就糗了=.=
08/16 01:56, 6F

08/16 09:18, , 7F
當初因為是我自己要買終身醫療那張,所以是我同意少了10
08/16 09:18, 7F

08/16 09:20, , 8F
單為了住院醫療來減少保費支出,在認真研究保單後,發現
08/16 09:20, 8F

08/16 09:21, , 9F
終身醫療的用處真的不大,所以才會想說要做一些變更
08/16 09:21, 9F
文章代碼(AID): #1EIKzIK1 (Insurance)
文章代碼(AID): #1EIKzIK1 (Insurance)