[新聞] 未替業務員提繳勞退金 南山人壽敗訴
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110813/78/2wsm6.html
未替業務員提繳勞退金 南山人壽敗訴
更新日期:2011/08/13 04:11
〔自由時報記者楊國文、廖千瑩/綜合報導〕南山人壽員工多次陳情,指稱公司未替外勤
業務人員提繳勞工退休金;勞保局依台北市勞工局認定南山人壽的資方、勞方具有「僱傭
關係」,數度要求南山人壽替數千名外勤業務人員申報提繳勞工退休金未果,共五度裁罰
南山人壽各十萬元。台北高等行政法院昨判決南山人壽敗訴,此案仍可上訴。
南山︰民事法庭卻勝訴 還會再上訴
對此,南山人壽發言人周佳蓉表示,雖然在高等行政法院敗訴,但在民事法庭卻勝訴,對
於兩邊不同判決感到困惑,因此針對高等行政法院敗訴部分,還會再上訴。
南山人壽外勤業務人員,因陸續向南山人壽申請改選勞工退休金新制,要求南山人壽為改
選新制的業務人員提繳退休金未果,而數度向政府陳情,引起政府單位關注。
經台北市勞工局認定,南山人壽業務員與資方之間,具有僱傭關係,故從去年起,數度發
函南山人壽,要求應填寫「勞工退休金提繳申請表」,替該公司業務員申報提繳勞工退休
金。但發現南山人壽並未辦理,因此數度對南山人壽處分。今年初,勞保局認為,南山人
壽仍未依勞工退休金條例規定,替外勤業務人員申報提繳勞工退休金,因此共五度裁罰南
山人壽各十萬元罰鍰。南山人壽不服處分,提出行政訴訟。
南山人壽認為,現行外勤業務人員承攬制度,是美商美國國際集團(AIG)入主時便已
創設及採用,至今已卅年。而此承攬報酬關係,是視招攬保險業績來決定報酬的多寡或有
無,並非僱傭關係,一切合法。
但勞保局指出,台北市勞工局依勞工退休金條例,認定南山人壽和業務人員有僱傭關係,
南山人壽應依法替業務人員提繳勞工退休金,勞保局裁罰南山人壽,於法有據。
台北高等行政法院認為,從南山人壽和業務員訂定的契約範本、業務制度等規定,可以認
定資方、勞方間有主從關係,較類似僱傭契約,而非承攬契約;且南山人壽是大型保險業
,所屬業務員人數眾多,又是適用勞基法的行業,所以勞保局因南山人壽未依規定替業務
員提繳勞工退休金,而依勞工退休金條例相關規定予以裁罰,並無不當。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.132.55
→
08/13 16:55, , 1F
08/13 16:55, 1F
→
08/13 17:55, , 2F
08/13 17:55, 2F
→
08/13 18:04, , 3F
08/13 18:04, 3F
→
08/13 18:05, , 4F
08/13 18:05, 4F
→
08/13 18:05, , 5F
08/13 18:05, 5F
推
08/13 21:41, , 6F
08/13 21:41, 6F
推
08/13 22:00, , 7F
08/13 22:00, 7F
→
08/13 22:26, , 8F
08/13 22:26, 8F
→
08/13 22:27, , 9F
08/13 22:27, 9F
→
08/13 22:27, , 10F
08/13 22:27, 10F
→
08/13 22:30, , 11F
08/13 22:30, 11F
→
08/15 01:04, , 12F
08/15 01:04, 12F
推
02/13 23:31, , 13F
02/13 23:31, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):