[轉錄][新聞] 保得多 不如賠得夠

看板Insurance作者 (歪)時間13年前 (2011/06/26 00:54), 編輯推噓1(1推 0噓 16→)
留言17則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1E1Lb2Nn ] 作者: elvies (對酒當歌) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 保得多 不如賠得夠 時間: Sat Jun 25 11:42:55 2011 保得多 不如賠得夠 http://tinyurl.com/63nrv52 　案例：經營汽車修護工廠的張氏夫婦，育有2子1女，張先生為一家的經濟支柱，且汽車 修護的工作也常造成大傷小傷不斷，張太太對於家庭責任風險感觸相當深，所以投保了很 多保險，每年一家5口保險費支出為289,278元。原以為保險已經買那麼多了，一定萬無一 失，沒料到理想與實際的落差會那麼大！ ============================================================================== 　張先生53歲，身為自營汽車修護工廠負責人，難免會交際應酬，前陣子經檢查發現罹患 肝癌第二期，住院治療3天，另需口服標靶治療藥物及其他藥物費用至少要90,000元，但 依現行健保規定，該類患者在使用針劑標靶藥物失效後，如要嘗試其他口服標靶藥物須自 費。張太太投保的防癌險及終身醫療險派上用場，但終身醫療險住院日額2,000元及終身 防癌住院日額6,000元，共只理賠24,000元，根本不夠彌補損失。 　張太太52歲，因有家族遺傳性高血壓，目前長期服藥控制，惟其飲食習慣仍為高糖份高 油脂。某天自覺胸悶胸痛到醫院，經檢查確診為心肌梗塞，住院5天以心導管內視鏡手術 裝設7支支架，該支架需自費每支50,000元，共自費350,000元。 　事後向保險公司請領終身醫療險住院日額理賠金2,000元/日，共10,000元，但是她光是 心血管支架就付350,000元，每年繳了那麼多保費，卻得再付出龐大醫藥費，真是始料未 及的事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.86.128
→
06/25 11:43,
保證陰險 0.0....
06/25 11:43
→
06/25 11:44,
保證承保,不保證理賠
06/25 11:44
→
06/25 11:44,
賠得多 不如有命花
06/25 11:44
推
06/25 11:44,
在國外行之有年的一些制度跟產品 到台灣都會這樣
06/25 11:44
→
06/25 11:44,
賠的多 不如受益人寫我
06/25 11:44
推
06/25 11:45,
康健人嗽
06/25 11:45
推
06/25 11:45,
現在保險公司~保險只是副業 本業是蒐集資金搞投資
06/25 11:45
推
06/25 11:46,
要看清楚條款啊 法律只保障懂的人跟有錢人
06/25 11:46
→
06/25 11:46,
所謂的終身險，其實就是強迫存款的一種。
06/25 11:46
推
06/25 11:47,
平均一人花56000多 但是到底買什麼保險?
06/25 11:47
推
06/25 11:48,
保證承保,不保證理賠
06/25 11:48
推
06/25 11:48,
全民健保跟勞保就好了 保那麼多幹嘛
06/25 11:48
→
06/25 11:50,
保的夠不如保的對，你保錯保再多也沒用
06/25 11:50
→
06/25 11:50,
保險本來就是在對賭啊 賭輸了別靠北靠母
06/25 11:50
推
06/25 11:50,
20萬,佩服他負擔的起..........
06/25 11:50
推
06/25 11:51,
這跟陰險有啥關係 妳保住院險 住三天就給付妳三天的錢啊
06/25 11:51
→
06/25 11:51,
保險業本來就是 收保費爽歪歪 付理賠雞雞掰掰
06/25 11:51
推
06/25 11:51,
張迫存款??存到死??
06/25 11:51
→
06/25 11:52,
保的險重複在住院險才是問題，不要亂酸。家裡有事才知道保險
06/25 11:52
→
06/25 11:53,
的重要
06/25 11:53
推
06/25 11:56,
請愛用實支實付
06/25 11:56
推
06/25 12:02,
自己沒看清楚自己保了什麼吧
06/25 12:02
推
06/25 12:02,
寶多福 不如賠給狗
06/25 12:02
推
06/25 12:03,
12 F 真勇者
06/25 12:03
推
06/25 12:04,
沒有整合自身需求去買保險，付得多本來就不見得賠得多
06/25 12:04
推
06/25 12:05,
一個原則...不要買什麼鬼投資型保單
06/25 12:05
→
06/25 12:06,
投資歸投資 保險歸保險 分開來才對
06/25 12:06
推
06/25 12:12,
醫療險有分手術和住院的...你只保住院的當然只付住院的錢
06/25 12:12
→
06/25 12:15,
保險公司是營利事業，不是慈善事業，好嗎
06/25 12:15
推
06/25 12:31,
有沒有買保險都不看清楚產品條款的八卦？
06/25 12:31
推
06/25 12:31,
我覺得保險就像賭博 保險公司就像莊家 即使不詐賭 只要賭
06/25 12:31
→
06/25 12:32,
客夠多 莊家基本上不太會賠 但是莊家今天想贏更多 所以詐
06/25 12:32
→
06/25 12:33,
賭 賭客就全被通吃了
06/25 12:33
推
06/25 12:33,
請看南方公園第15季第1集~科
06/25 12:33
推
06/25 12:39,
投資型保單又不是用來投資 重點是能讓客戶用很低的保
06/25 12:39
→
06/25 12:39,
費買到較高的保障 同樣買五百萬保額你就知道差別了
06/25 12:39
推
06/25 13:05,
沒有保險概念的記者，只能寫出沒有保險概念的東西?
06/25 13:05
→
06/25 13:18,
買的不對 當然沒賠阿
06/25 13:18
→
06/25 13:20,
狗冥黏精表示:
06/25 13:20
推
06/25 13:39,
一堆不懂的人看到就放炮 一年繳這麼多錢醫療險佔多少
06/25 13:39
→
06/25 13:40,
我依年也是繳三十萬 可是醫療險才佔不到五萬 其他都是
06/25 13:40
→
06/25 13:40,
儲蓄跟美金 這樣怎麼算
06/25 13:40
推
06/25 14:34,
美國保險根本也是大吸血鬼
06/25 14:34
推
06/25 15:07,
樓上一堆不懂保險又愛罵的是怎樣?
06/25 15:07
-- 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　冰冷的雨之下 點根煙 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　裝出一點點不在乎的樣子吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.232.218
→
06/26 00:58, , 1F
理賠金額根本就有問題...
06/26 00:58, 1F
→
06/26 00:58, , 2F
癌症險至少還有初次跟手術的金額 沒有寫進去吧..
06/26 00:58, 2F
→
06/26 00:59, , 3F
舉的案例 只寫住院金的理賠金額 我看就算買日額12000
06/26 00:59, 3F
→
06/26 00:59, , 4F
三天住院也沒多少錢 還是不夠!!
06/26 00:59, 4F
→
06/26 01:00, , 5F
這個邏輯頗怪!! 要寫好歹就完整點...
06/26 01:00, 5F
推
06/26 01:51, , 6F
有證券分析師比某某保經執行副總專業的八卦麼?
06/26 01:51, 6F
→
06/26 10:16, , 7F
文章中張先生的例子，要買什麼險才能支付呀？標靶藥物
06/26 10:16, 7F
→
06/26 10:17, , 8F
使用標靶藥物，好像不用住院，這樣實支實付的
06/26 10:17, 8F
→
06/26 10:17, , 9F
這樣實支實付的醫療好像也沒用
06/26 10:17, 9F
→
06/26 10:18, , 10F
我能想到的只有重大疾病可以因應～
06/26 10:18, 10F
→
06/26 10:19, , 11F
可是重大疾病通常只是一百萬～
06/26 10:19, 11F
→
06/26 10:19, , 12F
長期標靶藥物治療好像還是不夠用...
06/26 10:19, 12F
→
06/26 11:12, , 13F
重疾不一定只能買一百 我看過有版友買到500萬的(多家重疾)
06/26 11:12, 13F
→
06/26 11:16, , 14F
安聯DD5買300萬保障癌症理賠600萬
06/26 11:16, 14F
→
06/26 11:27, , 15F
工商時報/張氏夫婦 能夠期待有多完整及專業呢
06/26 11:27, 15F
→
06/26 11:31, , 16F
平時要遇到非常有保險概念的保戶很不容易
06/26 11:31, 16F
→
06/26 11:32, , 17F
但是發生疾病的機率 可是有平均值的
06/26 11:32, 17F
‣ 更多 yoseii 的文章
文章代碼(AID): #1E1XB6ZB (Insurance)