Re: [問題] 只買實支實付或實支實付、日額都買?
※ 引述《junkcat ()》之銘言：
: 我們都知道因為二代健保DRGS的關係，住院天數減少、自費項目會增加
: 所以版友大多推崇買實支實付就好，實務上幫客戶做規劃會做需求分析
: 醫療險除了補償損失外(實支實付)，通常還會算"看護費"、"薪水損失"
: 以南山險種為例，以下理賠算法有誤請指教；
: (險種介紹-HS計畫10：雜費五萬或日額1000,二擇一給付。 HIR 1000：日額1000。)
: 假設客戶住健保病房10天，醫療收據花費4萬，另請看護花1萬
: 規劃一：只買HS 30 / 理賠4萬
: 規劃二：買HS 15 +HIR 1500 / 理賠4萬+(10天乘以1500)=5.5萬
: 不知道是否我算錯，這種狀況規劃二理賠較多，客戶也不用花到自己的錢，
: 一直在想怎麼規劃才是最好，在實務上，看護也的確是住院的一大負擔，
: 是不是用日額去搭配也不錯，兼顧醫療(HS)與生活品質(HIR)
: 無意引起筆戰，只是疑惑許久，好奇為何大家偏向只買實支實付而非與日額搭配!
: 怕是我觀念有誤> < 請各位高手給些建議 謝謝^^
多實支說明如下 :
p.s 原則上都應是以較高實支或日額申請，但可能因搭配的單位數不同而變化。
雙實支 : 1.兩家都日額申請
2.一家日額申請 + 一家實支申請
3.兩家都實支申請
三實支 : 1.一家日額申請 + 兩家實支申請
2.兩家日額申請 + 一家實支申請
3.三家都日額申請
4.三家都實支申請
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.8.77
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：