[規劃] 53歲 女 新光保單規畫

看板Insurance作者 (DearAll)時間14年前 (2011/05/15 01:12), 編輯推噓3(3推 0噓 15→)
留言18則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
性 別：女 年 齡：53 職 業：清潔工 交通方式:騎車 婚 姻:已婚 子女狀況：一男一女 職級:2 因為媽媽除了勞健保外沒有保險 想幫她規畫一份保單 有跟一位在新光當業務員的阿姨談過 共同擬了以下保單 險種名稱 保額 保費/年繳 ---------------------------------------------------- 新光人壽永保安康終身壽險 10萬 8,XXX 新光人壽MTL多型態定期壽險(甲型)120萬 19,000 (可續保到80歲) 新光人壽平安意外傷害保險附約 50萬 4,XXX 新光人壽意外傷害醫療保險附約 5萬 1,XXX 傷害住院日額保險附約 10百(?) XXX 新光人壽安心住院保險附約 10百 XXX 新光人壽綜合醫療保險附約 10百 XXX 新光人壽新要保人豁免保險費附約 3XX ---------------------------------------------------- 總繳保費 35,XXX XXX是因為我忘記抄確切的金額下來了....... 不過那不是我在意的東西 我比較在意的是 在整個保單裡面 占的金額最多的是定壽這個部分 超過整個保單一半已上了 我只是在想 是因為媽媽年紀比較大 然後職級屬二的關係 才會讓定壽價格這麼高嗎? 還是新光的定壽就是比較高?? 先感謝各位前輩的回答了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.136.13.21 ※ 編輯: BestRegards 來自: 223.136.13.21 (05/15 01:13)
→
05/15 01:17, , 1F
通常壽險費率與職業等級是沒關連的
05/15 01:17, 1F
→
05/15 01:35, , 2F
好像是 業務員阿姨好像有SHOW給我看 1跟2好像沒差別
05/15 01:35, 2F
→
05/15 01:37, , 3F
所以是差在年齡嘍~~?
05/15 01:37, 3F
推
05/15 01:37, , 4F
續保到80歲的定壽 有此需求可考慮後收型 120萬年繳約5000
05/15 01:37, 4F
→
05/15 01:38, , 5F
後收型可以續保到99歲XD
05/15 01:38, 5F
→
05/15 01:38, , 6F
意外50萬需要4xxx??會不會太誇張了一點...
05/15 01:38, 6F
→
05/15 01:39, , 7F
這張定壽的設定有夠繁雜的....
05/15 01:39, 7F
→
05/15 01:40, , 8F
但新光的後收型不好操作 配合附約完整度 可考慮國泰/南山
05/15 01:40, 8F
→
05/15 01:50, , 9F
價錢其實只有前兩個是確定的拉....囧
05/15 01:50, 9F
→
05/15 01:52, , 10F
依稀只能確定某一個有四開頭 所以就把它給意外50萬了
05/15 01:52, 10F
→
05/15 01:56, , 11F
四千多應該是醫療險附約的價位
05/15 01:56, 11F
→
05/15 10:15, , 12F
1.意外險的金額絕對是原po搞錯了
05/15 10:15, 12F
→
05/15 10:16, , 13F
2.永保+mtl換掉 改 加倍平安用最低五萬出單
05/15 10:16, 13F
→
05/15 10:17, , 14F
3.壽險不足部份用板上推薦的定壽 (年紀大貴是一定的)
05/15 10:17, 14F
→
05/15 10:18, , 15F
這樣至少可以省一萬 XD
05/15 10:18, 15F
推
05/15 17:51, , 16F
後收型的定壽對年齡大的人沒有優勢,優體還比較便宜
05/15 17:51, 16F
推
05/15 21:50, , 17F
新光的MTL貴於其他的定壽是有原因的 我回一篇講了
05/15 21:50, 17F
→
05/15 21:50, , 18F
至於好壞大家自己評斷 不要說我在護航 @@" 就事論事而已
05/15 21:50, 18F
‣ 更多 BestRegards 的文章
文章代碼(AID): #1DphWDIC (Insurance)
‣ 更多 BestRegards 的文章
文章代碼(AID): #1DphWDIC (Insurance)