Re: [規劃] 請提供我 各家終身意外&終身醫療
※ 引述《alana (我需要亞太空機!!)》之銘言:
: → mrted:保障終身但理賠不足保費又貴~~你確定要嗎 OS:肥羊上鉤了 03/28 20:37
: → amateratha:....在下是南山的業務,但是我不贊成兩位的安排 03/28 21:00
: → amateratha:這種東西保障效果真的很糟糕,切勿當肥羊 03/28 21:00
: → hungry825:終身意外是真的價格不斐 尤其與一般意外險相比... 03/28 22:37
: → hungry825:原PO請在思考一下=w= 03/28 22:38
終身意外到底有沒有意義?
本來一開始我也是認為沒有
但是經過日本大地震之後,我反而覺得還是有它的價值
因為日本大地震很多的受災戶都是七、八十歲的老人家
也許各位可以拿很多的例子來反駁我的說法
例如終身壽險就可以取代、或是說老人家沒有家庭責任之類的
再不然就是老人家生前所存下來的錢已經足夠承擔風險
我覺得都沒關係
這類型的終身意外險,繳費期滿都會返還總繳保費
要是可以負擔較高的保費,我倒覺得買下去沒甚麼不好
但我建議定期意外險一併購買,才會有足夠的保障
你需要承擔的是繳費二十年期間,解約會面臨損失的風險
過了這二十年之後,返還總繳保費,你還有個終身的意外身故保險保障
別說二十年之後這些錢都會被通膨吃掉
反正這社會上真正有紀律存錢的人少之又少
連錢都留不下來,談通膨也沒有任何意義
你該做的是不停去開拓財源、並且把錢財守住及擴大
而不是光靠死薪水過一輩子
--
只有你信中讀不出的字,
渴望能當面從你口中聽見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.230.139
※ 編輯: yoseii 來自: 118.165.230.139 (04/01 12:12)
→
04/01 12:53, , 1F
04/01 12:53, 1F
→
04/01 12:53, , 2F
04/01 12:53, 2F
→
04/01 12:54, , 3F
04/01 12:54, 3F
→
04/01 12:54, , 4F
04/01 12:54, 4F
→
04/01 12:55, , 5F
04/01 12:55, 5F
→
04/01 13:02, , 6F
04/01 13:02, 6F
→
04/01 13:06, , 7F
04/01 13:06, 7F
→
04/01 13:09, , 8F
04/01 13:09, 8F
→
04/01 13:10, , 9F
04/01 13:10, 9F
→
04/01 13:11, , 10F
04/01 13:11, 10F
推
04/01 16:20, , 11F
04/01 16:20, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):