[問題] 業界唯一固定季配息全權委託

看板Insurance作者 (加把勁，加把勁。)時間15年前 (2011/01/07 20:43), 編輯推噓3(3推 0噓 97→)
留言100則, 9人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
想請問一下 剛剛逛到某位網友的Blog 有人知道這是什麼嗎?? 優質理財工具分享》業界唯一固定季配息全權委託（全委代操）管理帳戶，光固定配息的 部份就約莫5%固定收益 與你們分享這相當優 質的理財工具：ING2011配息全權委託管理帳戶﹝美元﹞， 這是由 ING安泰投信專門為中國人壽的保戶設計的全權委託﹝ 全委代操﹞投資型商品。 全委代操原本是要相當高的財力門檻（規定最少500萬以上）才享有的權利， 一般為政府 機構或是企業法人才比較有機會可以投資。 現在各位朋友即可以用較低的門檻就能參加 這每季固定配息的全委代 操管理帳戶﹝共同基金﹞。 @@a -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.71.16
→
01/07 20:45, , 1F
中壽1/17才會開賣的投資型商品,內容就如這篇文章所寫
01/07 20:45, 1F
→
01/07 20:47, , 2F
在募集期間以淨值10元進場投資,固定配息約莫5%
01/07 20:47, 2F
→
01/07 20:47, , 3F
募集期間後淨值有漲跌就不一定了
01/07 20:47, 3F
推
01/07 20:49, , 4F
給你利息 吃你本金..
01/07 20:49, 4F
→
01/07 21:09, , 5F
推樓上~~如果本金也固定我也想買
01/07 21:09, 5F
→
01/07 21:15, , 6F
所以是不錯的商品?? @@a
01/07 21:15, 6F
→
01/07 21:23, , 7F
本金是看投資績效而定,投資哪有穩賺不賠的??
01/07 21:23, 7F
→
01/07 21:24, , 8F
到時會有三種投資型保單可連結全委代操的基金
01/07 21:24, 8F
→
01/07 21:24, , 9F
一張躉繳,一張前收型,一張年金險
01/07 21:24, 9F
→
01/07 21:25, , 10F
每季依投資的單位數,每單位配0.125美元,可選擇滾入單位數
01/07 21:25, 10F
→
01/07 21:26, , 11F
領現金或放到保單連結的美元貨幣帳戶裡
01/07 21:26, 11F
→
01/07 21:27, , 12F
本金的投資報酬則另計
01/07 21:27, 12F
→
01/07 21:27, , 13F
商品的架構大概是如此
01/07 21:27, 13F
→
01/07 21:30, , 14F
若選躉繳的投資型,最低費用20萬,增額每次最低2萬,保費費用
01/07 21:30, 14F
→
01/07 21:31, , 15F
3.5%,每月會收取保險成本&100元的保單維持費,無閉鎖期
01/07 21:31, 15F
→
01/07 21:53, , 16F
本金沒有保證不賠的話有什麼用?
01/07 21:53, 16F
→
01/07 22:01, , 17F
所以樓上有本金保證不賠的投資管道嗎?
01/07 22:01, 17F
→
01/07 22:02, , 18F
我只是說明商品的架構,好不好見仁見智,不要問什麼保證賺錢
01/07 22:02, 18F
→
01/07 22:03, , 19F
之類的問題,我想世上沒人敢保證自己投資穩賺不賠
01/07 22:03, 19F
→
01/07 22:03, , 20F
代操基金只是把錢交給在投資方面更專業的人士去處理
01/07 22:03, 20F
→
01/07 22:04, , 21F
相信他可以操作得我們自選基金要來得好,那麼這商品對這樣
01/07 22:04, 21F
→
01/07 22:05, , 22F
的人來說,或許就是好東西,覺得沒有保證不賠本金就是不好的
01/07 22:05, 22F
→
01/07 22:05, , 23F
話,那它可能就是爛東西
01/07 22:05, 23F
→
01/07 22:26, , 24F
保險界的組合基金?一頭牛被剝兩層皮
01/07 22:26, 24F
→
01/07 22:27, , 25F
儲蓄險不就保證本金不賠?
01/07 22:27, 25F
→
01/08 00:34, , 26F
補充一下...這個方案為期10年...
01/08 00:34, 26F
→
01/08 00:35, , 27F
也請t大提供一下穩定5%獲利...本金保證不賠的投資管道
01/08 00:35, 27F
→
01/08 00:37, , 28F
本金除了投資損益，還有其他費用吧，先扣掉保單跟基金每年收
01/08 00:37, 28F
→
01/08 00:38, , 29F
的費用(到底會收多高呢?...科科)，這可是無視投資績效必損失的
01/08 00:38, 29F
→
01/08 00:41, , 30F
lg大有說了會收取保險成本與每個月100元保單維持費
01/08 00:41, 30F
→
01/08 00:46, , 31F
費用不是都寫了嗎? 不看我也沒辦法
01/08 00:46, 31F
→
01/08 00:48, , 32F
每月會收取保險成本&100元的保單維持費--就是全部費用了？基金
01/08 00:48, 32F
→
01/08 00:49, , 33F
本身沒有費用？保單的費用只有那二點？「保費費用3.5%」？保費
01/08 00:49, 33F
→
01/08 00:49, , 34F
費用是啥？
01/08 00:49, 34F
→
01/08 00:50, , 35F
如果那二點就是你們賣的保單跟基金的「全部總費用」，那我先跟
01/08 00:50, 35F
→
01/08 00:50, , 36F
你買20萬好了。每月100跟保險成本而已，每年還發5%，買來當壽
01/08 00:50, 36F
→
01/08 00:51, , 37F
險用應該很划算吧...不知道是不是這樣嘍
01/08 00:51, 37F
→
01/08 00:52, , 38F
如果不只這些費用，就別說「費用不是都寫了嗎」，那會變謊言
01/08 00:52, 38F
→
01/08 00:55, , 39F
都寫出來了你又不信,我也沒辦法
01/08 00:55, 39F
還有 21 則推文
→
01/08 01:20, , 61F
是就是不是就不是，懶得在解釋了倒是個很好的「說法」。但這5%
01/08 01:20, 61F
→
01/08 01:21, , 62F
是從基金淨值中拿出來發的？那就真的完全沒有意義了....
01/08 01:21, 62F
→
01/08 01:34, , 63F
淨值又沒有任何保證,如果虧損的話,這5%該從哪裡拿出來?
01/08 01:34, 63F
→
01/08 01:44, , 64F
扣3.5%手續費,再扣行政管理費,好像還要經理費,保管費
01/08 01:44, 64F
→
01/08 01:45, , 65F
5%扣東扣西又有風險,會不會買個美金六年期儲蓄險
01/08 01:45, 65F
→
01/08 01:46, , 66F
3%乾淨俐落多了
01/08 01:46, 66F
→
01/08 12:34, , 67F
原來買美金計價的商品沒有風險啊! (筆記...)
01/08 12:34, 67F
→
01/08 12:43, , 68F
一樣的匯率風險,比投資型保單風險低多了
01/08 12:43, 68F
→
01/08 12:44, , 69F
既然一樣是美金計價的的商品,匯率風險是一樣的
01/08 12:44, 69F
→
01/08 12:45, , 70F
我記得有一家好像是中泰人壽,就有保證獲利的投資型保單
01/08 12:45, 70F
→
01/08 12:45, , 71F
當然還是以美金來看
01/08 12:45, 71F
→
01/08 13:04, , 72F
基金的經理費等相關費用,不用透過什麼平台購買都反應在淨
01/08 13:04, 72F
→
01/08 13:06, , 73F
值之中,即便是你說的保證獲利投資型保單也是如此
01/08 13:06, 73F
→
01/08 13:07, , 74F
投資型保單要比較當然應該拿同類型商品來比,拿儲蓄險比我
01/08 13:07, 74F
→
01/08 13:08, , 75F
覺得很奇怪,且儲蓄險的相關費用早就計算在所繳保費中
01/08 13:08, 75F
→
01/08 13:09, , 76F
配息型的基金本來在配息後淨值就會減少,且配息的方式我也
01/08 13:09, 76F
→
01/08 13:09, , 77F
說明了,一單位就是配0.125美元,和你淨值的漲跌無關
01/08 13:09, 77F
→
01/08 13:11, , 78F
淨值的漲跌影響的是本金投資的部分
01/08 13:11, 78F
→
01/08 13:12, , 79F
關於配息型基金配息的相關問題,我想去基金板爬文會比較快
01/08 13:12, 79F
→
01/08 14:21, , 80F
預期報酬率5%,還扣有的沒有的,已經跟儲蓄險貼近了
01/08 14:21, 80F
→
01/08 16:27, , 81F
要把配5%拿出來當優點講，當然不能無視最重要的二個問題。
01/08 16:27, 81F
推
01/08 16:29, , 82F
1.一單位配0.125美元。這0.125美元是從基金裡面拿出來配的？配
01/08 16:29, 82F
→
01/08 16:30, , 83F
息會減少基金淨值的話，那這個配息就沒有意義。也可以自己隨
01/08 16:30, 83F
→
01/08 16:31, , 84F
便買一隻基金，每年提領10%出來，當作保證配息10%。..有點蠢
01/08 16:31, 84F
→
01/08 16:33, , 85F
請問是否有除權息後淨值不減的基金??
01/08 16:33, 85F
→
01/08 16:33, , 86F
2.如果配息不減少本金的話(可能嗎?誰出?)才算是有增加獲利。但
01/08 16:33, 86F
→
01/08 16:33, , 87F
還是要看基金的總費用率(如果也是5%或高於5%那也是沒用...)
01/08 16:33, 87F
→
01/08 16:37, , 88F
我覺得...你要不要先查一下配息型基金的一些資料咧?
01/08 16:37, 88F
→
01/08 16:38, , 89F
「光固定配息的部份就約莫5%固定收益」所以這句就很有趣了。從
01/08 16:38, 89F
→
01/08 16:38, , 90F
我是不知道世上有沒有股票或基金在除權息後,股價和淨值不
01/08 16:38, 90F
→
01/08 16:39, , 91F
會減少的啦! 但就我目前所知是沒有這樣的股票或基金
01/08 16:39, 91F
→
01/08 16:39, , 92F
你自己的錢拿5%給你，為何能號稱「約莫5%固定收益」.....
01/08 16:39, 92F
→
01/08 16:40, , 93F
股票或基金不會在除權息的時候宣稱配息是「增加收益」吧....
01/08 16:40, 93F
→
01/08 16:40, , 94F
既然是跟其他基金一樣的配息，說成固定收益是不是騙術？
01/08 16:40, 94F
→
01/08 16:41, , 95F
我一開始的推文就有說明要如何才有約莫5%的配息了
01/08 16:41, 95F
→
01/08 16:42, , 96F
就像前面講的，自己買一隻基金，每年贖回30%，也可以宣稱每年
01/08 16:42, 96F
→
01/08 16:42, , 97F
有30%固定收益？
01/08 16:42, 97F
推
01/09 12:56, , 98F
如果世界上有個東西 叫 投資沒風險 誰不拿錢來頭資呢??
01/09 12:56, 98F
→
01/09 14:00, , 99F
如果這個是訴求投資性質的金融商品 風險當然是一個考量
01/09 14:00, 99F
→
01/09 14:00, , 100F
再來就是他本身收取的管理或附加費用這些成本了...
01/09 14:00, 100F
‣ 更多 HJSEE 的文章
文章代碼(AID): #1D9mg0Hj (Insurance)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 HJSEE 的文章
文章代碼(AID): #1D9mg0Hj (Insurance)