Re: [規劃] 南山終身壽險

看板Insurance作者 (C'est La Vie)時間13年前 (2010/11/17 14:35), 編輯推噓0(0推 0噓 38→)
留言38則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wandeson (電音控)》之銘言： : 各位前輩，最近剛出社會，想要規劃我人生第一張保單，找了身邊南山的業務幫我排的 : 請教這樣的排法是否合理？ : 我主要目的是在於可以保障自己的醫療品質，畢竟自己無壽險也無任何保險 : 目前28歲 男性 內勤公務員 無重大疾病 無家族疾病 預計每個月3000左右的費用 : 這樣的排法，按照業務員的說法，主約拆開可以確保附約不會失效而負擔費用卻一樣 : 險種 名稱 投保金額/單位 保費/年繳 : NDDLB4AQ 南山人康祥一生終身保險 20萬元 6760元 : HSQ 南山人壽住院醫療保險附約 15計劃數 3150元 : HIRQ 南山人壽住院費用給付保險附約 2500元 4425元 : PBBRAQ 南山人壽意外骨折及特定手術傷害保險金附約 20萬元 740元 : AIQ 南山人壽傷害保險附約 100萬元 3700元 : PARQ 南山人壽新人身意外傷害保險附約 100萬元 1170元 : AMNQ 南山人壽新傷害醫療保險金附加條款 3萬元 810元 : DHIQ 南山人壽意外害醫療日額給付附加條款 1000元 540元 : NDDLB4AQ 南山人康祥一生終身保險 40萬元 14280元 : ---------------------------------------------------------------------------- : 合計 35575元 : 請各位前輩，提供我意見，因為我真的沒啥概念... 一直看到很多人建議不要買終身重大疾病 因為保費貴 又很多建議買法國巴黎人壽一年定期重大疾病 http://airyblue1172.pixnet.net/blog/post/9833416 以上的網頁有各年齡層費率 今假設活到70歲以後(保證續保到69歲) 依這個網頁的費率總共要繳$569000 然後保障就沒了 因為這是定期險 當然年紀越大要再去買重大疾病的終身險很貴 然後一樣要再繳20年 條款http://0rz.tw/ERbiP 第七條 本契約續保時，依續保生效當時報經主管機關核可之費率及被保險人年齡重新計算保險 費，但不得針對個別被保險人身體狀況調整之。 ~ 費率有可能會變動 以後只會變貴不會變便宜 不知道我這樣有沒有解讀錯誤 ~ 第十二條 被保險人在本契約有效期間內非因重大疾病死亡者，本公司應依死亡事故發 生日為準，本契約效力即行終止，並按日數比例返還未滿期保險費。 ~ 一般終身重大疾病險就算不是因為重大疾病死亡 還是有給付身故保險金 但法國巴黎只並按日數比例返還未滿期保險費 ex. 國泰 http://0rz.tw/z20rK 南山 http://0rz.tw/Crayu 此即原po的康祥一生終身保險 ~ 便宜不是沒有道理的 個人認為應該跟買終身醫療及實支實付的醫療險一樣 買終身醫療再搭配實支實付搭配來補足 終身醫療貴沒錯 但還是要買 收入夠了就要及早補齊 因為遲早會用到 老了還是會要買 但保費貴了 卻一樣還是要繳20年 重大疾病終身險還是要買 年輕時再買法國巴黎這個費率便宜的來提高保障 而不是廢掉終身只買定期 如果論調有錯誤 請其他高手更正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.131.142
→
11/17 14:43, , 1F
補到多少才算補齊?日額幾千? 老了還是要買?不買會怎樣똠@@?
11/17 14:43, 1F
→
11/17 14:46, , 2F
樓上那一篇不是剛好有教到怎麼規劃醫療險
11/17 14:46, 2F
→
11/17 14:55, , 3F
不買不會怎樣啊 就當作自己開保險公司 龐大醫療費自己負擔
11/17 14:55, 3F
→
11/17 14:59, , 4F
1、沒有保障是一定需要保一輩子的
11/17 14:59, 4F
→
11/17 14:59, , 5F
2、費率可能被調整，理賠內容也是，終身的會更新嗎？
11/17 14:59, 5F
→
11/17 15:00, , 6F
3、終身重疾含壽險成份，那個壽險成份絕對不是免費的
11/17 15:00, 6F
→
11/17 15:00, , 7F
更正第一個，不是保"障"，是保"險"
11/17 15:00, 7F
→
11/17 15:02, , 8F
1.這點就看個人認定 不能只光看保費選擇性買
11/17 15:02, 8F
→
11/17 15:02, , 9F
自己有錢最重要! 因為終身醫療要住院~不給住慘兮兮 終身?XD
11/17 15:02, 9F
→
11/17 15:03, , 10F
至於遲早用到有點好笑就是了..無疾而終雖少還是有啦 XD
11/17 15:03, 10F
→
11/17 15:03, , 11F
2.重大疾病理賠內容能改什麼? 不就那七項嗎
11/17 15:03, 11F
→
11/17 15:04, , 12F
3.就一樣看個人需求點在哪
11/17 15:04, 12F
→
11/17 15:05, , 13F
看需求咧XD 可以給我純重大疾病終身的(不綁壽險嗎XD)
11/17 15:05, 13F
→
11/17 15:05, , 14F
對於給付跟保費各有優缺點 只是不喜觀看一推人一昧推崇定期
11/17 15:05, 14F
→
11/17 15:06, , 15F
所以買齊終身日額>3k 買齊終身重疾>3M ?
11/17 15:06, 15F
→
11/17 15:06, , 16F
終身、定期的差異不是只有保費而已...置底心得文有寫
11/17 15:06, 16F
→
11/17 15:06, , 17F
還好不買也不會怎樣 (〞︶〝*)
11/17 15:06, 17F
→
11/17 15:06, , 18F
你不爬文的唷? 專業的分析都寫了你不看當然就會發這X文 XD
11/17 15:06, 18F
→
11/17 15:06, , 19F
重大疾病就算只有七項，未來的理賠標準不會慢慢朝醫
11/17 15:06, 19F
→
11/17 15:07, , 20F
界做調整嗎？但終身買了就終身確定，不會調整了
11/17 15:07, 20F
→
11/17 16:09, , 21F
推到「樓上那一篇不是剛好有教到怎麼規劃醫療險」?表示你認同
11/17 16:09, 21F
→
11/17 16:10, , 22F
那樣的規劃吧。那5000-7000的日額需求，加上年老沒有實支實付
11/17 16:10, 22F
→
11/17 16:11, , 23F
時，用你所謂的終身醫療要保多少額度才夠？(就先不考慮通膨了)
11/17 16:11, 23F
→
11/17 16:12, , 24F
年繳保費又要多少？你能跟客戶說，為了你75以後的醫療保障，請
11/17 16:12, 24F
→
11/17 16:13, , 25F
補足這些額度的終身醫療險？還是賣個日額1000,2000的，來給客
11/17 16:13, 25F
→
11/17 16:14, , 26F
戶40年後的心安？
11/17 16:14, 26F
→
11/17 16:15, , 27F
照那篇的規劃 扣掉薪水補償&看護 日額要>3000才算補齊唷
11/17 16:15, 27F
→
11/17 16:16, , 28F
原PO快去買齊 ＊*＊ˋ( ￣▽￣)ˊ＊*＊
11/17 16:16, 28F
→
11/17 16:16, , 29F
同樣樓上那篇，300萬的重大疾病險，想必你也同意吧，那為了年
11/17 16:16, 29F
→
11/17 16:16, , 30F
老時的300萬重疾保障，請問現在保費要繳多少？你會建議客戶年
11/17 16:16, 30F
→
11/17 16:17, , 31F
老前，補足300萬的終身重疾保障？
11/17 16:17, 31F
→
11/17 18:29, , 32F
推這一項，主要就是要年輕的便宜費率
11/17 18:29, 32F
→
11/17 18:29, , 33F
在最需要保障的時候，給最好的選擇
11/17 18:29, 33F
→
11/17 18:30, , 34F
當我60,70歲,龐大的醫療費用又如何?退休金拿來用就好
11/17 18:30, 34F
→
11/17 18:32, , 35F
晚年只求不要增加家庭負擔,年輕的時候多存點錢
11/17 18:32, 35F
→
11/17 18:33, , 36F
同樣重大疾病,你覺得30歲發生跟60歲發生哪個比較嚴重?
11/17 18:33, 36F
→
11/17 18:33, , 37F
以家屬的角度來看
11/17 18:33, 37F
→
11/17 21:06, , 38F
推樓上L大推文
11/17 21:06, 38F
‣ 更多 vkane 的文章
文章代碼(AID): #1CutV20s (Insurance)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 vkane 的文章
文章代碼(AID): #1CutV20s (Insurance)