Re: [問題] 第三責任險，有關他人開自己車子時的疑問
先說好 我只是最近在研究產險的一般人
以下回答或許有誤 請勿全盤相信
引用新安東京產物 第三人責任險的條款
第二條 (被保險人之定義)
本保險所稱之「被保險人」，其意義包括列名被保險人及附加被保險人：
一、列名被保險人係指本保險契約所載明之被保險人，包括個人或團體。
二、附加被保險人係指下列之人而言：
(一)列名被保險人之配偶或其家屬。
(二)列名被保險人所僱用之駕駛人或所屬之業務使用人。
(三)經列名被保險人許可使用或管理被保險汽車之人。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※ 引述《GoldDeath (生の祈．死の祈)》之銘言：
: Hi,最近碰到友人有此疑問，想藉此機會請教版眾以下的幾個情況中，如何解套
: 1.第三責任險，是針對車主+車子，沒車的人不能保第三責任險?
: (以下的情況，皆為車主+車子有保第三責任險的狀況，理賠金額不論，總之有保)
可以
有些公司有保「自身駕駛的第三人責任險」
可以包含「你去借他人的車開」
但是「租用營業用車輛」、「借用三等親車輛」可能會被除外
還有種第三責任險跟車子無關
比如說「華南best」意外險
其實是第三責任險 附掛意外險
你走路撞傷人 會賠喔！
: 2.車子名字是我老爸，我開他車子出去，肇事了，
: 因為我老爸是我三等親以內的人，所以我開他的車子出去，第三責任險我也會被保障?
yes
: 3.車子的名字是我女朋友(不是配偶，兩人身份證上配偶欄都空的)，
: 我開車，她坐在旁邊，我肇事了，請問我在第三責任險的保障內嗎?
印象中 車體險才有限定親等（如果沒有保免追償）
第三人責任險大體隨車 不看人（更正 列名被保險人許可使用即可）
所以還是有在保障範圍內
: 4.同上，她沒有坐在旁邊，我肇事了，請問我在第三責任險的保障內嗎?
有
（補充：但要能提出許可證明？
理論上應該只要對方事後認可許可借用 非竊盜 應該就可以）
: 5.同上，她有追加車險的"車體許可免追償"，或是"加註使用者"條目內，有我的名字，
: 我肇事了，請問我在第三責任險的保障內嗎?
車體部分 出險免追償
跟第三人無關
所以答案還是 有在保障範圍內
: 他問的好細，我沒啥這種經驗可以回答他，請問有人可以幫忙解惑嗎?
: (如果可以的話，希望能夠引用一些知名保險公司的條文內容)
補充：所以 竊盜他人車輛 沒有在第三責任險保險範圍內
以上由產險自學者回答
請專家給分數 感謝！
--
生氣就是拿別人的過錯來懲罰自己
抱怨就是無法適切地表達出自己
知足 感恩 善解 包容
微笑是最好的化妝品
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.149.123
推
10/17 22:37, , 1F
10/17 22:37, 1F
※ 編輯: Apin 來自: 61.225.149.123 (10/17 22:40)
討論串 (同標題文章)