[規劃] 住院醫療+手術醫療+無用到領回

看板Insurance作者 (乒乓)時間13年前 (2010/09/10 01:11), 編輯推噓4(4推 0噓 47→)
留言51則, 11人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
最近幫妹妹規劃 他目前28歲 除了一張簡易的防癌險 內容為壽險50萬 初次罹癌6萬 住院2千/day 出院療養1.2千/day 門診醫療1.2千/day 其他該有的保障都沒有 他的同學推薦了國泰的順心專案 是一張住院醫療+手術醫療 如果都沒有用到 身後可以1.05倍領回 如果都以日額一千來說 住院醫療保費是11530 總額250萬額度 手術醫療保費是10490 總額120萬額度 請問有二 1. 請問有其他家類似這樣完整的保險嗎?可否推薦! 2. 請問保了這一張 還有其他比較主要不足的部分嗎? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.111.192
→
09/10 01:15, , 1F
看到身故領回就想笑...這麼想要領回那就不要保了呀...
09/10 01:15, 1F
→
09/10 01:17, , 2F
實支實付 還有意外險的部分
09/10 01:17, 2F
→
09/10 01:19, , 3F
一樓的大大，人家也是不懂才來問阿..沒有必要用這種語氣?
09/10 01:19, 3F
→
09/10 01:19, , 4F
呵！
09/10 01:19, 4F
→
09/10 01:20, , 5F
吧?
09/10 01:20, 5F
→
09/10 01:24, , 6F
我比較喜歡先規劃意外險欸
09/10 01:24, 6F
→
09/10 01:42, , 7F
這些不也包含意外發生的醫療和手術保障 請問所謂沒有
09/10 01:42, 7F
→
09/10 01:42, , 8F
意外險是什麼意思? 意外發生不就是醫療或手術或死亡
09/10 01:42, 8F
→
09/10 01:44, , 9F
還是指意外發生造成殘障的部分嗎?
09/10 01:44, 9F
→
09/10 02:11, , 10F
樓上正解 健康+傷害險會比較完整 不過還是看保戶的能力
09/10 02:11, 10F
→
09/10 02:14, , 11F
若重醫療面 重大疾病/特定傷病也是可以加進去的部份
09/10 02:14, 11F
→
09/10 08:16, , 12F
1.有身故領回的不可能完整 所以不推薦
09/10 08:16, 12F
→
09/10 08:17, , 13F
2.太多不足了 嚴重不足的是你的保險觀念
09/10 08:17, 13F
→
09/10 09:24, , 14F
現在的趨勢是住院天數越來越少 之後回診後就幾乎不需要住院
09/10 09:24, 14F
→
09/10 09:25, , 15F
只要打化療 放療 or標靶藥物 就這樣 完全不需要住院
09/10 09:25, 15F
→
09/10 09:25, , 16F
這樣一來 沒住院 實支實付 與 住院額度就完全沒用
09/10 09:25, 16F
→
09/10 09:26, , 17F
這樣一來 你就只有那六萬的費用 那你就慘了
09/10 09:26, 17F
→
09/10 09:28, , 18F
就算一天給你算3200 了不起給住個30天 3200*30=96000+6萬
09/10 09:28, 18F
→
09/10 09:28, , 19F
也才十五萬 若遇到燒錢的標靶 你買的保險 也只是搞笑
09/10 09:28, 19F
→
09/10 09:30, , 20F
而且衛生署的資料 癌症住院平均天數不到二十天
09/10 09:30, 20F
→
09/10 09:36, , 21F
我認識的人 得到癌症 沒有一個住院超過三個星期的
09/10 09:36, 21F
→
09/10 13:32, , 22F
而且我覺得 死後領回又怎麼樣 又不是你用
09/10 13:32, 22F
→
09/10 13:33, , 23F
五十萬大概就棺材本吧 就算留個幾百萬變成子孫像連續劇那
09/10 13:33, 23F
→
09/10 13:34, , 24F
樣 吵來吵去 甚至告來告去 我還寧願不要
09/10 13:34, 24F
→
09/10 13:49, , 25F
謝謝ice大 我漸漸理解保險的用途了
09/10 13:49, 25F
→
09/10 13:50, , 26F
住院補貼多少不重要 其他的也要考慮大 我會多問問的
09/10 13:50, 26F
→
09/10 14:34, , 27F
對了補充一點 燒錢的標靶 一年七八十萬跑不掉 真的很恐怖
09/10 14:34, 27F
推
09/10 14:50, , 28F
icelaw…我想請教衛生署的資料哪找，因為前一陣子找過
09/10 14:50, 28F
→
09/10 14:51, , 29F
可是找不到，看你提起，向你請教一下，感謝
09/10 14:51, 29F
→
09/10 15:00, , 30F
我印象中是爬了板上某篇文章看到的
09/10 15:00, 30F
→
09/10 15:12, , 31F
http://www.doh.gov.tw/statistic/醫療統計年報/94.htm
09/10 15:12, 31F
→
09/10 15:35, , 32F
大推 16440 寫的很棒 一定要看
09/10 15:35, 32F
→
09/10 18:45, , 33F
請問這種所謂燒錢的標靶 是買實支實付來保障自己對嗎
09/10 18:45, 33F
推
09/10 18:49, , 34F
不止..更重要的是"一次性給付"的重疾險或初次罹癌險...
09/10 18:49, 34F
→
09/10 20:29, , 35F
"高額"實支實付是有可能擋下標把藥物的醫藥費 不過前提是
09/10 20:29, 35F
→
09/10 20:29, , 36F
要有住院 如果沒有住院 不管實支實付額度再高一點用都沒有
09/10 20:29, 36F
→
09/10 20:30, , 37F
實支實付 必須要建立在有住院的條件下 這是必要條件
09/10 20:30, 37F
→
09/10 20:31, , 38F
而且上次有新聞 就是有人就用實支實付去付標靶的要錢 付了
09/10 20:31, 38F
→
09/10 20:31, , 39F
一年之後 保險公司就不給付了 原因是沒住院的標靶是不給付
09/10 20:31, 39F
→
09/10 20:32, , 40F
也就說 剛開始保險公司會乖乖賠 不過賠了一段時間之後就有
09/10 20:32, 40F
→
09/10 20:34, , 41F
可能會耍小手段 找條文來不給付 真的是很惡劣
09/10 20:34, 41F
→
09/10 20:34, , 42F
為了徹底規避這種問題 "一次性給付"的重疾險 變成最佳解
09/10 20:34, 42F
→
09/10 20:35, , 43F
個人認為最最最少也要個兩百萬 最好三百到五百萬才夠
09/10 20:35, 43F
→
09/10 20:35, , 44F
這樣以來不但不必擔心藥費 而且那幾年還可以專心養病
09/10 20:35, 44F
→
09/10 20:36, , 45F
不用工作 萬一怕錢不夠 得了癌症還要工作 不是很慘嗎
09/10 20:36, 45F
→
09/10 20:37, , 46F
再加上 實支實付來吃掉大部份的錢 讓你"一次性給付"的重疾
09/10 20:37, 46F
→
09/10 20:37, , 47F
險 的錢 可以用的更久 更加後顧無憂了
09/10 20:37, 47F
→
09/10 20:50, , 48F
不要去買那種什麼順心專案，日後一定會後悔
09/10 20:50, 48F
推
09/10 21:12, , 49F
還有不要再去妄想靠高日額可以住院個一兩百天 來拿多少錢
09/10 21:12, 49F
→
09/10 21:12, , 50F
現在醫院病房那麼缺的情況下 給你住個20天就了不起了
09/10 21:12, 50F
推
09/12 22:38, , 51F
個人意見，看到無用到領回的產品就不要看了。
09/12 22:38, 51F
‣ 更多 pingpongball 的文章
文章代碼(AID): #1CYHKrSJ (Insurance)
‣ 更多 pingpongball 的文章
文章代碼(AID): #1CYHKrSJ (Insurance)