Re: [問題] 第一金人壽-富貴人生投資型保險消失

看板Insurance作者時間15年前 (2010/08/17 16:18), 編輯推噓5(5推 0噓 21→)
留言26則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
覺得它的前置費用低， 感覺像是變額年金加上壽險的結合， 但光只看條款， 擔心會有疏漏的地方， 所以想請教大家。 這張是我看過覺得費用最低的一張。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
08/17 16:21, , 1F
查了一下…果然是超低，要注意要體檢的樣子
08/17 16:21, 1F
→
08/17 16:53, , 2F
費用細項太多，建議是和別家的變額壽險直接在相同條
08/17 16:53, 2F
→
08/17 16:54, , 3F
件下跑出的保險給付和帳戶價值比比看，這比較準。
08/17 16:54, 3F
→
08/17 16:55, , 4F
個人簡單的結論是，這張是後收型的變額壽險，放長期
08/17 16:55, 4F
→
08/17 16:56, , 5F
不會比前收型的好，而前收型適合的對象恐怕都很少了
08/17 16:56, 5F
推
08/17 16:56, , 6F
GOOGLE一下就有新聞了
08/17 16:56, 6F
→
08/17 16:57, , 7F
，所以個人不建議這張投資型保單
08/17 16:57, 7F
推
08/17 16:59, , 8F
大概看了一下，這張是後收型的變額壽險 收的費用蠻低的耶@@
08/17 16:59, 8F
→
08/17 16:59, , 9F
想投資基金就找銀行、券商或是變額年金就好
08/17 16:59, 9F
→
08/17 17:11, , 10F
看條款上，這張保單可能還收管理費(最高不超過0.3%)
08/17 17:11, 10F
→
08/17 17:12, , 11F
，而不管有沒有收，第10年起的維持費用都會比中壽的
08/17 17:12, 11F
→
08/17 17:13, , 12F
後收型還高，有興趣的中壽業務可以跑試算表比較看看
08/17 17:13, 12F
→
08/17 17:24, , 13F
他是後收型的嗎？我覺得它不是後收型的耶。
08/17 17:24, 13F
→
08/17 17:30, , 14F
請仔細看它DM中王小姐的例子。
08/17 17:30, 14F
→
08/17 17:42, , 15F
在我看來 這樣就是後收型的阿 (￣▽￣＃)﹏﹏
08/17 17:42, 15F
→
08/17 17:51, , 16F
我覺得那個前三年2%，以後1.8%指得是保費，而不是帳戶價值
08/17 17:51, 16F
→
08/17 17:52, , 17F
如果是帳戶價值才是後收型。
08/17 17:52, 17F
→
08/17 17:54, , 18F
還是我真的誤解其中的意思？
08/17 17:54, 18F
→
08/17 20:08, , 19F
這張不是後收型這張不是後收型這張不是後收型.....
08/17 20:08, 19F
→
08/17 20:15, , 20F
嗯嗯~
08/17 20:15, 20F
推
08/17 20:17, , 21F
不過是蠻不錯的商品 找時間仔細研究一下 ^^
08/17 20:17, 21F
推
08/17 21:07, , 22F
我原本也搞錯了。搞清楚後，這張在保單的費用上真的
08/17 21:07, 22F
→
08/17 21:07, , 23F
很便宜~~
08/17 21:07, 23F
→
08/17 21:10, , 24F
如果有保險需求也想投資 這張應該是目前收費最低的商品
08/17 21:10, 24F
→
08/17 21:15, , 25F
第一金還有更低的 白金人生 全都收0.75% 全債卷標的
08/17 21:15, 25F
→
08/17 21:21, , 26F
金第一更低 0.6% 不過標的就... http://ppt.cc/A~OV
08/17 21:21, 26F
‣ 更多 jmh0103 的文章
文章代碼(AID): #1CQaNBbP (Insurance)
‣ 更多 jmh0103 的文章
文章代碼(AID): #1CQaNBbP (Insurance)