Re: [問題] 請問遇到這個問題該怎麼辦?

看板Insurance作者suzh (我去界王神星了)時間14年前 (2010/02/11 10:43)推噓0(4推 4噓 3→)

留言11則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

最喜歡玩這套的就是某"兩光"保險公司，放心我講的絕不是五百萬雨傘那家 (大家心照知道那家就好)兩光是引用台語之意基本上依照西醫見解: 除非是未成年人骨頭未完全變硬會有所謂不完全骨折只要是成年人，只要是骨頭裂掉--------對你沒看錯，只要裂開不需要斷掉，這在醫理上就叫做"完全骨折"，根本不是爛公司所謂的一定要斷成兩半，才叫做完全骨折但是根本不會有醫生這麼寫，因為成年人一律都是所謂完全骨折，不需強調這點= = 這是我跟某板友處理他自己哥哥的案件得到結論某醫學中心骨科主任:x!都是保險公司在發明名詞喔，成年的就都是所謂完全骨折阿苦主:我沒辦法，對方說要這麼寫! 主任:你去請，他不給你你來跟我講，你去告他，我去作證!再去登報紙!什麼玩意! 是他當醫師還是我當醫生! 苦主:感恩喔! 後來就賠了................. 條款中為何不寫明什麼叫完全骨折的定義??很機八讓人看到吃不到! ※ 引述《leafshot (leafshot)》之銘言： : 是這樣子的,小弟我再去年十二月打球腳踝骨骨折了, : x光片上面內外側都骨折, : 但是內側有一個小碎骨卡在骨頭根骨頭的縫隙之間, : 我得知公司有團保後去申請理賠, : 我也請醫師開診斷證明,上面就寫右腳踝骨骨折, : 但後來才知道骨折有分"完全型"跟"不完全型", : 我又去問醫生我這種情況算哪一種, : 醫生說如果按照字面解釋,骨頭斷一小塊游移到其他地方, : 應該可以算是完全型骨折. : 但是保險公司只認定是不完全型骨折, : 後來經過幾次申訴後,最後公司出面替我跟保險公司調解, : 保險公司方面就說: 請我再去另外一家骨科請他開立"完全型骨折"的證明書, : 那他們就可以幫我做爭取, : 但是我今天去了另一家骨科後, : 醫生很憤怒的說: 骨折就是骨折,哪有分完全型不完全型,這些都是保險公司自創的, : 意思就是他不肯幫我開完全型骨折的診斷證明冏.... : 所以我想如果我每次去每一家都跟我說只能開骨折證明, : 那我不就一直浪費錢,也不知道是否有哪一家醫院或診所可以開出有"完全型骨折"的診斷, : 所以想請問各位我該怎麼做比較好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.101.238

噓

eggyuttk

02/11 12:20, , 1^F

02/11 12:20, 1^F

→

suzh

02/11 13:03, , 2^F

02/11 13:03, 2^F

→

amateratha

02/11 13:05, , 3^F

02/11 13:05, 3^F