Re: [新聞] 為何壽險業務員如此浮濫？

看板Insurance作者 ( 笑談間 )時間14年前 (2009/11/10 20:40), 編輯推噓11(11推 0噓 7→)
留言18則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
頂著被罷免的風險我也要發個文， 這是yahoo奇摩保險專區的文章， 滑鼠旁邊一點，就開始賣起儲蓄險、年金險、 投資型保單、醫療險、分紅保險和其他保險， (以上是yahoo奇摩保險專區的分類) 我這輩子最看不起的就是靠批評他人來銷售自己的東西， 文章說的振振有詞，結果點下一頁又在幹這種勾當。 你看看，才說完保障，可是真正保障型商品卻又在其他保險區， 如果來了一個打算買保險的人， 看到文章說的對，下一頁一看覺得分紅保單不錯， 自己判定又可以分紅賺錢又可以有保障， 買了一張比定期險貴十五倍分紅保險。 建設永遠比批評辛苦， 行有餘力的時候去和隔壁一家三口的老王談談定期險一千萬， 帶老王去體檢把單子簽回來。 制度是人建立起來了， 劉鳳和不就是顧問?陳玉婷不就是顧問? 難道他們兩個剛起家的時候就不是人? 見到新人多鼓勵多灌輸好的知識和know-how， 做一些有建設性的事情， 惡劣的批評只會把還在學習中一知半解的新人嚇跑， 留下的那些還在業界囂張的人， 是做功德嗎?是累積天上的財富嗎? 不要在當鍵盤保險業務員或是鍵盤保險講師了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.101.158
推
11/10 20:47, , 1F
認同你的說法 支持你！
11/10 20:47, 1F
推
11/10 20:56, , 2F
難得看到有建設性的說法
11/10 20:56, 2F
推
11/10 20:57, , 3F
不能再同意你更多
11/10 20:57, 3F
推
11/10 21:14, , 4F
版主一定要推一下 真得很同意
11/10 21:14, 4F
推
11/10 21:24, , 5F
打壓別人來自抬身價的人最要不得
11/10 21:24, 5F
推
11/10 21:42, , 6F
有太多的負面想法(對業務，對客戶)，讓我很懷疑是真的整個
11/10 21:42, 6F
→
11/10 21:43, , 7F
世界都是這樣，還是很多僅是某些人自己心中的映射??
11/10 21:43, 7F
→
11/10 21:43, , 8F
所以，我是推版主這篇的。沒錯，這世界是有黑暗的地方。但
11/10 21:43, 8F
推
11/10 21:44, , 9F
推~很多人就只會批評，不先檢討自己或是去做有建設的事!
11/10 21:44, 9F
→
11/10 21:44, , 10F
站得近，燈下黑，站遠一點，視野廣一點，原來眼前是燈塔.
11/10 21:44, 10F
→
11/10 21:45, , 11F
再亮的燈塔，照不到正下方的旋轉梯。偏有人躲在塔內怪天黑.
11/10 21:45, 11F
→
11/10 21:47, , 12F
當他說，他看過身邊有良心的業務員少之又少。那這時候，認
11/10 21:47, 12F
→
11/10 21:47, , 13F
識他的業務員不是很衰嗎? (聽得懂邏輯嗎?)
11/10 21:47, 13F
推
11/10 21:57, , 14F
大推！
11/10 21:57, 14F
推
11/10 22:20, , 15F
亂入問一下，lackture的小樹苗只有用在facebook齁？
11/10 22:20, 15F
推
11/10 22:31, , 16F
這行業必需靠所有業務員將正確保險觀念不斷的傳達給客戶
11/10 22:31, 16F
推
11/10 22:38, , 17F
推 誰沒菜過 哪個行業不用菜過
11/10 22:38, 17F
→
11/10 22:39, , 18F
同樣的制度 一樣有優秀的人才出來 不用這麼主觀
11/10 22:39, 18F
‣ 更多 lackture 的文章
文章代碼(AID): #1A-LyrmM (Insurance)
‣ 更多 lackture 的文章
文章代碼(AID): #1A-LyrmM (Insurance)