Re: [問題] Messenger 9.0 這版號存在嗎?

看板Instant_Mess作者 (Jas)時間15年前 (2009/01/12 00:15), 編輯推噓8(8推 0噓 41→)
留言49則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《CCM (瀞寧)》之銘言： : 版號是 14.0.8050.1202 : 所以到底要算9.0還14.0? : 9.0這版指的就是14.0? 但不是沒這版號嗎? 好問題，目前有這幾種稱呼法 Windows Live Messenger Wave3 Windows Live Messenger 9 Windows Live Messenger 14 Windows Live Messenger 2009 Wave3是基於軟體包以及網路服務方面 9是基於以前的數字版本號，也就是8.5的下一個版本 是可以不用 那只是照以前命名方式的慣稱 14是目前的正式的版本號 2009是最終的發布年份的號碼，可以稱呼為Version 2009 我個人是覺得這幾個都可以，主要是Windows Live Messenger這幾個字 不要再稱呼為MSN Messenger就好了 推文有提到Win7，來貼下連動圖，不過我前面有心得就是了XD http://flickr.com/photos/alljerry04/3113637032/ -- ┌───────────────────────┐ │Kiss me when we meet,Kiss me ____________ . │ │Greet me with your lips,and say you missed me.│ │But most of all kiss me . │ └───────────────────────┘ 網誌：http://www.wretch.cc/blog/alljerry04 如水球沒回，請寄信 謝謝<(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.121.104 ※ 編輯: alljerry04 來自: 220.134.121.104 (01/12 00:16)
推
01/12 00:18, , 1F
我還是覺得不要去稱9, 因為根本沒這東西
01/12 00:18, 1F
→
01/12 00:19, , 2F
"而且8.5下一版是9.0"這邏輯本身就有問題吧
01/12 00:19, 2F
→
01/12 00:19, , 3F
就像2000下一版不是2001是XP(2002)
01/12 00:19, 3F
推
01/12 00:20, , 4F
Windows 7實際版號也是6.1而不是7.0同樣的道理:P
01/12 00:20, 4F
→
01/12 00:24, , 5F
是可以不用 那只是照以前命名方式的慣稱
01/12 00:24, 5F
→
01/12 00:24, , 6F
我覺得MSN和WLM搞混比較嚴重
01/12 00:24, 6F
※ 編輯: alljerry04 來自: 220.134.121.104 (01/12 00:26)
→
01/12 00:27, , 7F
不過建議版主還是至少把版標改一改 9.0說來是誤
01/12 00:27, 7F
→
01/12 00:28, , 8F
改成WLM Version 2009吧XD
01/12 00:28, 8F
→
01/12 00:28, , 9F
可以打WLM Wave3/14.0/2009 都比 9.0 正確
01/12 00:28, 9F
→
01/12 00:29, , 10F
最少最少要換掉MSN orz
01/12 00:29, 10F
→
01/12 00:49, , 11F
但問題是..台灣的官網的確叫他 Messenger 9.0 啊@@"
01/12 00:49, 11F
推
01/12 00:52, , 12F
01/12 00:52, 12F
→
01/12 00:53, , 13F
我的連法是msn.com.tw然後點上方Messenger，會到九面
01/12 00:53, 13F
→
01/12 00:54, , 14F
社交官的spaces去..這算台灣官網吧??
01/12 00:54, 14F
→
01/12 00:54, , 15F
算是 應該說是台灣官網還是照習慣來稱呼
01/12 00:54, 15F
→
01/12 00:54, , 16F
國外沒注意XD
01/12 00:54, 16F
→
01/12 00:55, , 17F
感覺那個blog不能算微軟官網...
01/12 00:55, 17F
→
01/12 00:56, , 18F
但我覺得一般人應該會走我的路徑去下載，所以有差嗎?
01/12 00:56, 18F
→
01/12 00:56, , 19F
但的確是推銷WLM的一個網站= =?
01/12 00:56, 19F
→
01/12 00:57, , 20F
下載是沒差啦XD 但9.0版號實際上是不存在的
01/12 00:57, 20F
→
01/12 00:58, , 21F
萬一再改版後，要叫WLM 15.0還10.0 (9.5)?
01/12 00:58, 21F
→
01/12 00:59, , 22F
I mean,對一般民眾而言，你講WLM14/2009他才搞不懂..
01/12 00:59, 22F
→
01/12 00:59, , 23F
因為他在下載時明明是看到它叫 9.0 Orz
01/12 00:59, 23F
→
01/12 01:00, , 24F
那個算是台灣微軟官方活動網站吧
01/12 01:00, 24F
→
01/12 01:02, , 25F
anyway, 我只是想表達，當然9.0的版號不存在，但就一
01/12 01:02, 25F
→
01/12 01:02, , 26F
般使用者來說，或許9.0比較"親切"?對我來說是都行啦!
01/12 01:02, 26F
推
01/12 01:04, , 27F
我想這個等出下一個Beta時就會被改正了
01/12 01:04, 27F
→
01/12 01:04, , 28F
因為Beta版大家傳的時候是以版號為主
01/12 01:04, 28F
→
01/12 01:07, , 29F
oh..已經正式推出正式版了:P 可能要等到所謂的"9.1"
01/12 01:07, 29F
→
01/12 01:07, , 30F
或其他版本號才能知道到底是哪個XD
01/12 01:07, 30F
→
01/12 01:07, , 31F
01/12 01:07, 31F
推
01/12 02:15, , 32F
achin, 九面那個不能稱官網，那只是找個人來寫的罷了
01/12 02:15, 32F
→
01/12 02:17, , 33F
至於圖片那堆，只能說台灣微軟自己也搞不清楚狀況
01/12 02:17, 33F
→
01/12 11:37, , 34F
很無聊耶~~一個版號而已,怎麼稱呼隨個人,知道就好
01/12 11:37, 34F
→
01/12 11:38, , 35F
還邏不邏輯.....
01/12 11:38, 35F
→
01/12 11:40, , 36F
只是個聊天工具,要正什麼名....微軟的東西就算了吧
01/12 11:40, 36F
推
01/12 11:51, , 37F
隨隨便便並不是科學的態度....
01/12 11:51, 37F
→
01/12 11:58, , 38F
這東西你開發的嗎...科學的態度,扯太遠了吧....
01/12 11:58, 38F
推
01/12 11:59, , 39F
我說的實事求是 就降子而已 存在的就存在
01/12 11:59, 39F
→
01/12 11:59, , 40F
不存在的就的確不存在 降子而已
01/12 11:59, 40F
→
01/12 12:00, , 41F
但怎麼稱呼是隨人叫的..看個人
01/12 12:00, 41F
→
01/12 12:01, , 42F
9.0這版號不存在，我只是要探討這問題
01/12 12:01, 42F
→
01/12 12:02, , 43F
要不然要是我要跟你拿分"真WLM 9.0" 真的有嗎?
01/12 12:02, 43F
→
01/12 12:29, , 44F
不過其實比較令人擔心的是 真的有人假冒9.0版號
01/12 12:29, 44F
→
01/12 12:29, , 45F
自行包裝出有問題的WLM安裝包給人下載 那就會有問題
01/12 12:29, 45F
推
01/14 01:08, , 46F
我是覺得…如果我說「能給我你的WLM嗎」正妹一定不會
01/14 01:08, 46F
→
01/14 01:08, , 47F
鳥我。
01/14 01:08, 47F
→
01/14 16:31, , 48F
當然是要看對象阿 XD
01/14 16:31, 48F
→
04/10 19:02, , 49F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
04/10 19:02, 49F
‣ 更多 alljerry04 的文章
文章代碼(AID): #19QXiJ3O (Instant_Mess)
‣ 更多 alljerry04 的文章
文章代碼(AID): #19QXiJ3O (Instant_Mess)