看板 [ Inference ]
討論串[討論] 詐欺遊戲之選課遊戲
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 詐欺遊戲之選課遊戲
推噓8(8推 0噓 18→)留言26則，0人參與, 最新作者smaljohn (平平)時間15年前 (2008/09/04 16:24), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
最近看了詐欺遊戲覺得很有趣，. 發現自己學校的選課新制有點詐欺遊戲的味道，. 所以把它規則簡化成這樣：. 選課遊戲. 某大學班上有十五名學生，二十堂課待選，. 選課系統提供十個志願供大家填上自己想要的課，. 分發順序是志願序-->抽籤. 也就是說如果某個課在第一志願就已經被填了十名以上的人，. 那麼
(還有414個字)
#2
Re: [討論] 詐欺遊戲之選課遊戲
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ddavid (謊言接線生)時間15年前 (2008/09/04 20:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你全部改成平均就比較沒得玩了（還是有玩法，慢點補一篇）。. 只有兩個都改成「總分」這遊戲花樣比較多。見下一篇。. --. 「如果你沒法給我個解釋的話，死一萬次也不能彌補你的過錯！」. 「我沒辦法死一萬次賠妳啊。」. 「可是你有辦法半死兩萬次，知道嗎，嗯？」. －－蓮．席斯塔. --. ※ 發信站:
#3
Re: [討論] 詐欺遊戲之選課遊戲
推噓6(6推 0噓 3→)留言9則，0人參與, 最新作者ddavid (謊言接線生)時間15年前 (2008/09/04 20:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先考慮都是看總分的好了。. 你的規則缺少了Liar Game中多人賽局裡面兩個重要的機制跟起始物資：. 1.交換的機制. 沒有手段利用交換選到的課或賞金來做為談條件籌碼。. 2.協約的機制. 沒有手段讓兩個人定下強迫性（比如Liar Game中敗者復活戰中的簽約機制）或. 類強迫性（Liar Gam
(還有1492個字)
#4
Re: [討論] 詐欺遊戲之選課遊戲
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者ddavid (謊言接線生)時間15年前 (2008/09/05 11:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在討論改為平均的規則之前，我先再補充一些規則是考慮總分時的策略。首先把. 前篇講過的策略與簡介再整理一下：. [個人想法一] 最一開始的想法. 1.99 2.97 3.95 ....... [團隊想法一] 剋制個人想法一. 1.97 2.95 3.93 ...... * 10. [個人想法二] 察覺
(還有2056個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁