看板 [ Inference ]
討論串[問題]Conclude～◎謀　　　殺◎
共 13 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#13
Re: [問題]Conclude～◎謀　　　殺◎
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者luciferii (路西瓜)時間17年前 (2008/04/09 17:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以，開宗明義地不就說了?. 殺手是昀兒，(負責關燈的)大村雇她來殺人，. 昀兒在會場裏，反正站堀內身邊再黑都殺得到:P. 後來昀兒發現堀內其實是失散多年的媽媽，所以向警方自首. 所以警方順利的逮捕兇手昀兒和大村。. 多合理的故事啊XD. ==. 這種不是很嚴謹的開放式問題只要能解釋得過去就可以啦.
#12
Re: [問題]Conclude～◎謀　　　殺◎
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者firetarget (庫卡點西西)時間17年前 (2008/04/05 23:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
鎂光燈閃個不停-->表示附近有數個攝影師圍繞. 近距離開槍-->兇手是能接近而不被注意的人. 熄燈後5秒開槍-->一般人眼睛5秒內還無法適應黑暗. 兇手必須馬上適應黑暗、殺人且趁黑逃跑，. 所以他要在關燈前先閉眼睛調節瞳孔。. 現場可以閉眼睛卻不被覺得奇怪的，. 就只有臉躲在相機後面的攝影師了。.
#11
Re: [問題]Conclude～◎謀　　　殺◎
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者littleflat (想大便)時間18年前 (2008/01/08 11:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就原po在文中很多不太清楚的地方,我也同意有犯罪動機的三人應該是沒有在. 現場直接犯案,如果考慮到現實中一堆因素,犯罪後如何處理凶器一定是很大問題. 文中有提到警察有清查現場跟清查可疑人物,如果三位嫌疑犯有在現場等清查,照理說. 警方應該不會作出"兇手已逃離現場"的論述,而是會直接得出有可能這三人犯
(還有1670個字)
#10
Re: [問題]Conclude～◎謀　　　殺◎
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者momogen (MOMO‧小光)時間18年前 (2008/01/02 11:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也覺得是大宮. 但是改裝相機事後如果被調查一定會被發現吧!?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 163.30.150.4.
#9
Re: [問題]Conclude～◎謀　　　殺◎
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者assyrian (喔耶)時間18年前 (2007/12/20 22:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得殺人者應該是大宮。. 大宮可以在停電前一刻藉口說要幫掘內拍照，停電之後再將改裝有手槍、夜視功能的相機. 向掘內行兇，然後再自行潛逃。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.252.76.
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁