看板 [ Inference ]
討論串[問題] 有人可以解答為什麼嗎
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [問題] 有人可以解答為什麼嗎
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者evercks (飛翔)時間20年前 (2005/11/23 22:30), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
以上說得很對，我也提出一個解釋方法（但與上文不衝突）. 意即我們如果看到. 三個直角三角形，a三邊各為30、40、50. b三邊各為0.3、0.4、0.5. c三邊個為0.003、0.004、0.005時. 會覺得abc三個三角形中，各邊的差異最大為a，最小為c（甚至覺得無異或看不到）. 這是因人眼
(還有5個字)
#5
Re: [問題] 有人可以解答為什麼嗎
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 最新作者LPH66 (運命のルーレット廻して)時間20年前 (2005/11/18 20:49), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實這是無限趨近的錯誤. 即使你無限分割下去 那條折線的"極限"長度依然是7. 並不會因為它是極限而有所改變. 用數學式子表達就是. ∵無論怎麼折, 折線總長度 = 3 + 4 = 7. ∴ lim 折線總長度 = 7. 最小段折線段長->0. --. "LPH" is for "Let Progr
#4
Re: [問題] 有人可以解答為什麼嗎
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者Maninck (我是大天才^o^/)時間20年前 (2005/11/18 20:11), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我比較好奇的是這張??. http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kiyokuwai&b=19&f=1113456127&p=13. 目前還在想為什麼？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.228.95.171. ※ 編輯
#3
Re: [問題] 有人可以解答為什麼嗎
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者MaMaMoMo (???)時間20年前 (2005/11/18 17:39), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
簡單的說..畫面上那拼起來的圖形根本不是三角形... 你可以比較紅色和綠色兩塊三角形的斜率..一個是 3 : 8 ..一個是 2: 5. 兩個斜率的些微差距會使整個大三角形的斜邊有點外凸或是內凹... 也就是那個小洞出現的原因了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:
#2
Re: [問題] 有人可以解答為什麼嗎
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者cbj (...)時間20年前 (2005/11/18 17:00), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
上面的那個圖形並不是一個三角形喔. 請看紅色的邊長比為3:8. 深綠色的邊長比為2:5. 也就是作者用黑色的線模糊了大家的視覺. 既然不是一個完整的三角形，面積的算法就不能簡單的用底*高/2來算. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.113.214.126.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁