Re: [問題] 一道國一題目 快想到瘋了

看板Inference作者 (杜正勝就在我前面)時間17年前 (2007/05/09 01:51), 編輯推噓9(905)
留言14則, 4人參與, 最新討論串21/32 (看更多)
※ 引述《kailoven (@#$@#^??)》之銘言: : ※ 引述《nohahapt (no haha point!!!)》之銘言: : : 過年時表弟給我一道題目要我幫忙解 : : 懇請大家教教我吧 : : ================題目分隔線===================== : : 當飛機一到達機場的時候,郵局就會派出摩托車去拿 : : 飛機上的航空信件.有一天飛機比較早到達機場,機場就派人先 : : 騎自行車送信到郵局.自行車騎了半小時之後碰到了 : : 騎摩托車的郵差,就把航空信件交給郵差,郵差接到信件後 : : 毫不猶豫的往回騎.郵差回到郵局之後發現自己比平常快了20分鐘 : : 請問今天飛機比平常早到了幾分鐘? : : ============================================== : ...................... : 答案:飛機早到10分鐘 : 按原本題意... : 飛機到機場郵局才派車去 : (不要考慮有沒有浪費時間...郵差不管早出發跟晚出發....花的時間都是一樣的 : 怎麼會有浪費時間的問題= =...飛機到了他才出發還省掉了可能等飛機的時間) : 郵差發現自己比平常快20分鐘...單程來算就是10分鐘 : 也就是說自行車30分鐘的距離等於機車10分鐘的距離 : 假設飛機平常8:00到 : 今天7:50就到了 自行車7:50出發 8點整時機車從郵局出發 : 8:20時兩車相遇 機車騎了20分鐘的距離 回程還有20分鐘 回到郵局8點40 : 正常時候 : 機車8點出發 到機場要騎20分鐘加上10分鐘(這十分鐘是自行車30分鐘的距離) : 單程一趟30分鐘....再度回到郵局9點 : 飛機早到10分鐘 郵差提早20分鐘回到郵局... : 這是小弟的淺見....國中時代離我太遙遠了(遠目) 飛機提早了10分鐘到 郵局機車是按照原本時間出發的 其他根本不用考慮 若果郵局機車回到郵局早了20分鐘,那飛機不可能比平常早超過20分鐘 這題難在不知道平常的到達時間與機車出發時間 但只要記住一點,機車是按照平常的出發時間出發 但比平常早了20分鐘回到郵局 那就是說,飛機就算早到了,機車才比平常省20分鐘 所以飛機不可能早到20分鐘以上 飛機早到越多,機車省的時間會越多 怎麼可能飛機會早到了40分鐘,但機車才省個20分鐘 所以答案是10分鐘 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.86.163.178

05/09 02:05, , 1F
.....整個討論串裡其他人的文章看來都白寫了,
05/09 02:05, 1F

05/09 02:06, , 2F
建議你好好再回去看一下...
05/09 02:06, 2F

05/09 04:27, , 3F
之前沒有爬這串 一看第一句話就有預感會是殺人禁句= =
05/09 04:27, 3F

05/09 05:18, , 4F
樓上我不太懂你意思耶@_@?
05/09 05:18, 4F

05/09 11:27, , 5F
雖然有點馬後炮..但是第一眼看到第一句就直覺問題大了XD
05/09 11:27, 5F

05/09 16:20, , 6F
機車20分鐘後遇到自行車<--題目根本沒這句..答案應該是40
05/09 16:20, 6F
※ 編輯: wing2000 來自: 202.86.167.77 (05/09 19:08)

05/09 19:09, , 7F
我是用了上文的時間做假設,已修改,但不影響答案
05/09 19:09, 7F

05/09 19:15, , 8F
討論串已看完,依題意解,不可能是40分鐘
05/09 19:15, 8F

05/09 20:55, , 9F
我覺得你第四行的邏輯有問題
05/09 20:55, 9F

05/09 21:07, , 10F
建議你畫個圖比較容易理解
05/09 21:07, 10F

05/09 23:19, , 11F
照你所謂的"依題意"的話...不會有唯一解,
05/09 23:19, 11F

05/09 23:20, , 12F
雖然不可能會是40分鐘是真的。
05/09 23:20, 12F

05/09 23:20, , 13F
我解出40分鐘是用不同的方式去解讀題意,避免解不唯一。
05/09 23:20, 13F

05/10 01:51, , 14F
嗯,我再想想好了
05/10 01:51, 14F
文章代碼(AID): #16GBY514 (Inference)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 21 之 32 篇):
文章代碼(AID): #16GBY514 (Inference)