Re: [問題] 一道國一題目 快想到瘋了
(前面恕刪)
: 回答i大的問題
: 第一個問題
: 你會在宅即便還沒寄到時就去7-11等半天嗎= =?
....................
你下面有提到"像照行程表一樣 飛機八點到"
既然平常可以知道飛機八點會到
那麼就可以在(八點-騎機車所需的時間)這個時間點出發
到的時候剛好是八點 就不用"等半天"
你舉的宅急便的例子 平常無法得知它何時會送來
要是去了當然會等...這根本不能拿來相提並論的
(如果你可以知道它何時會送來的話
就可以那時候到 而不用"等半天"
一樣的道理)
: 7-11員工也不會浪費時間時麼都不做等你來拿東西阿
: 這不是很基本的道理嗎...
: 信件到了~放在那裡等郵差....但是做出等待這個動作的是信件= =
: 不是飛機也不是員工阿....你浪費誰的時間?
郵差八點就到機場拿信件
跟郵差八點才出發去拿信件 這兩種情況郵差回到郵局的時間
會相差郵差騎這段路所需的時間
以現實狀況來考慮的話 郵局可以早這段時間處理
這樣就是節省時間
反面來說 沒有的話就是浪費了這段時間
(但是這只是題目
所以我不想在現實狀況做太多著墨)
:
: 第二個問題
: 8點整時從郵局出發.....
:
: 當飛機一到達機場的時候,郵局就會派出摩托車去拿
: 飛機上的航空信件.有一天飛機比較早到達機場,機場就派人先
: 騎自行車送信到郵局.
:
: 因為題目沒有描述的很清楚
: 我把他解讀為平常飛機在某固定時間到 而郵差在那個時間出發
: 就像照行程表一樣 8點飛機到 而8點郵差準時出門!
: 所以如果不管是飛機早到或晚到 郵差都會在8點出門
都可以先預設平時郵差無論飛機是否誤點
都是八點出門的立場了
那為什麼郵差不能先算好時間
總是八點到呢？
以我上面的推論...這樣子是更節省時間的
: (晚到的情況不在討論 如果晚到可能會先打電話跟郵局說吧= =|||)
似乎考慮太多無關的現實情況了...
這只是題目
: 如果今天不管飛機多早到 郵差就要跟著馬上出發
: 郵差不就要在那邊stand by?? 一個郵差專門等一台飛機?
:
？
: 更何況如果在這種情況 飛機一到郵差就出發
: 那機場何必還專程叫人騎自行車送過去?
: 飛機8點到 郵差8點出發 飛機九點到 郵差九點出發
: 那自行車的意義就消失了 不然就是每天都要有自行車送才對
:
: 最後關於時間的問題
: 8點只是我假設方便大家理解 幾點都沒關係
: 但是照我這樣解讀題目的方式 解答是唯一的
:
: 你說7點40飛機到 那也就是說自行車跟機車相遇在8:10分
: 也就是說機車騎了10分鐘 再加上10分鐘回程 8:20回到郵局
: 提早了40分鐘阿!!!! 怎麼會說的通?
你之所以會算提早40分鐘
是因為你用之前的總程60分鐘來算
但當前提是7點40分飛機到時
郵差騎到相遇點僅需10分鐘
再加後面那段10分鐘的路程...單程全程僅需20分鐘
總共也是減少了20*2-20=20分鐘
這些前面的人都已經提過了...
前面討論串並不是只聚焦於飛機跟郵差出發時間的差別而已
有不少人推出許多關係式
如果你真的都看過了 建議你可以再仔細看看
: 除非飛機平常是7:50到的 郵差7:50出發
: 今天飛機7點40到 這樣的假設才會成立
: 但這樣跟我假設8點的意思是一樣的XD
的確
: 最後 討論串我都有看了^^
: 大家的解法的差別不過在飛機跟郵差出發時間的差別
: 並沒有誰對誰錯
: 要有正確解答的話可能得回國中上課哩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.164.1
推
03/02 01:05, , 1F
03/02 01:05, 1F
→
03/02 01:06, , 2F
03/02 01:06, 2F
※ 編輯: icespeech 來自: 140.113.122.26 (03/08 05:29)
推
03/11 11:19, , 3F
03/11 11:19, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 32 篇)：