Re: [問題] 一個數學推理題

看板Inference作者 (阿 Si)時間17年前 (2007/04/08 20:58), 編輯推噓10(1002)
留言12則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《supersatan (熾天使)》之銘言: : ※ 引述《sillycat79 (糊塗喵咪♂)》之銘言: : : 數學老師把一個二位數n的因數個數告訴了學生S, : : 把n的各個數字的和告訴了學生P。 : : (即 n 值的個位數為x 十位數為y 學生P知道x+y的值 ) : : 聰明的學生S和學生P希望推導出n的準確值,於是S和P進行了以下的對話: : : P:「我不知道n是多少。」 : : S:「我也不知道n是多少,但我知道n是否為偶數。」 : : P:「我現在知道n是多少了。」 : : S:「現在我也知道n是多少了。」 : : 老師證實S和P都是誠實可信的,他們每一句話都是有根據的。 : : 請問n的值為何? 首先先看P的資料,二位數的和值的可能範圍為1到18,但根據P的第一句話,10和99都不 可能為n值。 再來看S有的資料:已知n為二位數,以及n的因數個數,根據S所說的話進行分析 就討論範圍只限於二位數而言 因數個數 2 必為奇數且質數 11,13,17,19,23,29,31,37,41,43,47,53,59,61,67,71,73, 79,83,89,97 3 必為奇數 25,49 4 無法判定 EX:14,15 5 無法判定 EX:16,81 6 無法判定 EX:12,45 7 必為 64 8 必為偶數 24,40,56,88,54,30,42,66,78,70 9 必為 36 10 必為偶數 48,80 12 必為偶數 60,72,84,90,96 其他的因數個數皆不在兩位數的範圍內 因此,只剩下 2 11,13,17,19,23,29,31,37,41,43,47,53,59,61,67,71,73,79,83,89,97 3 25,49 8 24,40,56,88,54,30,42,66,78,70 10 48,80 12 60,72,84,90,96 然而學生P說他已經知道答案 所以說表示十位數字和個位數字的和必為唯一 而且必須是上述的 故 和 2 11 3 30 淘汰 4 13,31,40 淘汰 5 23,41 淘汰 6 60,24,42 淘汰 7 70,43,61,25 淘汰 8 80,17,53,71 淘汰 9 72,90,54 淘汰10 19,37,73 淘汰11 29,47,83,56 淘汰12 84,66,48 淘汰13 67,49 14 59 淘汰15 78,96 淘汰16 79,97,88 17 89 最後 學生S也知道答案 表示剩下的這些當中不可為"兩個以上同樣的因數個數" 所以把有相同顏色數字的刪除(即11,59,89) 剩下的答案  ”30 ” 即為所求 所以 n = 30 有錯請指教 ^^" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.250.151 ※ 編輯: coldrat 來自: 140.112.250.151 (04/08 21:08)

04/08 21:08, , 1F
原來少考慮了8...XD,這樣的話應該是對的
04/08 21:08, 1F

04/09 11:01, , 2F
04/09 11:01, 2F

04/11 22:44, , 3F
那為什麼P 會知道答案???
04/11 22:44, 3F

04/13 02:04, , 4F
因為題目有給阿
04/13 02:04, 4F

04/13 22:53, , 5F
還是不清楚推導過程中P 為什麼會知道答案 = =a
04/13 22:53, 5F

04/18 22:39, , 6F
因為就第三份資料 P:「我現在知道n是多少了。」得知的
04/18 22:39, 6F

04/20 19:57, , 7F
我就是懷疑為什麼P 會知道答案阿 ^^"
04/20 19:57, 7F

04/21 00:24, , 8F
這。。。你可能就要問題為什麼要這樣出了 ︿︿”
04/21 00:24, 8F

04/21 00:25, , 9F
這。。。你可能就要問題目為什麼要這樣出了 ︿︿”
04/21 00:25, 9F

10/05 13:43, , 10F
因為P知道各位數的和,且淘汰後剩下的四個數字
10/05 13:43, 10F

10/05 13:44, , 11F
各個各位數字和皆不相同?
10/05 13:44, 11F

10/05 13:47, , 12F
但是就我們第三者而言必須再追加S的條件才能得知
10/05 13:47, 12F
文章代碼(AID): #166ERPCW (Inference)
文章代碼(AID): #166ERPCW (Inference)