Re: [心得] 我在音樂授權遇到的失敗 (長文)
※ 引述《DoubleGi (第二人生)》之銘言：
: ※ 引述《faang (昉)》之銘言：
: : 但這邊有個問題
: : 雖然我得到獎金 但是費用卻是因為拿去「撥放」產生的
: : 我的邏輯是這樣：
: : 我得到獎金是因為「得獎」 但是費用卻是「主辦單位」拿去「撥放」產生的, 不是我放的
: : 我並未從「撥放」得到利益 所以我認為我不應該付
: : (他們拿去放幾百場我都不會額外收到錢)
: : 如果是因得獎而收費 並且以得獎金額百分比來收 我會考慮(像陳建年那個角頭音樂)
: 依照你的邏輯，你得到獎金是因為得獎，但你的得獎跟你所使用的音樂無關嗎？
: 如果無關，那為何要用？如果有關，是否要付費？
: 費用的產生，是因為你在自己的影片中用了別人的音樂。
: 用在怎樣的媒體（使用範圍如電視、網路、月台等），
: 則是作者（或代理）決定收費多寡的標準而已。
: 不論主辦單位播放了幾百場幾億場，你並沒有得到利益的原因是－－
: 你已經拿了主辦單位的得獎獎金了！
但是卻不是以得獎金額比例計算授權金額
而是主辦單位爽放幾場就放幾場 然後依場次計算價格 最後都是我買單？
: 要使用別人的音樂參賽拿獎金很爽快
: 為何要付錢（負責）的時候，卻要另外的人幫你買單呢？
這樣我一定虧錢了
對我太不利
我認為 假如我今天可以從每場撥放得到額外收入
那從每場撥放次數計價是應該的 但今天不是
你的第一段很明顯把「參賽」以及「事後撥放」混為一談
但是我在接洽時 這方面對唱片公司而言是分兩塊處理的
(所以華納音樂根本啥都沒給我 他們認為等得名再來接洽即可)
但這邊已經牽涉到假設性問題 因為我已經沒有參賽
我不會再跟你討論下去了 感謝你對這件事的關心
--
※ 編輯: faang 來自: 220.134.239.115 (09/14 16:55)
推
09/14 18:05, , 1F
09/14 18:05, 1F
→
09/14 18:42, , 2F
09/14 18:42, 2F
推
09/14 19:46, , 3F
09/14 19:46, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：