Re: [心得] 誠徵set-up man
※ 引述《Sizemore24 (newborn in Phillies)》之銘言：
: : Shaw已不只一次變"R"OOGY，一個該是set-up man的人只要出狀況就換人
: : 這叫穩多了？
: 前輩，有種東西叫 game log。
: https://sports.yahoo.com/mlb/players/8962/gamelog/
: 最近 15 場比賽，只掉一分責失，
: 扣除本場，最近兩場只丟 0.1 局的比賽，都是該局(甚至該場)的最後一打者。
: FYI
那也看他是否能稱職當set-up man啊～
game log顯示他沒超過0.1局的目前有11場，2014年整季也才9場
有哪個右投手「穩定」到可以這樣的？
面對左打成績再不改善，就真只能當罕見的"R"OOGY
我看的角度是他可否撐滿一局，把成功延續給closer
不是只有責失而已，成功的救援投手是救火而不是怕放火不敢用下去
那乾脆DFA再練一個就好，何必大家合力撐過第8局？
教練團既然沒這樣做，表示Shaw還需要調整、沒到放棄的地步
我沒記錯的話，以前租《小小大聯盟》（Little Big League）錄影帶
有一幕是一位老將想證明他仍可打球，好不容易有點起色
打了一兩支一壘安打，但球團還是決定放棄他，因為很明顯已非往昔身手
照數據的話，這老將近況不錯，但就長期來看只是迴光返照
如果光看Shaw責失數據很漂亮，然而實質上呢？
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Indians/M.1432133322.A.F13.html
推
05/20 23:27, , 1F
05/20 23:27, 1F
→
05/20 23:35, , 2F
05/20 23:35, 2F
→
05/20 23:36, , 3F
05/20 23:36, 3F
→
05/20 23:37, , 4F
05/20 23:37, 4F
→
05/20 23:38, , 5F
05/20 23:38, 5F
set-up man可以分工解決的話，那又何須分化出來？
原本一個人可完成的工作變成要兩三個人，效益在哪？
況且他們原本就有救火應急用途，又多出分擔set-up man工作
長期下來只會增加負擔，累垮牛棚可沒好處
推
05/21 00:05, , 6F
05/21 00:05, 6F
關鍵字"Minor" "CC Lee"就可以找到他在3A狀況
※ 編輯: justice79 (36.237.210.38), 05/21/2015 00:34:33
討論串 (同標題文章)