[戰況] 再輸掉一個系列

看板Indians作者 (Out of touch)時間9年前 (2015/04/20 04:19), 9年前編輯推噓18(18推 0噓 61→)
留言79則, 12人參與, 最新討論串1/1
我們還要忍受T.J. House多久？ 他的位子早該跟Shaun Marcum互換了。 就算勝負已分，交給Swarzak這種貨色餵球送分也實在令人反胃， 這麼不想贏的話不如直接派Swarzak先發算了。 下一個系列戰對皇家。 預測：每場至少輸五分，全敗。 今天被老虎幹爆的Jose Quintana上次對我們六局無責失。 今天把我們封鎖六局的Joe Mays要不是有人受傷根本排不進MLB。 完全拿不出MLB等級的競爭水準，就是整個冬天毫無作為的必然結果。 用長約綁了Kluber和Carrasco卻在他們背後放這麼一堆豬隊友，造孽。 這張被豬隊友拖垮的名單，從今天開始還要再加上Bauer。 --
→
04/20 04:25, , 1F
聽不得批評的愛字輩球迷們全都不見蹤影，但面不面對
04/20 04:25, 1F
→
04/20 04:26, , 2F
戰績跟表現就是這種水準。
04/20 04:26, 2F
推
04/20 05:55, , 3F
F大真火XD 我也挺火的，但看完你的文章就覺得發洩完了XD
04/20 05:55, 3F
→
04/20 05:56, , 4F
今天Cleveland 的球迷應該都被CAVS 吸引走了~
04/20 05:56, 4F
→
04/20 05:57, , 5F
我自己也是看到三點就決定轉台abc...
04/20 05:57, 5F
推
04/20 08:10, , 6F
對了，然後什麼是愛字備球迷阿？
04/20 08:10, 6F
→
04/20 08:10, , 7F
輩*
04/20 08:10, 7F
推
04/20 09:43, , 8F
應該是只會無限包容完全不批評的球迷吧
04/20 09:43, 8F
推
04/20 10:41, , 9F
打線實在是太冷了，得分全聯盟倒數第4，OPS倒數第3
04/20 10:41, 9F
推
04/20 10:46, , 10F
前幾號先發都已經繳出漂亮的成績卻都還是贏不了QQ
04/20 10:46, 10F
推
04/20 11:54, , 11F
我們老是被替補選手投出賽揚的壓制力啊 很神
04/20 11:54, 11F
推
04/20 19:50, , 12F
還是那句老話：不期不待
04/20 19:50, 12F
推
04/20 19:58, , 13F
罵完他們就會回神了？呵呵，我可以很老實地跟你說，不少
04/20 19:58, 13F
推
04/20 20:04, , 14F
球迷因為不想要每次看板都看到你把球員當豬狗一樣謾罵，
04/20 20:04, 14F
→
04/20 20:04, , 15F
也漸漸地不想來看板了，而選擇默默看球，我實在不懂到底
04/20 20:04, 15F
→
04/20 20:04, , 16F
人有什麼資格把一個人罵成這樣，還自稱自己是支持他們的
04/20 20:04, 16F
推
04/20 20:05, , 17F
把Indians 當成 Browns 來看就會覺得好一點了? XDD
04/20 20:05, 17F
推
04/20 23:04, , 18F
結果Browns某人因為去看Cavs的比賽受到啟發，明年大
04/20 23:04, 18F
→
04/20 23:04, , 19F
爆發，Indians就要被全Cleveland唾棄了(明明前幾年
04/20 23:04, 19F
→
04/20 23:04, , 20F
還是唯一的寄託)
04/20 23:04, 20F
→
04/21 00:59, , 21F
這種論點成立的話，天使或太色人之類的隊板這幾年都
04/21 00:59, 21F
→
04/21 01:00, , 22F
被「沒資格自稱支持他們」「只會罵球員」的球迷盤據
04/21 01:00, 22F
→
04/21 01:00, , 23F
，但是可以這樣說嗎？任何在群組資深一點的人都知道
04/21 01:00, 23F
→
04/21 01:01, , 24F
情況剛好相反。即使沒聽過愛之深責之切，也總該聽過
04/21 01:01, 24F
→
04/21 01:02, , 25F
嫌貨才是買貨人。只是，多少年過去了還是不見長進，
04/21 01:02, 25F
→
04/21 01:02, , 26F
恐怕也要進入哀莫大於心死的階段了，當然有人會因此
04/21 01:02, 26F
→
04/21 01:03, , 27F
回來讓這個板熱鬧一點也就祝福囉。
04/21 01:03, 27F
→
04/21 01:04, , 28F
只是怎麼看來看去都更像是早已沒在關心，卻要拿還會
04/21 01:04, 28F
→
04/21 01:04, , 29F
發文推文罵的人當作藉口呢？
04/21 01:04, 29F
推
04/21 12:46, , 30F
一堆怪物家長也是把小孩子當豬狗罵，然後還對孩子說，
04/21 12:46, 30F
→
04/21 12:47, , 31F
"我罵你打你是為你好，知道嗎?" "愛之深，責之切，每次
04/21 12:47, 31F
→
04/21 12:47, , 32F
看到就只有噁心兩個字
04/21 12:47, 32F
推
04/21 12:52, , 33F
BTW，這個板我要d掉了，你慢慢罵吧，遲早有天會變成你的
04/21 12:52, 33F
→
04/21 12:52, , 34F
個人板
04/21 12:52, 34F
→
04/21 13:33, , 35F
爛到底了，準備反彈。
04/21 13:33, 35F
→
04/21 15:08, , 36F
早就沒在關心的拿還在關心的人當藉口說事，這連怪獸
04/21 15:08, 36F
→
04/21 15:08, , 37F
家長都排不上啊。和無關的路人有甚麼兩樣？
04/21 15:08, 37F
→
04/21 15:09, , 38F
另外怪獸家長明明指的是溺愛小孩到不分青紅皂白程度
04/21 15:09, 38F
→
04/21 15:10, , 39F
給學校和社會找一堆麻煩的那種，定義恐怕要先搞清楚?
04/21 15:10, 39F
→
04/21 15:12, , 40F
又一次證明了成天嫌人刻薄噁心的愛字輩球迷，對球隊
04/21 15:12, 40F
→
04/21 15:12, , 41F
的熱度比罵東罵西還繼續看的球迷消退得更快。
04/21 15:12, 41F
※ 編輯: Fitzwilliam (1.160.42.78), 04/21/2015 15:23:06
→
04/21 15:42, , 42F
不看板等於不愛球隊？每個人都有自己支持球隊方式，
04/21 15:42, 42F
→
04/21 15:43, , 43F
MLBTV+at bat+tweet+一堆，不來這裡看樓上胡言亂語也只
04/21 15:43, 43F
→
04/21 15:44, , 44F
是剛好而已。告訴你你和天使版還有太色人版最大的不同
04/21 15:44, 44F
→
04/21 15:44, , 45F
就是他們只會罵球員，今天Cody Allen的表現我也很想罵
04/21 15:44, 45F
→
04/21 15:45, , 46F
但是只有你會罵其他球迷版友而已，這篇文的第一句推文
04/21 15:45, 46F
→
04/21 15:45, , 47F
就可以證明，你根本只是愛找人吵架，只要和你看法/支持
04/21 15:45, 47F
→
04/21 15:46, , 48F
球隊的方式不一樣，你就批評討戰，請問有誰想和你一起在
04/21 15:46, 48F
→
04/21 15:46, , 49F
這個版上看球？
04/21 15:46, 49F
→
04/21 15:49, , 50F
這個版越來越少人來，越來越少人發轉播文一起看球，你
04/21 15:49, 50F
→
04/21 15:50, , 51F
就是最大的原因，只是你辭版主以後還是行一樣事
04/21 15:50, 51F
→
04/21 15:51, , 52F
你想罵球員，請便，但是批評別人不斷包容的支持方式，麻
04/21 15:51, 52F
→
04/21 15:51, , 53F
煩去自己個版
04/21 15:51, 53F
→
04/21 16:50, , 54F
罵球員被說成刻薄寡恩，罵球員的人成為不看板的主因
04/21 16:50, 54F
→
04/21 16:51, , 55F
對這種論點做出必要的回應就成了「罵支持方式不同的
04/21 16:51, 55F
→
04/21 16:51, , 56F
球迷」，照樣被歸咎成害人不看板的罪魁禍首。有沒有
04/21 16:51, 56F
→
04/21 16:51, , 57F
這種欲加之罪的？
04/21 16:51, 57F
→
04/21 17:02, , 58F
說到三年前版主換人。當初把我逼退的是從這一串開始
04/21 17:02, 58F
→
04/21 17:03, , 59F
#1DxPz_Gu（同標題其他文章自己翻），何不自己去看看
04/21 17:03, 59F
→
04/21 17:03, , 60F
本人究竟是因為罵球員惹得（愛字輩）板友不爽，還是
04/21 17:03, 60F
→
04/21 17:04, , 61F
罵其他球迷才引發眾怒要求下台的？答案明明是前者。
04/21 17:04, 61F
→
04/21 17:07, , 62F
文章都還在，今天卻有人把當年的事硬加上罵球迷版友
04/21 17:07, 62F
→
04/21 17:07, , 63F
的罪名，再怎麼看我不順眼也不該這樣吧？
04/21 17:07, 63F
推
04/21 18:59, , 64F
你要不要去和費版某人一起結拜
04/21 18:59, 64F
→
04/21 19:00, , 65F
我認為J大說的就是不少人的看法
04/21 19:00, 65F
推
04/21 19:02, , 66F
如果你能質疑球員 為何我們不能質疑你的回應
04/21 19:02, 66F
→
04/21 19:04, , 67F
這本來就是價值觀的問題 不是所有人都能接受這樣子
04/21 19:04, 67F
→
04/21 19:04, , 68F
不要擅自把不回應和盲目支持畫上直接推論
04/21 19:04, 68F
→
04/21 19:04, , 69F
說別人不能接受這樣罵球員 那你真的能接受別人的指責了嗎
04/21 19:04, 69F
→
04/21 19:05, , 70F
既然大家都不能改變你的想法 那大家自然不會再和你討論
04/21 19:05, 70F
推
04/21 19:10, , 71F
坦白說我很喜歡你分享的內容和文章 也沒看你不順眼
04/21 19:10, 71F
→
04/21 19:10, , 72F
但拜託不要每次都一定用預設立場的語氣來立論 很無謂
04/21 19:10, 72F
→
04/21 19:20, , 73F
F先生請你自重！
04/21 19:20, 73F
推
04/21 19:26, , 74F
「愛之深責之切」跟「人身攻擊，挑釁」是兩回事！
04/21 19:26, 74F
→
04/21 20:41, , 75F
同樣，「球員罵不得，見不得球員被罵」和「可以罵
04/21 20:41, 75F
→
04/21 20:42, , 76F
球員不該罵版友」也是兩回事。要是「球員表現差球迷
04/21 20:42, 76F
→
04/21 20:42, , 77F
可以罵」能夠成為一個共識的話，至少比三年前算進步
04/21 20:42, 77F
→
04/22 00:00, , 78F
我不想搭理你的文字遊戲。
04/22 00:00, 78F
推
04/22 17:51, , 79F
04/22 17:51, 79F
‣ 更多 Fitzwilliam 的文章
文章代碼(AID): #1LD0tMrh (Indians)