[戰況] 4/11 DET vs CLE
1.我一時之間還以為今天的九局上是John Axford在投。
後來才明白，這是一種命運的預示：
也就是說，我們恐怕很快就會看到約滿前不得不被交易脫手，
然後在各球團之間流浪打工，甚至到了亞洲來的「前closer」Cody Allen。
2.應該把續約Kluber或Carrasco的錢拿來爭取一兩年的Francisco Rodriguez之類closer。
至少K-Rod這樣的proven player不至於一再碰到強隊（甚至五成以上的隊伍）就陽萎，
甚至以各種不同方式自我爆炸。
3.從過去經驗看來，Kluber更有可能走上2007年之後的C.C. Sabathia，
或者2008年之後Cliff Lee的路。
無論是球團戰績爛到留著這張大約毫無意義只能阻礙（2001年至今永無休止的）重建，
還是球員再也受不了好投一再惜敗，付出絕無回報而要求被交易另謀出路。
那麼，續約幹嘛？
4.Bryan Shaw春訓的表現果然不是調整或適應，而確實就是他現在的能耐。
我們顯然會比Allen更早在3A、獨立聯盟甚至亞洲看到他。
5.搞了半天竟然連LOOGY都需要一個更有用的？（名字也好拼好唸一點就再好不過）
6.六局結束的5:2領先可以在最後三局被玩到6:9，
在這支球隊身上作用的看來不只有SI詛咒或Rocky Colavito詛咒而已。
恐怕每次被預測為分區競爭者都是一種詛咒的重新循環啊。
7.乾脆就把Allen和Shaw甚至那個LOOGY打包起來跟綠帽換Pat Venditte加個野手算了？
這不但有新聞梗，而且同樣左右手兼顧。空出來的位置就從3A拉個誰上來。
用這麼多字代替三字經或四字經五字經實在有夠累。
--
※ 編輯: Fitzwilliam (1.162.175.106), 04/12/2015 09:12:25
→
04/12 09:29, , 1F
04/12 09:29, 1F
推
04/12 11:05, , 2F
04/12 11:05, 2F
推
04/12 13:23, , 3F
04/12 13:23, 3F
推
04/12 13:47, , 4F
04/12 13:47, 4F
→
04/12 16:35, , 5F
04/12 16:35, 5F
→
04/12 16:36, , 6F
04/12 16:36, 6F
→
04/12 16:37, , 7F
04/12 16:37, 7F
→
04/12 16:37, , 8F
04/12 16:37, 8F
→
04/12 16:37, , 9F
04/12 16:37, 9F
推
04/12 23:04, , 10F
04/12 23:04, 10F
→
04/12 23:46, , 11F
04/12 23:46, 11F
→
04/12 23:46, , 12F
04/12 23:46, 12F
→
04/12 23:50, , 13F
04/12 23:50, 13F
→
04/12 23:50, , 14F
04/12 23:50, 14F
→
04/12 23:50, , 15F
04/12 23:50, 15F
→
04/12 23:59, , 16F
04/12 23:59, 16F
→
04/13 00:00, , 17F
04/13 00:00, 17F
推
04/13 01:18, , 18F
04/13 01:18, 18F
→
04/13 01:22, , 19F
04/13 01:22, 19F
→
04/13 01:25, , 20F
04/13 01:25, 20F
→
04/13 01:40, , 21F
04/13 01:40, 21F
→
04/13 01:40, , 22F
04/13 01:40, 22F
推
04/13 01:59, , 23F
04/13 01:59, 23F
→
04/13 02:00, , 24F
04/13 02:00, 24F
→
04/13 02:01, , 25F
04/13 02:01, 25F
→
04/13 02:02, , 26F
04/13 02:02, 26F
→
04/13 02:18, , 27F
04/13 02:18, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：