Re: [戰況] 9/5 DET VS CLE

看板Indians作者 (JayBruce)時間12年前 (2011/09/11 16:17), 編輯推噓8(10推 2噓 36→)
留言48則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《DR2510 (kangaroo)》之銘言： : 標題: [戰況] 9/5 DET VS CLE : 時間: Tue Sep 6 00:24:36 2011 : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.34.36.137 : → Fitzwilliam:我們換了兩個二三號SP給Rockies，全都成了即戰力。照 09/07 18:51 ^^^^^^^^ ^^^^^^ DATE OPPONENT RESULT IP H R ER HR BB SO GB FB TBF Pit Dec. ERA 09/10 vs CIN W 12-7 5.0 8 7 6 5 1 1 4 10 24 87 W(2-1) 8.18 09/03 @ SD W 5-4 5.0 5 4 4 1 3 6 4 10 23 93 W(1-1) 7.41 08/29 @ ARI L 1-5 6.0 7 5 5 1 6 3 6 12 28 90 L(0-1) 7.50 08/23 vs HOU W 8-6 6.0 7 5 5 2 1 4 11 9 25 86 -- 7.50 ERA 8.18 的二三號又是即戰力的SP ? 22IP K/BB 14/14 被幹了9發HR 連最貧打的SD和HOU也可以丟四分和五分責失(還是在SD 主場投的) 好強的二三號即戰力SP..... : → Fitzwilliam:John Sickels的說法，Pomeranz甚至可能跟C.C.一樣好。 09/07 18:51 : → Fitzwilliam:然後UBall來了之後把我們投出pennant race，包括八月 09/07 18:51 : → Fitzwilliam:那場四局被老虎幹八分（單局7ER）的「精彩表現」 09/07 18:52 反觀被幹到翻的U-Ball呢？ DATE OPPONENT RESULT IP H R ER HR BB SO GB FB Pit BF GSc Dec. ERA Sep 5 vs DET L 4-2 7.0 2 3 3 1 3 8 8 6 117 26 66 L(2-2) 5.27 Aug 31 vs OAK W 4-3 6.0 6 3 3 1 2 6 5 12 114 26 52 - - 5.56 Aug 26 vs KC W 2-1 7.0 7 1 1 1 1 10 10 8 105 29 68 W(2-1) 5.79 Aug 21 @ DET L 8-7 3.1 9 8 8 2 3 4 6 8 83 21 11 L(1-1) 7.29 Aug 16 @ CHW L 8-7 4.2 9 5 4 1 1 5 8 11 105 25 32 - - 4.58 Aug 10 vs DET W 10-3 8.0 5 3 0 0 1 6 13 11 117 31 71 W(1-0) 3.46 Aug 5 @ TEX L 8-7 5.0 7 5 5 1 3 7 6 9 108 25 37 - - 9.00 41IP K/BB 46/14 被幹了7發HR ERA當然不是多漂亮的5.27 但扣掉暴8分的那場 其他六場是3.82，再加上漂亮的K/BB，到底有什麼好嫌的？ 如果Alex White那種成績叫做二三號，請問U-Ball這種算什麼？ 四五號？ 七場裡面四場QS，就算對上DET，除了8/21暴了八分，其他兩場都是QS，一場贏了 另一場笑臉人自己打擊不振也要怪U-Ball囉？ 還被U-Ball投出pennant race勒，問題在哪搞不清楚隨邊抓個人來當戰犯？ 笑臉人就是被這種水準的球迷幹到進不了季後賽的啦，整天唱衰自己家的人，歌誦送出去 的""即戰力""。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.167.165 ※ 編輯: JayBruce 來自: 111.248.167.165 (09/11 16:24)
噓
09/11 17:52, , 1F
不喜歡退貨阿...跑來這邊叫囂有用嗎....廢文
09/11 17:52, 1F
→
09/11 18:19, , 2F
沒人吐槽是因為心情不好不想吐，不是真的沒人要吐...
09/11 18:19, 2F
→
09/11 18:20, , 3F
要不然那個V-Mart為什麼要不交易到國聯的話題就有人吐了
09/11 18:20, 3F
→
09/11 18:22, , 4F
另外我覺得一樓的噓文很中肯，不過殺傷範圍似乎有點大...:P
09/11 18:22, 4F
→
09/11 18:26, , 5F
看成績不能東扣西扣的吧...對了，不只對老虎有一場爆
09/11 18:26, 5F
→
09/11 18:26, , 6F
對白襪也爆呀
09/11 18:26, 6F
推
09/11 18:48, , 7F
看了幾場White的比賽，覺得他控球問題不小
09/11 18:48, 7F
推
09/11 20:41, , 8F
U-Ball 有投球機制問題要調整，那是技術問題。
09/11 20:41, 8F
推
09/11 20:50, , 9F
看成績東扣西扣的真的很鳥..乾脆扣到一局三上三下的好了
09/11 20:50, 9F
推
09/11 20:54, , 10F
不管喜不喜歡，這筆交易都不是只為了今年季後賽而作
09/11 20:54, 10F
→
09/11 20:54, , 11F
有時候要幹譙要發洩，去黑特隨便罵都沒關係
09/11 20:54, 11F
→
09/11 21:14, , 12F
板主空缺的板提供給更早季後賽絕望的球迷嗆人發洩，這
09/11 21:14, 12F
→
09/11 21:15, , 13F
大約也是一種物盡其用。（隱性民意到底接不接板主？）
09/11 21:15, 13F
→
09/12 01:05, , 14F
可還是覺得，如果Pomeranz今天不幸對Reds投不好，再來
09/12 01:05, 14F
→
09/12 01:06, , 15F
挑人嗆聲會更有點說服力，這篇發得太急了點
09/12 01:06, 15F
推
09/12 01:06, , 16F
是說，原PO的這個ID實在很難承認你是Rox Fan...XD
09/12 01:06, 16F
→
09/12 01:07, , 17F
White的確是投的不好沒錯，不過大家都知道交易成敗應
09/12 01:07, 17F
→
09/12 01:07, , 18F
該要把觀察的時間拉更長才對
09/12 01:07, 18F
→
09/12 01:09, , 19F
奇怪了，發這篇文的人一定要是Rox Fan?
09/12 01:09, 19F
推
09/12 01:09, , 20F
Pomeranz 就算今天丟 PG 也看不出成敗。
09/12 01:09, 20F
→
09/12 01:11, , 21F
Tulo推的那句有提到任何發文資格的問題嗎？看不出來。
09/12 01:11, 21F
→
09/12 01:12, , 22F
沒有，一樓的推文看在ROX FAN的眼裡會不是滋味罷了
09/12 01:12, 22F
→
09/12 01:12, , 23F
更何況，說Alex White是即戰力，然後說U-Ball把笑臉人
09/12 01:12, 23F
→
09/12 01:12, , 24F
投出季後賽之外，這是哪一國的標準？
09/12 01:12, 24F
→
09/12 01:13, , 25F
不過顯然是本人四處與人結怨惹來的麻煩，對ROX迷抱歉
09/12 01:13, 25F
→
09/12 01:13, , 26F
原來Alex White有「兩個」都換給了ROX >_^
09/12 01:13, 26F
→
09/12 01:14, , 27F
原推文還在，這個斷章取義未免太不掩飾了
09/12 01:14, 27F
→
09/12 01:14, , 28F
一樓那種白痴推文就不用理了，東扣西扣？
09/12 01:14, 28F
推
09/12 01:14, , 29F
是說原po要不要轉來同州的笑臉，拿 LV 跟你們換好了 XD
09/12 01:14, 29F
→
09/12 01:14, , 30F
ERA 5.27 v.s 8.18 K/BB 46/14 v.s 14/14 IP 46 v.s 22
09/12 01:14, 30F
→
09/12 01:15, , 31F
結果前者被批評的一無是處，後者是即戰力二三號
09/12 01:15, 31F
推
09/12 01:16, , 32F
你不是ROX FAN，理不理當然是另一回事( ￣ c￣)y▂ξ
09/12 01:16, 32F
→
09/12 01:16, , 33F
立刻被拉上去的White和Pomeranz不能稱作即戰力？話再
09/12 01:16, 33F
→
09/12 01:17, , 34F
戰這個都很無聊啦，大家都希望自家農場的球員能爭氣。
09/12 01:17, 34F
→
09/12 01:17, , 35F
說回來，受傷半季的White傷好沒多久馬上拉進rotation
09/12 01:17, 35F
→
09/12 01:17, , 36F
表現不佳，這是實力問題還是沒看使用說明呢？
09/12 01:17, 36F
→
09/12 01:19, , 37F
（Pomeranz八月開刀動的是小手術，問題可能不那麼大）
09/12 01:19, 37F
→
09/12 01:19, , 38F
言盡於此，先去休息，等等看Pomerance的debut~
09/12 01:19, 38F
→
09/12 01:20, , 39F
祝他一切順利，即使無緣（嘆）
09/12 01:20, 39F
→
09/12 07:39, , 40F
對Rox Fan對我的失言感到抱歉..只是這種拿農場出來換的
09/12 07:39, 40F
→
09/12 07:40, , 41F
短時間內比這種誰贏誰輸根本就無聊...誰願意看到U-BALL炸
09/12 07:40, 41F
→
09/12 07:41, , 42F
然後農作物沒長好這種兩敗俱傷的局面...
09/12 07:41, 42F
→
09/12 07:43, , 43F
S大說的好...就算今天Pomeranz投PG 也看不出來成敗
09/12 07:43, 43F
噓
09/16 09:11, , 44F
爛隊 白忙一年 趕快解散
09/16 09:11, 44F
推
09/16 18:16, , 45F
再爛也輪不到你來講，你哪位？沒板主就可以來亂版了是嗎？
09/16 18:16, 45F
→
09/16 18:58, , 46F
小組長代管不是長久之計。之前所謂的隱性民意到底在哪
09/16 18:58, 46F
推
09/16 22:40, , 47F
把樓樓上那位小白水桶吧~~~
09/16 22:40, 47F
→
09/16 22:41, , 48F
是樓樓樓上(小m)@@"
09/16 22:41, 48F
‣ 更多 JayBruce 的文章
文章代碼(AID): #1ER6wVA1 (Indians)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 JayBruce 的文章
文章代碼(AID): #1ER6wVA1 (Indians)