Re: [情報] 李振昌簽約相關消息
※ 引述《Levi (Massachusetts)》之銘言:
: 推 yslin6:by the way,李如果上MLB打個6~8年,那時還有沒有CPBL都是一 09/17 21:34
: → yslin6:個疑問吧!李如果不是代表國家隊比賽,CLE會簽他嗎?人家可 09/17 21:35
: → yslin6:應該不是吃果子不拜樹頭的人。而且說真的,培育他的可是台 09/17 21:36
: → yslin6:灣三級棒球的青棒。可不是這些Tribe迷喊喊他就有這種成就, 09/17 21:36
: → yslin6:現在你們的說法好像你們是美國人一樣,在這鄙視台灣棒球, 09/17 21:37
: → yslin6:而你們還住TW or from TW,這種現象還真讓人看得覺得可悲。 09/17 21:38
: 培育你個大頭,講的好像這些人不打台灣青棒就永遠出不了國一樣。
: (完)
to Y大:
耿伯軒被藍鳥釋出的主因是因為手臂有傷無法恢復昔日的水準
然侯他的傷是因為為中華隊出賽的時候沒充分熱身就登板投球
因為這樣受傷...你覺得台灣的棒球還有救嗎...
小弟不才但本身也有打過球 我們學生球隊沒教練但自己就知道上場前熱身要充裕了
這不是什麼很難做到的事情
再者回頭看看台灣的棒球圈 你就發現大有問題
第一個 大環境很差
政府不重視棒球 對球員的照顧微乎其微 球員工會有等於沒有 球員淪落被球團壓榨
台灣的環境根本留不住優秀的人才或著說沒能力留住
第二個 沒有系統
台灣沒有一套有規劃的系統去培育一個好的球員
檯面上看到的那些優秀球員基本上我都認為他們是在用天賦打球
哪天老了或著天賦用完了他們的球員生涯就結束了
我不記得台灣有把誰從一個average培養成pro或著star
從球員小朋友的時代就被亂操可見一斑(那些教練都是戰績掛帥 誰跟體委會好誰去接)
第三個 只重輸贏
在台灣不管是教練還是球迷基本上都只看戰績
舉個例子 幾年前在台灣剛成立的La New熊 剛開始的球迷少的可憐
投手不穩 打者貧打 還好有大田總教練努力的整頓出新氣象(雖然他最後被婊)
如果是國內的教練呢 看看現在的米迪亞就知道了跟以前的熊隊幾乎是一模一樣
但教練的差別決定了球員的生死 目前的米迪亞再過幾年還會是一樣差因為球員都壞光光了
現在熊隊有優秀的先發投手 穩定的中繼牛 還有可靠的關門者
打線基本上每一個人都有能力把球扛出去球場 球迷變多了然而素質也下降了
有多少人像我一樣從最一開始就在關心 哪些選手該進步沒進步 哪些退步 哪些成為star
又有多少人在關心台灣的少棒 青棒 成棒
台灣的棒球圈還是有太多人還停留在輸了很機八毛贏了超爽的階段
更不用說短期的國際賽事了...這種一日球迷更多...素質就更差
第四個 萬般皆下品 惟有讀書高
這不用解釋了吧 台灣目前社會價值觀就是這個樣子
所以有太多好的人才被埋沒 當然這跟第一點的大環境也有關係
最後的結論就是
台灣的棒球圈環境很差也沒有系統 各個大頭都是既得利益者不肯好好改革
球迷素質差只重輸贏 謾罵和酸是台灣球迷最厲害的地方 導致教練常常燃燒球員
台灣棒球被鄙視也該去想想為什麼會被鄙視 這無關美國人還是本國人
等你好好的看過整體棒球圈後歡迎加入我們的行列..........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.201.224
※ 編輯: Robert36 來自: 203.73.201.224 (09/18 09:15)
推
09/18 09:14, , 1F
09/18 09:14, 1F
→
09/18 09:15, , 2F
09/18 09:15, 2F
→
09/18 09:16, , 3F
09/18 09:16, 3F
→
09/18 09:17, , 4F
09/18 09:17, 4F
推
09/18 09:17, , 5F
09/18 09:17, 5F
→
09/18 09:18, , 6F
09/18 09:18, 6F
→
09/18 09:21, , 7F
09/18 09:21, 7F
推
09/18 09:25, , 8F
09/18 09:25, 8F
→
09/18 09:27, , 9F
09/18 09:27, 9F
→
09/18 09:30, , 10F
09/18 09:30, 10F
推
09/18 10:10, , 11F
09/18 10:10, 11F
→
09/18 10:11, , 12F
09/18 10:11, 12F
→
09/18 10:11, , 13F
09/18 10:11, 13F
→
09/18 10:11, , 14F
09/18 10:11, 14F
→
09/18 10:11, , 15F
09/18 10:11, 15F
→
09/18 10:15, , 16F
09/18 10:15, 16F
→
09/18 10:16, , 17F
09/18 10:16, 17F
→
09/18 10:16, , 18F
09/18 10:16, 18F
→
09/18 10:17, , 19F
09/18 10:17, 19F
→
09/18 10:17, , 20F
09/18 10:17, 20F
→
09/18 10:18, , 21F
09/18 10:18, 21F
→
09/18 10:18, , 22F
09/18 10:18, 22F
推
09/18 11:08, , 23F
09/18 11:08, 23F
→
09/18 11:09, , 24F
09/18 11:09, 24F
→
09/18 11:10, , 25F
09/18 11:10, 25F
→
09/18 11:11, , 26F
09/18 11:11, 26F
→
09/18 11:11, , 27F
09/18 11:11, 27F
推
09/18 11:13, , 28F
09/18 11:13, 28F
推
09/18 11:13, , 29F
09/18 11:13, 29F
→
09/18 11:14, , 30F
09/18 11:14, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
情報
9
14
以下文章回應了本文:
情報
6
32
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇):
情報
15
54
情報
9
14
情報
7
30
情報
2
15
情報
6
32