Re: [閒聊]

看板Indians作者 (除此之外)時間16年前 (2007/10/16 21:32), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串9/18 (看更多)
※ 引述《goopa (除此之外)》之銘言: : 1.如果主場優勢很重要的話,那現在換我們擁有主場優勢了。 (五戰三勝?) : 但回家最讓我高興的是終於擺脫綠色怪物了,芬威球場的感覺就是一整個 : 不對勁。 而回到主場以後我們在外野防守上的優勢(相對於Manny等三人) : 就可以顯現出來。或許可以稍微扳平我們在內野防守的劣勢。 第二場在紅襪有三個 bang-bang play 都是判給紅襪。今天的比賽當中,應該 只出現一個 bang-bang play,這次是判給我們。 以上所說的不包括主審的漂 移式好球帶,兩邊投手要在這種好球帶下投球都很不容易。不過很明顯的,我 們的場子氣氛比較熱。或許是因為不僅是我們,Cleveland 這整個城市都對冠 軍有著一種饑渴的感覺。(相對於丹佛跟波士頓。) 今天右外野是 Nixon 先發,小古後半段上來守備。 我已經開始在想如果美聯 這兩支球隊對到洛磯,守備該如何比較了。 落磯是今年MLB守備最好的球隊, 或許也是歷史上守備最好的球隊,至少在守備率跟很多數據是這樣顯示的。但 在我的心目中,90年代的印地安人才是守備最好的球隊,那時我們擁有最好的 雙殺組合,整個防守的中線也都很漂亮 (C-2B-SS-CF) 除此之外,落磯在守備 上有一個很明顯的罩門就是三壘手 Atkins ,雖然游擊手可以用超大的範圍去 cover他,但若是拿他跟當年的 Fryman 或是現在的 Lowell 跟 Blake 比較, 就會感到很明顯的差異。 紅襪從2004年開始,在建軍方針上就非常重視守備 這從他們去年找來選球上有缺陷的 Alex Gonzalez 站SS就可見一般。而今年 的紅襪雖然不像過去幾年的紅襪守備那麼好,但在美聯依然是可以名列前矛的。 而我們的守備相對來說就有些抱歉了,不過考量到我們可以用三個中外野手在 庫爾斯球場那遼闊的外野奔馳,而 Blake 相對於 Atkins 又有優勢。 所以在 局部上我們依然是有優勢的。 而若是 Sabathia 能在庫爾斯球場先發,他那 強投豪打外加空中捉飛鳥的守備我也相當期待。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.170.108

10/16 21:44, , 1F
推90年代中間防線都金手套級 Fryman也是 場場都有NP
10/16 21:44, 1F
※ 編輯: goopa 來自: 59.112.170.108 (10/16 22:34)
文章代碼(AID): #175BrxuD (Indians)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
1
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇):
閒聊
2
2
18年前, 09/24
1
1
文章代碼(AID): #175BrxuD (Indians)