Re: [心得] 賽後檢討

看板Indians作者Anakin (Anakin)時間16年前 (2007/10/09 14:23)推噓13(13推 0噓 3→)

留言16則, 12人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《yslin6 (fool)》之銘言： : 題外話，CC的合約到2008球季結束後就到期。 : 沒記錯的話，目前他領860萬美金，換約時可能會上看1500萬。 : 而目前已經有Hafner領1400萬以上，Westbrook領1100萬， : 加上09年球季後有一堆低薪球員等著換約，Garko,Carmona,Perez(?) : 中生代也有捕手Vitor等換約，我蠻懷疑Tribe能保持戰力多久? : 因為Tribe本來就不是大市場球隊，也沒很有錢。 : 01年搞個豪華陣容讓球隊財政赤字好幾年><ll : 所以多培育新人投手是非常重要的課題，沒意外的話， : 也許08年過後CC就不會待在Tribe，就像Colon之前轉隊一樣。 : 而且Sizemore在11年就要換約，以目前領460萬加上這種成績，一千萬以上也是跑不掉的。 : 這種薪水應該都不是Tribe付得起的。老實說，看到這篇文章，我想你有必要重新認識這隻球隊，而不是把大市場球隊的思維帶進來。 1.首先，你把一些數字搞錯了，Pronk 今年6.3M，他在2011跟2012年是 13M， 2013年還有一個 13M的club option 。Sizemore今年 0.75M，他已經續約到至少2011年，2012年是8.5M的club option 。V-Mart目前的合約則是簽到 2009年，另外還有2010年7M的club option 。 2.很多人不知道， Larry Dolan買下球隊之後，馬上把農場預算提升四分之一，這幾年下來，只會多不會少。而我們在球員評估（不管是傳統球探或是數據部門）方面的能力絕對是聯盟頂尖的，這讓我們在球員的來源方面有很大的優勢。其實Tribe 算是小市場裡面比較有錢的球隊了，但是你永遠沒辦法跟那些花錢不眨眼，可以丟10年160M合約的球隊比誰的錢多，所以要自己去找出、甚至自己去建立自己的優勢。我們的優勢就在於有一個很棒的Front Office，這個Front Office可以讓我們不用擔心有沒有球星的問題。沒有全國知名的球星又如何？六年以來，這隻球隊贏球的時候從來就不是靠球星。 3.Tribe 不是花不起錢，但是他們不亂花錢。有投資就有風險，他們努力在做的是更有效的評估球員以降低風險，同時不把雞蛋擺在同一個籃子裡，這樣在風險發生的時候才有能力去應付。幾年前他們提出了一個數字，他們認為球隊裡最好不要有任何球員一個人的年薪占薪資預算的 15%以上。我們假設這個數字不變的話， Westbrook今年領 10M，代表今年的預算大約可以到 67M。而Pronk 2011年開始領 13M，代表到了2011年，球隊的預算可能可以達到 87M甚至更多。這只是很粗糙的推估，但是我想這樣的估計應該是合理的，能不能簽下C.C.，不見得是有沒有那麼多錢的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.182.114

推

goopa

10/09 14:31, , 1^F

10/09 14:31, 1^F

推

cascor

10/09 14:40, , 2^F

10/09 14:40, 2^F

→

cascor

10/09 14:41, , 3^F

10/09 14:41, 3^F