[問題] NIW 曾用esta做過研究

看板Immigration作者 (cruising Panama Canal)時間3年前 (2020/08/14 16:00), 編輯推噓14(14推 0噓 46→)
留言60則, 11人參與, 3年前最新討論串1/1
代po: 我現在準備開始跑NIW的流程，有律師的approve or refund service for I-140，然後之 後會走IVP（沒意外應該也會讓他們幫忙），最近一直很煩惱不知道我曾經的出入境紀錄 究竟會對綠卡造成多大的影響，在五年前的暑假有個教授私底下邀請我到他的實驗室做研 究，他底下的學生當時負責跟我聯繫，要我用ESTA進來就可以，我當時也沒有想太多，畢 竟沒有拿薪水跟學生證，在入境時就說拜訪親戚和參觀學校，就在美國待了兩個月。 後 來也有和該實驗室一起掛名的paper，最近才realize 這是簽證違規，非常後悔，不知道 對於綠卡Immigrant Visa Processing面試會產生多大的影響，有沒有機會豁免掉？ 我有請教現在的律師他說他現在不想和我談第 二階段，他要等第一階段過了才要簽第二階段的合約，才能開始給建議，我想說如果第二 階段風險很大，那我也不需要送I-140了，非常希望能得到一點建議，謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.249.20.6 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Immigration/M.1597392034.A.F37.html
推
08/14 22:24, 3年前 , 1F
又沒有拿薪水，要怎麼查？
08/14 22:24, 1F
推
08/14 22:25, 3年前 , 2F
interesting, 哪一點你覺得簽證違規？你有拿薪水？
08/14 22:25, 2F
推
08/14 22:53, 3年前 , 3F
還沒有ESTA前，暑假拿過觀光簽證來美和教授做研究，也
08/14 22:53, 3F
→
08/14 22:53, 3年前 , 4F
並未拿學生證和薪水，也是實驗室學長接待的，和原po情況
08/14 22:53, 4F
→
08/14 22:53, 3年前 , 5F
類似。後來綠卡面試時並無問題。原po應該多慮了
08/14 22:53, 5F
推
08/14 23:55, 3年前 , 6F
代原po推文：具體違規應該是B-1不能有Beneficial to Uni
08/14 23:55, 6F
→
08/14 23:55, 3年前 , 7F
versity的行為（發paper應該算是），所以現在重點應該是
08/14 23:55, 7F
→
08/14 23:55, 3年前 , 8F
會不會被查出來。
08/14 23:55, 8F
→
08/14 23:55, 3年前 , 9F
我在I-140申請的推薦信和paper list有提到暑期研究的經
08/14 23:55, 9F
→
08/14 23:55, 3年前 , 10F
歷(那時候發的papers )，加上那時候ESTA兩個月不知道會
08/14 23:55, 10F
→
08/14 23:55, 3年前 , 11F
不會第二階段面試時被移民官關注到，我是想說如果移民官
08/14 23:55, 11F
→
08/14 23:55, 3年前 , 12F
問到暑期研究的時期怎麼是ESTA或是那兩月在幹嘛就不知道
08/14 23:55, 12F
→
08/14 23:55, 3年前 , 13F
怎麼回答了... 補充：我現在是F1簽證，從那次之後還有4
08/14 23:55, 13F
→
08/14 23:55, 3年前 , 14F
次ESTA入境紀錄跟5次F1入境紀錄至今。
08/14 23:55, 14F
→
08/14 23:56, 3年前 , 15F
感謝h大經驗分享
08/14 23:56, 15F
推
08/15 00:14, 3年前 , 16F
凡走過必留下痕跡，除非你完全不想要綠卡才有放棄這個選
08/15 00:14, 16F
→
08/15 00:15, 3年前 , 17F
項，不然就該賭一把；其他類別的綠卡一樣會遇到同樣狀況
08/15 00:15, 17F
→
08/15 00:15, 3年前 , 18F
除非你打算跟公民結婚，直接強行漂白
08/15 00:15, 18F
→
08/15 08:57, 3年前 , 19F
我是覺得這真的太難被注意到了，你可以說你的貢獻是出idea
08/15 08:57, 19F
→
08/15 08:57, 3年前 , 20F
以及分析資料啊，這些都可以說是回台灣才用的
08/15 08:57, 20F
推
08/15 09:20, 3年前 , 21F
你還沒交吧 趕快修改不要提暑假用Esta研究的事情 可以說
08/15 09:20, 21F
推
08/15 14:40, 3年前 , 22F
感謝大家的建議，我剛剛保險起見，把要交出去的CV的這
08/15 14:40, 22F
→
08/15 14:40, 3年前 , 23F
項研究經歷拿掉，推薦信中有提到主要是因為有paper，不
08/15 14:40, 23F
→
08/15 14:40, 3年前 , 24F
過可以說成他們是看paper寫的推薦信所以說得通。
08/15 14:40, 24F
→
08/15 14:40, 3年前 , 25F
我覺得tFDA大的主意很不錯，可以說是拜訪學校和教授交流
08/15 14:40, 25F
→
08/15 14:40, 3年前 , 26F
出idea，回來台灣之後分析data才發paper，我也有親戚在
08/15 14:40, 26F
→
08/15 14:40, 3年前 , 27F
住在入境地附近，可以說也有拜訪親戚所以待兩個月。
08/15 14:40, 27F
推
08/15 14:46, 3年前 , 28F
不過我覺得被拉出來檢視再解釋就好，我看大家的看法，搞
08/15 14:46, 28F
→
08/15 14:46, 3年前 , 29F
不好這段經歷都不會被注意到，再次謝謝大家
08/15 14:46, 29F
推
08/15 22:07, 3年前 , 30F
你是認為reviewer有辦法從paper看出來你的什麼研究是
08/15 22:07, 30F
→
08/15 22:07, 3年前 , 31F
在什麼時間點完成的嗎？
08/15 22:07, 31F
推
08/15 22:10, 3年前 , 32F
我的一個研究計劃都跨過好幾年的時間，中間都不知道出
08/15 22:10, 32F
→
08/15 22:10, 3年前 , 33F
國幾次。每次發表論文都是用esta，我都不曉得這居然是
08/15 22:10, 33F
→
08/15 22:10, 3年前 , 34F
一個需要擔心的事情。
08/15 22:10, 34F
推
08/15 22:17, 3年前 , 35F
我覺得你不用焦慮，我是看不出來用esta入境美國跟學
08/15 22:17, 35F
→
08/15 22:17, 3年前 , 36F
校討論研究會有什麼問題。你有發表一篇論文那又怎樣？
08/15 22:17, 36F
→
08/15 22:17, 3年前 , 37F
我反而覺得你刻意不提這個入境紀錄或一直強調這個紀
08/15 22:17, 37F
→
08/15 22:17, 3年前 , 38F
錄反而讓人覺得懷疑。
08/15 22:17, 38F
→
08/16 00:24, 3年前 , 39F
我覺得根本多慮, 照實寫不會有問題, 不照實寫才有問題
08/16 00:24, 39F
→
08/16 00:25, 3年前 , 40F
08/16 00:25, 40F
→
08/16 00:31, 3年前 , 41F
那個benefit 是指賺錢吧, 一般論文哪能賺錢
08/16 00:31, 41F
→
08/16 00:34, 3年前 , 42F
如果連這種都當成是 benefit, 那去參加研討會當講者
08/16 00:34, 42F
→
08/16 00:34, 3年前 , 43F
然後這個研討會是要收錢的, 不就也不能用b1?
08/16 00:34, 43F
→
08/16 00:36, 3年前 , 44F
以這種邏輯, 一堆辦在學校的付費研討會不就全不能用b1?
08/16 00:36, 44F
→
08/16 00:36, 3年前 , 45F
也不能用esta, 但這跟現實根本不同
08/16 00:36, 45F
→
08/16 00:39, 3年前 , 46F
我覺得b1/esta是強調不能有金錢上的僱傭關係
08/16 00:39, 46F
推
08/16 02:26, 3年前 , 47F
你這麼一講，我想一堆研討會花錢請去演講的教授講者要
08/16 02:26, 47F
→
08/16 02:26, 3年前 , 48F
瑟瑟發抖了。
08/16 02:26, 48F
推
08/16 06:37, 3年前 , 49F
還好吧，做實驗沒拿錢，沒有打黑工沒有金錢紀錄，停留
08/16 06:37, 49F
→
08/16 06:37, 3年前 , 50F
在美國一起發表文章，也不算benefit..來參加研討的也
08/16 06:37, 50F
→
08/16 06:37, 3年前 , 51F
是ESTA來的...
08/16 06:37, 51F
推
08/16 19:40, 3年前 , 52F
照理來說 就算沒拿錢 也是要拿J1才能在實驗室作研究
08/16 19:40, 52F
→
08/16 19:43, 3年前 , 53F
去年中國清華學生大量被拒B1簽證 就是被發現要去暑期實驗
08/16 19:43, 53F
→
08/16 19:46, 3年前 , 54F
簽證有灰色地帶 簽證官或移民官不一定會深究這類事情
08/16 19:46, 54F
→
08/16 19:47, 3年前 , 55F
但如果要明著講 這事情是不合法的
08/16 19:47, 55F
→
08/16 23:33, 3年前 , 56F
上面連結有寫不能拿b1來上有credit的課，很多中國學生
08/16 23:33, 56F
→
08/16 23:33, 3年前 , 57F
是會來上課的，或甚至是交換生，他們會用b很多時候是因
08/16 23:33, 57F
→
08/16 23:33, 3年前 , 58F
為j簽不過退而求其次用b，但他們那種case是本來就不能
08/16 23:33, 58F
→
08/16 23:33, 3年前 , 59F
用b吧
08/16 23:33, 59F
→
08/18 01:47, 3年前 , 60F
參訪學校是可以的吧 參觀實驗室談未來合作不行嗎@@"
08/18 01:47, 60F
‣ 更多 cchris 的文章
文章代碼(AID): #1VDaIYyt (Immigration)