[情報] 反S386目前進度

看板Immigration作者 ((不要看這裏))時間6年前 (2019/09/28 23:22), 6年前編輯推噓27(28推 1噓 32→)
留言61則, 27人參與, 6年前最新討論串1/1
上週因為各位的努力，S386在徑行無異議通過之前被 San Durbin 阻擋下來。 San Durbin 是D黨人士，他的重要移民政見包括 DACA，基本上就是一個讓年紀小的非法 移民可以合法留下來的一個法案。 目前由於 Durbin 阻擋法案，他受到印度族群各式理性非理性的攻擊。請各位儘量抓時間 打電話給 Durbin 的辦公室。感謝 San Durbin 為 real fair immigration 與diversity 作出貢獻。 IL 可能是好山好水，他辦公室的人聲線特別好聽。 另外，twitter 反對方被支持方按在地上摩擦。請各位儘量 retwitter 增加聲量。 印度族群因為 711 一役敗下陣來。在 twitter 上之前的哀兵姿態都不演了。各式各樣的 仇恨言論紛紛出籠。有臭罵參議員的，有罵華人老媽是婊子的。最有才的是有一個女的說 華人就有辦法把自己老媽用處女價賣掉。大家上 twitter 看就知道。記得要 tag #NoS386 S.386暫時hold在了司法委員會，改革支持者又想出新招。預算撥款spending bill在每年 10月1號前必須通過國會，否則政府又要關門。很多問題bill紛紛加塞在預算bill上蒙混過 關。去年spending bill 的Yoder Amendment 就是現在的H1044/S386. 只因為政府在邊境 建墻資金問題上無法達成一致導致關門，法案才僥幸沒有通過。 今年支持者又故計重演，又要加塞。我們必須現在就行動，給每一個預算委員會的參議員 打電話（名單見文末）。 電話模板 Hello, my name is (name). I am calling Sen. XXX about the spending bills in Appropriations Committee. Language about per-country limit on employment-based green cards, should NOT be included in any appropriation bills. Such language is also in S.386/H.1044 — Fairness for High-Skilled Immigrants Act of 2019. （如果你的議員是民主黨） This bill will kill gender and racial diversity. （如果你的議員是共和黨） The bill will encourage outsourcing companies to take away more American jobs It also hurts universities in the US because it favors outsourcing workers over the graduates. This reform should not be passed without a public hearing. Thank you! 請你打五個電話，然後並邀請五個人。 歡迎你打更多的電話，邀請更多的人。爭取31個議員都打一遍。 小提示：單獨私聊或者電話你的朋友邀請他們加入！比朋友圈群發有效的多得多！！ 常見問題 Q：這些預算委員會議員的議員都不在我們州啊。他們會不會因此掛我的電話？ A：不會的。因為預算委員會是管全國性的法案的。這是一位外國戰友的經驗--議員助理們 要統計每個法案有多少電話，無論打電話的人住哪裏。如果反對某法案的人多了，他們就 會匯總上報。 Q：議員這麽多，我要選幾個人打，怎麽選？ A：Richard Shelby & Mitch McConnell 是最重要的兩個。必須打！2020需要重選的議員 優先。（下面有標記） Q：有的議員已經是cosponser了，要不要打？ A：需要打。他們可能不願意理咱，但是數據統計他們必須做。我們的聲音要傳達到。 電話名單 參議院撥款委員會成員信息-共31人 ** = 2020需要重選的議員 @@ = S386的Cosponsor（支持者） Richard Shelby & Mitch McConnell 是最重要的兩個。必須打！ ----------------------------------------- Chairman Richard Shelby –R (AL) 202-224-5744 Senator Mitch McConnell –R (KY) ** 202-224-2541 SenatorLamar Alexander – R (TN) ** 202-224-4944 SenatorSusan Collins – R (ME) @@ ** 202-224-2523 SenatorLisa Murkowski – R (AK) @@ ** 202-224-6665 SenatorLindsey Graham – R (SC) ** 202-224-5972 SenatorRoy Blunt – R (MO) @@ 202-224-5721 SenatorJerry Moran – R (KS) @@ 202-224-6521 SenatorJohn Hoeven – R (ND) @@ 202-224-2551 SenatorJohn Boozman – R (AR) 202-224-4843 SenatorShelley Moore Capito – R (WV) ** [DHS] 202-224-6472 SenatorJohn Kennedy – R (LA) 202-224-4623 SenatorCindy Hyde-Smith – R (MS) ** 202-224-5054 SenatorSteve Daines – R (MT) ** 202-224-2651 SenatorMarco Rubio – R (FL) 202-224-3041 SenatorJames Lankford – R (OK) @@ 202-224-5754 ViceChairman Patrick Leahy – D (VT) 202-224-4242 SenatorPatty Murray – D (WA) 202-224-2621 SenatorDianne Feinstein – D (CA) 202-224-3841 SenatorRichard Durbin D (IL) ** 202-224-2152 SenatorJack Reed – D (RI) ** 202-224-4642 SenatorJon Tester – D (MT) 202-224-2644 SenatorTom Udall – D (NM) ** 202-224-6621 SenatorJeanne Shaheen – D (NH) ** 202-224-2841 SenatorJeff Merkley – D (OR) @@ ** 202-224-3753 SenatorChristopher Coons – D (DE) @@ ** 202-224-5042 SenatorBrian Schatz – D (HI) 202-224-3343 SenatorTammy Baldwin – D (WI) @@ 202-224-5653 SenatorChris Murphy – D (CT) 202-224-4041 SenatorJoe Manchin – D (WV) 202-224-3954 SenatorChris Van Hollen - D (MD) 202-224-4654 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.94.16.38 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Immigration/M.1569684136.A.16F.html
推
09/28 23:34, 6年前 , 1F
請問spending bill加料這招會在其他管道(例 推特)
09/28 23:34, 1F
→
09/28 23:34, 6年前 , 2F
公布嗎?
09/28 23:34, 2F
支持方會怎麼作我們不知道。反對方一定會將這個洞堵住。
推
09/28 23:35, 6年前 , 3F
印度人這樣很好啊，導向種族問題的話法案就不會過了
09/28 23:35, 3F
推
09/29 00:05, 6年前 , 4F
請問加bill這做法是有什麼特殊限制嗎?聽起來太簡單
09/29 00:05, 4F
這個用台灣人比較能理解的字眼就是 "包裹表決"。台灣立法院每年院會最後一天不都開夜 車這樣搞？
推
09/29 00:13, 6年前 , 5F
感謝分享 聽說支持者電話打不停 不能輸呀
09/29 00:13, 5F
推
09/29 00:16, 6年前 , 6F
多謝分享 一定照做
09/29 00:16, 6F
→
09/29 00:33, 6年前 , 7F
支持方失去理性開始漫罵後會失去輿論支持，這個法案只要
09/29 00:33, 7F
→
09/29 00:34, 6年前 , 8F
反對方設法把所有可能有利益衝突的人都拉進來，湯圓太大
09/29 00:34, 8F
推
09/29 00:34, 6年前 , 9F
我意思是塞進去是議員想做就可以的嗎
09/29 00:34, 9F
→
09/29 00:35, 6年前 , 10F
顆會非常難搓，會期結束前沒通過，下次就要重來
09/29 00:35, 10F
推
09/29 00:45, 6年前 , 11F
retweet罵人的截圖 然後率眾檢舉
09/29 00:45, 11F
→
09/29 00:46, 6年前 , 12F
最好是把那圖也轉到其他論壇 他們自爆連抹黑都能省了
09/29 00:46, 12F
推
09/29 01:01, 6年前 , 13F
有去FB 台灣移民版發文嗎 就算已經是公民的人應該不想
09/29 01:01, 13F
很多台灣人在美國 FB 版不給討論政治..都火燒屁股了還不給討論真有病.
→
09/29 01:01, 6年前 , 14F
要大量湧進的印度人搶工作 他們很aggressive 的...
09/29 01:01, 14F
推
09/29 01:54, 6年前 , 15F
麻煩CY大找找截圖 我也來轉發XD
09/29 01:54, 15F
推
09/29 02:00, 6年前 , 16F
你寫信給fb的版主問問看 他們只是不討論台獨 你放個國旗
09/29 02:00, 16F
→
09/29 02:01, 6年前 , 17F
不是也活得好好的 這件事中國人也支持 那它們應該不認為
09/29 02:01, 17F
→
09/29 02:01, 6年前 , 18F
這件事情是"政治"
09/29 02:01, 18F
不騙你我鐵板踢多了。這個不只是台灣人。其實幾乎台日韓都這樣。大概公民沒教好是世 界通病吧。
推
09/29 02:03, 6年前 , 19F
推一個 加油一定要死守擋住
09/29 02:03, 19F
推
09/29 02:03, 6年前 , 20F
老實講 台灣移民FB 上面那些 常常出沒的 都是上一代
09/29 02:03, 20F
→
09/29 02:03, 6年前 , 21F
或至少40-50歲up的人居多了.. 以台灣人的個性 他們絕
09/29 02:03, 21F
→
09/29 02:03, 6年前 , 22F
對不會淌這個渾水xD
09/29 02:03, 22F
噓
09/29 03:15, 6年前 , 23F
反對就反對, 沒必要特別highlight那些少數的仇恨言論,
09/29 03:15, 23F
→
09/29 03:16, 6年前 , 24F
每個族群裡都會有些老鼠屎, 就像這裡也有一個snapdragon
09/29 03:16, 24F
→
09/29 03:17, 6年前 , 25F
特別愛散播假消息和仇恨的言論一樣.請保持我們的素質
09/29 03:17, 25F
我是不完全同意您的說法。 人家沒格調我是不用跟人家一起沒格調。不過他/她自己要放在公開場合怪我囉？ 不過這種下三路的事情我是不會公開作就是了啦
推
09/29 04:46, 6年前 , 26F
加州賀錦麗(Harris)半個印度裔,是不是鐵票支持法案了?
09/29 04:46, 26F
賀大媽跟本就是她開始的. Mike Lee 只是她的魁儡。Mike Lee 這樣一搞被 Perdue 砍 一刀，再被 Durbin 開一槍。都想幫他寫個慘字了。
推
09/29 05:31, 6年前 , 27F
粉難講 應該一堆senator看到標題就co-sponsor
09/29 05:31, 27F
推
09/29 06:28, 6年前 , 28F
對方媒體也開始攻擊Durbin了
09/29 06:28, 28F
→
09/29 06:29, 6年前 , 29F
大家別鬆懈呀 網址就不貼了 不想幫該網站增加流量
09/29 06:29, 29F
→
09/29 08:41, 6年前 , 30F
愛罵就讓他們罵啊。搞成非理性的種族衝突會讓爭議性更大
09/29 08:41, 30F
→
09/29 08:41, 6年前 , 31F
搞不懂那些人這樣搞到底能得到什麼好處
09/29 08:41, 31F
推
09/29 08:53, 6年前 , 32F
笑死 帶著素質打沒有素質的對手 我可不希望我的綠卡被
09/29 08:53, 32F
→
09/29 08:53, 6年前 , 33F
這種天真害死 整天在喊不要抹黑的 根本早就上岸了？
09/29 08:53, 33F
→
09/29 08:57, 6年前 , 34F
搞成印度裔仇視其他移民族群的話，反對勝利的機會會大
09/29 08:57, 34F
→
09/29 08:57, 6年前 , 35F
增。
09/29 08:57, 35F
→
09/29 08:58, 6年前 , 36F
所以應該不是我們去罵印度人，而是要大肆宣傳印度人謾
09/29 08:58, 36F
→
09/29 08:58, 6年前 , 37F
罵的tweet或貼文
09/29 08:58, 37F
推
09/29 09:01, 6年前 , 38F
直接反串印度人去罵
09/29 09:01, 38F
推
09/29 09:24, 6年前 , 39F
樓上這樣就又太過了，這樣做我們跟謾罵的A3有什麼不同？
09/29 09:24, 39F
推
09/29 09:53, 6年前 , 40F
Fb移民版都是已經有身分 年齡也都比較大 所以看了有
09/29 09:53, 40F
→
09/29 09:53, 6年前 , 41F
一兩篇討論但熱度很低
09/29 09:53, 41F
就是我有卡了那不關我事的態度。沒錯..orz..
→
09/29 10:51, 6年前 , 42F
穆斯林族群是可以鼓動的對象..尤其是印度剛搞了克什米爾
09/29 10:51, 42F
→
09/29 10:52, 6年前 , 43F
畢竟穆斯林屬於政治正確的敏感族群..如果有他們參戰
09/29 10:52, 43F
→
09/29 10:53, 6年前 , 44F
反對的正當性大很多..願意協助的議員也會增加
09/29 10:53, 44F
→
09/29 10:56, 6年前 , 45F
另外親屬移民變動會影響非洲移民..如果操弄成歧視黑人
09/29 10:56, 45F
→
09/29 10:57, 6年前 , 46F
那個後座力不是長得很黑的印度人唬弄得了的
09/29 10:57, 46F
這個也有想過。不過穆斯林在美國是決對弱勢。美國白人很多對他們有成見。這個很難改 變。
推
09/29 11:03, 6年前 , 47F
在哪retwritter啊?
09/29 11:03, 47F
連到 twitter 找 #NoS386 轉發即可.
推
09/29 11:11, 6年前 , 48F
某人要搞黑暗騎士就去搞，不要整天嘲諷自己人
09/29 11:11, 48F
推
09/29 11:12, 6年前 , 49F
真的搞出什麼名堂我佩服你，不要只是打嘴砲
09/29 11:12, 49F
推
09/29 13:39, 6年前 , 50F
聽說十月中還會再闖關一次是真的嗎？好緊張...
09/29 13:39, 50F
Over my dead body! 不過真的很希望大家在各個群組臉書中主動談一下這個話題。印度人正是因為外國人不喜 歡談政策問題才膽敢這樣欺負人。還沒有綠卡的，你身份會被影響。己經有綠卡的，你工 作會被影響。真的要這樣默不吱聲讓人欺負？
推
09/29 14:21, 6年前 , 51F
我其實不是很想主動在FB談這個
09/29 14:21, 51F
→
09/29 14:22, 6年前 , 52F
畢竟FB上還是有很多印度裔的朋友
09/29 14:22, 52F
→
09/29 14:24, 6年前 , 53F
談完、吵完了，隔天還是得一起工作
09/29 14:24, 53F
→
09/29 14:26, 6年前 , 54F
這已經被IV冠上種族歧視的大旗，見了面會很尷尬
09/29 14:26, 54F
有印度人的場合我一般是不談這個問題。或者說在辦公室我是不討論政治問題的。畢竟 每個人有自己的立場。 當然也有例外。我們的 postdoc 是個印度裔澳洲人。他的 NIW 就會卡到這個法案。 他很擔心。 這兩天確實印度朋友有將這個議題上昇到種族衝突的層級。不可不慎。 ※ 編輯: cybergenie (24.94.16.38 美國), 09/29/2019 15:22:01
推
09/29 15:29, 6年前 , 55F
我彷彿看到一個小丑想插科打諢 但是沒人理
09/29 15:29, 55F
推
09/29 23:25, 6年前 , 56F
台灣移民版只會放水跟自己同政治立場
09/29 23:25, 56F
→
09/29 23:25, 6年前 , 57F
不要在搞自己人了 台灣人真的內都很會
09/29 23:25, 57F
推
09/30 13:03, 6年前 , 58F
push
09/30 13:03, 58F
推
09/30 23:40, 6年前 , 59F
cyber大所說的用spending bill偷渡這招推特已經在傳
09/30 23:40, 59F
→
09/30 23:41, 6年前 , 60F
09/30 23:41, 60F
我們的消息來源提供的情報品質一向不錯。 ※ 編輯: cybergenie (148.168.216.5 美國), 10/01/2019 02:36:08
→
10/01 07:45, 6年前 , 61F
翔禹你又調皮了
10/01 07:45, 61F
‣ 更多 cybergenie 的文章
文章代碼(AID): #1TZtge5l (Immigration)