Re: [問題] 公民配偶 30/60/90 適用問題

看板Immigration作者cchris (cruising Panama Canal)時間6年前 (2017/12/22 02:55)推噓1(1推 0噓 8→)

留言9則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《toreless2 (TOR)》之銘言： : 現在新的規定從30/60 rule變成90 rule : 這樣不就變成要ESTA入境轉綠卡需要等到overstay之後才開始動作你的這個推論不完全正確只有國務院的規定變成90 移民局的規定依然沒有改變但不排除未來有改變的可能而且之前說過，公民配偶不受到這些限制 : 這樣準備文件大概要一個星期 : 大概會有一周的時間是overstay的狀態 : 這樣風險很高嗎? 極小，除非被聯邦移民警察遇到 : 另外就是一旦overstay之後 : ESTA就完了,可能永遠無法用ESTA 其實只要辦了綠卡之後，esta也差不多完了因為你走了單行道，走向移民之路而overstay之後成功轉成綠卡，也把舊的紀錄都漂白了，所以並不會有額外的副作用 (原本辦綠卡的副作用依然很巨大的存在著) : 如果婚姻破裂就很麻煩婚姻破裂一切都很麻煩但婚姻破裂並不會造成綠卡喪失。就算還沒拿到綠卡，只要能證明結婚是真的、或有家暴依然可以順利取得綠卡，所以只要還想成為綠卡，這些都不是問題如果不想成為綠卡了，照規定放棄之後，只要和台灣有連結，還是可以免簽入境 : 如果在90天之內送件 : 雖說有判例保護 : 只是說打官司會成功不對，這是你對英美法系/判例法系/不成文法系的誤解判例並不是只能靠打官司來執行相反的，判例會自動成為法律。(不成文法) 所以簽證官必須熟悉和他們業務範圍有關的判例，然後要依著判例來辦案否則就是簽證官的違法、失識 : 一般說來移民局應該不會上訴這是多年前已經定案的，不能上訴 : 不大可能去推翻這個判例不可能推翻 : 這樣就是需要$$$給律師賺不需要找律師，判例直接就有法律效力 : 打贏這個移民官司 : 這種官司會很複雜嗎? 不需要打官司 : 還是就是移民法官直接遵循前例 : 出庭幾次就直接過關 : 還是有可能會遇到法官沒事推翻前例的? 根本不需要出動法官只要案件符合以前的判例的精神，移民官就必須照判例來辦案 : ※ 引述《danmarch (丹丹)》之銘言： : : 各位版友好有些身分轉移問題想請教各位 : : 先簡單描述一下我們的狀況 : : 我:F1 : : 配偶:2017 6月中轉公民 : : 結婚:2017 8月底在美國 : : 上次入境: 2017 12月中 : : 最近打算要開始送出130/485 : : 但有點擔心30/60/90問題 : : 雖然爬文的結果不論是CChris大以及其他版友都說過 : : 有通過的案例甚至是公民配偶無敵的說法 : : 但仍有點擔心我們的狀況是否完全適用 : : 或是過去是否有過因為30/60被拒絕的案例呢? : : 先謝謝大家 -- 我的旅遊部落格: http://chengyun-travel.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.10.233.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Immigration/M.1513882505.A.899.html

推

toreless2

12/22 10:26, 6年前 , 1^F

12/22 10:26, 1^F

→

toreless2

12/22 10:26, 6年前 , 2^F

12/22 10:26, 2^F

→

toreless2

12/22 10:26, 6年前 , 3^F

12/22 10:26, 3^F