Re: HR3012法案完成一讀並排入參議院議程

看板Immigration作者msee (msn)時間12年前 (2012/01/24 10:59)推噓7(7推 0噓 24→)

留言31則, 8人參與討論串4/17 (看更多)

H.R. 3012 (Fairness for High-Skilled Immigrants Act of 2011). The bills were read for a second time. Further readings were objected to and the bills were placed on the calendar. 有人可以更新或解釋嗎? ※ 引述《pujo (pujo)》之銘言： : 以下為個人意見 : 雖然說這個法案在眾議院通過但並不表示在參議院也會受到同樣的對待 : 在2012大選年各種因素都有可能影響這個法案的命運 : 舉例來說 : Senator Schumer就想搭順風車考慮把愛爾蘭人(Irish)長期以來一直爭取的相關 : 移民法案加入3012 簡單來說愛爾蘭人想另外爭取每年額外一萬人的工作簽證 : 讓愛爾蘭人能到美國來工作另外愛爾蘭人也想提案讓非法在美國的愛爾蘭人就地合法 : 美國很多人的祖先是從愛爾蘭來的所以力量不容小覷 : 但現在美國失業率還在高檔如果愛爾蘭人的法案成功加入3012 美國輿論的反應還很難料 : 另外 Senator Grassley 一直希望能夠將H1B的漏洞補起來讓美國企業能夠優先考慮美 : 國人這從他之前提出的3012修正案可以看得出來 (他提議強化H1B的查核過程另外將 : 各國移民上限自7%調到15% 而非完全沒限制) Grassley完全了解移除上限會鼓勵某些 : 大宗人口輸出國更肆無忌憚的鑽移民漏洞讓大企業更容易用比較便宜的人力來取代 : 美國人 (我這裡並非說所有職業移民的優勢都是因為比較便宜但某些國家在鑽職業 : 移民的漏洞上是惡名昭彰的) : 華盛頓郵報這篇報導至少點出了一些3012支持者不想讓人知道的真相另外也讓更多美國 : 人知道這個法案也點出這個法案並非如其名的公平 : Senator Reid採用手段將其排入議程並不一定表示他們想馬上強行對3012投票也有可能 : 是一個手段讓有興趣的參議員能提出他們對3012的修正案讓他們爭取某些族群的選票 : (例如上述的愛爾蘭人或一些反移民的美國人) 若此法案有任何的修正要再交付眾議院 : 投票那這個法案又更添複雜 : 我想說的是我也不知道這個法案的命運會是如何但身為在美台灣人我當然不希望這個 : 法案通過在拍板定案前我鼓勵大家要盡量向參議員表達你們的反對意見(email, : phone call, fax, request to meet) 或讓更多美國人或媒體瞭解非印度人移民對3012 : 的觀點不作為就是幫助這個法案 : 有幾點大家可以每天花點時間去做 : 1.在Washington Post這篇報導留言表達你反對的意見 http://tinyurl.com/73yqss7 : 2.在相關網站表達你的反對意見這裡列出幾個連結 : http://tinyurl.com/7cdh23q <- 向參議員說不, 不限你那州的參議員 : http://tinyurl.com/7k2nwjt <- 反3012 blog : http://tinyurl.com/6qwa5yk <- 反3012 FB : http://tinyurl.com/84b8cg9 <- 請投"Against" : http://tinyurl.com/6qfkdmu <- 請投"Against" : http://tinyurl.com/7g252r9 <- 請投"Against" : http://www.facebook.com/grassley 表達對Grassley hold 3012的支持 : 3.很多被影響的非印度職業移民(或未來職業移民) 甚至不知道這個方案有機會請讓周圍 : 這種人知道 : 4.有個yahoo group在討論這個相關話題大家也可以請非印度或中國的職業移民加入有 : 很多熱心的人會更新消息若你知道任何資源願意幫助反3012的也歡迎提出 : http://groups.yahoo.com/group/EB_ROW/ : 最後如果你覺得印度和中國人理應拿到比現在還多的職業移民名額(印度21%,中國14%, : 其他所有國家65%) 只因為他們人多你也可以支持這個法案但我想最大受益者最後會 : 是印度EB3 而我想很多人都知道有些印度EB3的背景這我就不贅述 : 謝謝大家耐心看完本篇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.189.90.36

→

cchris

01/24 15:12, , 1^F

01/24 15:12, 1^F

→

msee

01/25 10:49, , 2^F

01/25 10:49, 2^F

→

pujo

01/26 12:11, , 3^F

01/26 12:11, 3^F