Re: [問題] 到美國生小孩

看板Immigration作者 (是該懶的重現江湖)時間17年前 (2009/01/14 15:57), 編輯推噓3(308)
留言11則, 7人參與, 最新討論串8/14 (看更多)
※ 引述《ndr (夢想的彈簧床)》之銘言: : → nfish:生小孩,幫小孩多弄一本護照為什麼叫"不是完全確定"有用??? 01/12 22:51 : → nfish:我的多本護照,都是因為我爸我媽是老外 01/12 22:52 : → nfish:可是民國38年左右就住到台灣了,他們之後去恢復國籍 01/12 22:52 : → nfish:我也拿到那個國家護照,而且我的出生地就不是台灣 01/12 22:53 : → ndr:不費工夫得來的國籍,也難怪沒有體恤別人可能要冒極大風險甚至 01/13 10:38 : → ndr:有可能有生命危險的嘗試了. 01/13 10:39 : → ndr:不是每個人都能像你我一樣有幸離開台灣發展,也不是每個人都會 01/13 10:42 : → ndr:想或多或少或有幸出國玩的. 01/13 10:43 : 推 nfish:我第四本護照也是自己單身出去混了很多年才拿到手的.. 01/13 11:46 : → nfish:你想太多了,拿護照為什麼要冒極大風險??? 01/13 11:47 : → nfish:我現在又拿到新加坡永久居民,不過應該不會弄新加坡護照.. 01/13 11:47 : → ndr:以你來說當然不用風險.不過對孕婦來說,在懷孕後期還要搭飛機 01/13 20:51 : → ndr:越洋,如果有問題的話看醫生在語研上還不知道能不能完全溝通, 01/13 20:52 : → ndr:加上懷孕前後的調理,還有如果生產時有狀況的話,沒有人來幫忙 01/13 20:53 : → ndr:就很頭痛;加上出狀況是醫院的帳單之大,不確定這位有想過多少. 01/13 20:54 : → ndr:應該說是生產前後的調理. 01/13 20:54 回到"冒著極大風險甚至是生命危險弄來的一本護照究竟值不值得"這點上面 ndr所講的狀況我父母有個朋友的小孩因為還在娘胎中(還是剛出生不久?記得是娘胎中) 就被母親帶著去坐飛機 儘管醫師的口諭是最好還是不要坐飛機以免傷到小孩 因為媽媽急著回娘家還是不聽勸告飛了 結果小孩現在聽力受損要帶助聽器 醫生檢查後說極大可能是這趟高空飛行的損傷 我能了解ndr大大的論點 也能了解nfish所持的護照是對小孩and/or父母將來有好處的論點 兩方都各有利弊 但是nfish大大討論事情能不能和平一點呢? 或者提出一點實證案例之類的來佐助您的論點 而不是空口漫罵 用詞尖銳 或是硬挑毛病 我原以為移民版的版民都是和善專業的人在請教和回答 沒想到今天竟然讓我得搬板凳出來看戲了 有點失望.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.194.136.111

01/15 07:25, , 1F
同意 這系列的文章 因為爭論而模糊掉了
01/15 07:25, 1F

01/15 12:44, , 2F
個人觀點不同,倒覺得這邊官威真大,呵呵
01/15 12:44, 2F

01/17 17:26, , 3F
路人經過,版主先罵人,然後就把那個人水桶,版主真威
01/17 17:26, 3F

01/17 17:27, , 4F
版主自己邏輯很差,文章顛三倒四,下面推文一堆應聲蟲
01/17 17:27, 4F

01/17 17:27, , 5F
這板差不多可以廢一廢了...反正就版主一個人自己發言吧
01/17 17:27, 5F

01/18 01:32, , 6F
samkiki520《上站次數》6次 《文章篇數》4篇
01/18 01:32, 6F

01/18 16:54, , 7F
我建議可以就事論事討論一個ID的文章站不站的住腳
01/18 16:54, 7F

01/18 16:54, , 8F
不需要一直拿上站次數來強調什麼
01/18 16:54, 8F

01/18 16:55, , 9F
上站次數多祇代表上站次數多而已,不代表什麼
01/18 16:55, 9F

01/18 21:02, , 10F
版主很好阿
01/18 21:02, 10F

03/15 08:25, , 11F
不覺得板主有什麼問題
03/15 08:25, 11F
文章代碼(AID): #19RPhdF9 (Immigration)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19RPhdF9 (Immigration)