Re: 綠卡應該快收到了
※ 引述《asyn (asyn)》之銘言：
: 我完全看不懂 可以再解釋白話文一點嗎?
: 原波的例子是夫妻耶
: "幫某人辦綠卡是給那個人特別的好處"
: 所以 讓伴侶都可以合法的待在美國照顧陪伴另一半是"特別的好處?"
: 從頭到尾邏輯都很奇怪 很多人早就建議485通過前結婚
: 這是你的人生又不是你爸爸的人生
^^^^^^^^^
: 你的人生要花時間煩惱老婆的身分問題
: 你的人生要冒著夫妻分隔兩國的風險
這邊麻煩 asyn 明明白白寫清楚 請問你 asyn 是不是主張自己的人生要自己負責?
接下來 請問你 asyn 打算要原波怎麼做? 在這邊公開寫說原波自己很慚愧 自己
沒有想清楚 結果給原波自己帶來許多麻煩 也給原波自己的老婆(假如真結成婚)帶
來很多麻煩
那麼 asyn 你正在干預原波的人生 asyn 你違反你自己的主張:
自己的人生要自己負責
asyn 你正在告訴原波他原先的做法是錯的 必須要改過來 也就是說 asyn 你正在
指導原波要怎樣過他的人生 既然原波的人生要接受你的指導 請問你 asyn 是否打算
為你這種指導員波人生的行為而對原波的人生負責? 還是說你只"負責提供指導"
指導的結果好壞通通由原波概擴承受 而這就是你所謂的"原波要為自己的人生負責"
的真正意涵?
至於下面只是諸多可能之一 問題是 那都是原波自己為自己人生的決定 他自己
承擔後果去
: 如果感情基礎不深 這時候辦綠卡是給人特別的好處我好像就有點懂了
: "拿綠卡不是這麼簡單的啦~ 你自己想辦法吧"
: 或者是 女方不想結婚
: 所以男方才會上來問絞盡腦汁想出來的四個方法?
: 但是就像C大所答 很難
: 認真的F1也不一定過得了 (而且原波女友有不過的紀錄)
※ 編輯: saltlake 來自: 71.77.1.125 (01/12 02:49)
推
01/12 05:47, , 1F
01/12 05:47, 1F
→
01/12 05:49, , 2F
01/12 05:49, 2F
推
01/12 05:59, , 3F
01/12 05:59, 3F
→
01/12 06:02, , 4F
01/12 06:02, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
4
10