Re: [問題] 請問 封港

看板Ikariam作者 (Chaotic Good)時間13年前 (2010/11/17 13:54), 編輯推噓1(103)
留言4則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《donkey (色達)》之銘言: : 標題: [問題] 請問 封港 : 時間: Wed Nov 17 08:31:21 2010 : : 大家好,請問封港有算過渡攻擊嗎? : 事情是蔗樣的: : 我一個朋友在台服S8,60:62,因為沒有捐募而被攻擊, : 之後就用封鎖港口的方式,讓他無法建設玩不下去,已經封鎖他四五天了。 : 封他港的玩家cheng在該島有兩個城鎮,用兩個城鎮做交叉不同時間封港, : 而該玩家發送訊息給對方,想與他溝通,對方卻都不與理會, : 事實上,我朋友並不是完全沒有捐募,只是捐了少許而已,想要與他輸贏又打不過人家, : 對方分數高它好幾倍,這樣要如何處理與解決, : 請問,大家如果遇到不捐募的玩家,是用打到他不玩為止嗎,而遊戲規則沒有規定玩家須 : 捐募或捐募多少的問題,為什麼會用這種方式來對付他,希望聽聽大家的意見,謝謝! 每個人的處理事情方式不一樣, 要對雙方的其中一方做道德論述其實沒什麼對解決事情太大的幫助。 有的人出手了,他可能看你還有意願溝通(或者說怕了?! XD)會跟你談; 有的人則是一旦出手了,就覺得要打才會聽的話,懶得講了,關閉溝通管道; 所以別人發的信件要好好認真看,尤其是拳頭大的人說的話。 既然你朋友知道捐木是被打的原因,那應該就要早點就有動作,開始補捐了, 除非對方是那種出兵的同時,才發訊說出兵原因是沒有捐木。 (捐木太少,措辭上一般也是使用"沒有捐木"。) 這種狀況的話,我覺得你朋友要補救的話,大概就是要先做捐木了,把木頭都全捐, 捐到一定量後,再跟對方溝通,數字會說話,也表示你朋友有改善捐木的誠意了。 同時表達以後不會再當米蟲了,請他高抬貴手,不要再封港了,讓他可以繼續玩下去。 多個人捐木,對島友也有好處。 如果對方不只封港,還會掠奪的話,就先蓋多個倉庫,確保安全量; 用安全量保護挖到的木頭用來捐。 當然,沒有人可以保證說,這樣就一定可以讓對方鬆手。 (儘管你和你朋友可能覺得:為什麼姿態放這麼低了,還可以不鬆手?) 就像推文woajw說的,有的人就是不打,但一打就是要打到對方不見,以免被反咬; 你也不能說他錯。 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 111.82.203.81 : → woajw:我會先溝通,聽不懂人話就打到砍帳號 11/17 11:19 : → woajw:不要求捐獻多少,但是一天500~1000 不過分吧 11/17 11:19 : → woajw:捐獻一直都是糾紛的最大原因,爲什麼要給別人理由來打自己 11/17 11:20 : → woajw:我覺得同島感情要融洽,要就不打,要打就是打到你砍帳號 11/17 11:22 : → woajw:免的等你長大回頭反咬我 11/17 11:22 : → woajw:另外,封港如果沒有守方的船就不會有戰報 11/17 11:23 : → chlbetter:一次生一艘衝撞叛變,1天7次就舉報過度...不知有沒有用XD 11/17 12:14 這樣不算,(故意一天一船叛亂七次解封,藉以舉報者)還有濫用規則之疑; 當然管理人員應該是不會立刻就鎖濫用規則, 不過,如果明知故犯,挑戰管理人員底限,不知道幾次會掛 XD : → sixangel:過渡攻擊6次以上不是要由對方主動發動攻擊的戰報來算嗎 11/17 12:18 : → sixangel:我也不清楚自己發動對方發動戰報有什麼不同 11/17 12:18 如果"被動發動"也算的話,沒人敢封港或督管了。 : 推 woajw:回CH大這樣是可以的 不過他如果承接封港 就不會觸發 11/17 12:32 : → woajw:主動發動不列在過度裡頭 11/17 12:32 : → woajw:因為之前就有被佔領 然後用1兵下去反叛 11/17 12:33 : → woajw:連續用6次都輸 然後檢舉 好像反而違規喔 11/17 12:33 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.181.94 ※ 編輯: Eeon 來自: 219.70.181.94 (11/17 14:04)

11/17 14:08, , 1F
所以別人發的信件要好好認真看+1 沒錯!!!
11/17 14:08, 1F

11/17 14:09, , 2F
上次打到砍帳號的就是這樣 問我幹麻打他
11/17 14:09, 2F

11/17 14:10, , 3F
我寫信警告2個禮拜叫他捐獻 不回不理 被我打才在哎哎叫
11/17 14:10, 3F

11/17 14:10, , 4F
我也完全不理不回給你臉不要臉 就是欠打
11/17 14:10, 4F
文章代碼(AID): #1CusuDQD (Ikariam)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1CusuDQD (Ikariam)