Re: [問題] 想問有人有做飛機嗎?想請教幾個問題~~

看板Ikariam作者 (有點大隻的呆頭鵝)時間15年前 (2008/11/05 20:20), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《weei (weei)》之銘言: : 很少看到大大做飛機,是c/p值太低嗎?? : 他的基本數值和防禦都還蠻高的,當然他也貴!! : 在做戰時,遠距兵種會優先打飛機或氣球嗎?? : 因為有聽說飛機不知為何,折損率特高!! : 簡介上有提到特別怕弓手和槍兵,是因為有加成嗎?? : 依精華區所講的,遠距兵種無用論,所以想用飛機來替代不知效果如何~~ 我是覺得少人做飛機是因為它跟同級、生產資源相近的鋼彈比起來c/p值較低... 二級攻 二級防 三級攻 三級防 耐力 木頭 硫磺 維持費 鋼彈 140 200 160 230 14 1150 716 68 飛機 162 162 187 187 12 1250 670 97 註:鋼彈有抵抗技能 生產時間飛機約鋼彈的一半 飛機攻擊力略高於鋼彈 但在防禦與耐力則相對不及鋼彈 更不用說維持費 因此鋼彈會是守家很好的選擇 但是我個人將飛機定位為 短期內可以快速生產的高階兵種 跟低階兵種的劍兵有些類似(就以生產時間來說) 平常不太會把它生來放在家裡 需要攻擊時的高階兵種才會生一些 如果就相同維持費、生產資源來說 那高階兵當然遠遠不及低階兵 但高階兵絕對有它存在的理由 已經被很多前輩再三提醒 不過我個人用飛機經驗不多 以上就純以字面上數據來討論~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.249.178 ※ 編輯: Cagesong 來自: 140.112.249.178 (11/05 20:23)

11/05 20:23, , 1F
既然有劍士,那飛機真的是無用武之地。 QQ
11/05 20:23, 1F

11/05 20:25, , 2F
的確XD 而且劍兵海起來還可以當高階兵的肉盾XD
11/05 20:25, 2F

11/05 21:15, , 3F
看起來就相同生產時間而言 適合快速產生攻防?(v.s劍兵)
11/05 21:15, 3F

11/05 21:17, , 4F
不過... 當然是不考慮資源和維持費的前提XD
11/05 21:17, 4F

11/09 23:58, , 5F
快速產生攻防那句話 用在防禦時好像還可以適用XD
11/09 23:58, 5F
文章代碼(AID): #194O-HWG (Ikariam)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #194O-HWG (Ikariam)