Re: [問題] 有誰知道att7和ptt聯盟組織為何開戰啊?

看板Ikariam作者 (紅標米酒)時間15年前 (2008/09/19 13:55), 編輯推噓19(19推 0噓 80→)
留言99則, 16人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《darkandghost (橘子)》之銘言： : 前文恕刪 : 對不起我不是ATT7的領導者 外交官 內政官 將軍 我什麼都不是 : 我只是個小小盟友 我也是小小盟友，早上有問內政官能不能貼， 但他沒有回我，我不敢貼， 看到有人貼了，盟主有推文，我也跟著貼了。 這篇是比較精簡版的： 為了避免混淆，先做一點呈清， -PTT-，別名「PTT聯合組織」，只是單一鄉民盟，而非PTT聯合盟。 由於我是ATT7的一員， 所收到的資訊，乃至所陳述的觀點，都不可避免的很ATT7， 非常樂見-PTT-的盟友，對這場戰爭提出一些看法， 畢竟，盟戰早晚會過去，大家還是可以多多交流。 個人加入ATT7的時間約在八月底， 之後ATT7因盟主當兵，有過一次重組， 重組時，個人可以自由選擇去留，我仍選擇留在ATT7。 當時並未覺得，這次重組有什麼明顯的改變， 盟仍是前幾大盟，之後還登上第一大盟， 但這次改組的時間，為盟戰導火線提供了舞台。 導火線 「猴子」是前ATT7盟的一員， 入盟前，經常被-PTT-盟的鄰居攻擊，某鄰居還是-PTT-的幹部， 入盟後，就未被-PTT-盟的鄰居攻擊， 重組期間，為了資源， 猴子去攻擊-PTT-某位頗有錢，但軍分頗低的玩家， 這位玩家向盟友求援，猴子遂遭受三位-PTT-盟友的攻擊(非盟下的命令)， 就-PTT-而言，這是盟團結的象徵， 就ATT7而言，猴子每座城都被打、被圍毆，構成了盟戰條件。 (三人算不算圍毆，請自行判斷) ATT7戰前投票 這件再平常不過的小事，竟然有後續的可看性，得歸因於一次開戰投票， 七、八成的投票率，有九成支持開戰，為這次盟戰定了調。 剎車的可能 無論開戰投票之前或之後，都仍有透過外交解決的可能， 只是，ATT7高層對-PTT-的某幹部，實在「沒辦法」， 甚至到了不想談，直接打一場戰比較省事的地步， 尤其，對-PTT-的某幹部非常的感冒， 從M群所知，該幹部還說「歡迎來幫我們做品管」之類的話。 從一週前，到現在的戰事發展，已經寫了個大概， 但因盟戰並未結束，恐怕得等戰事告一段落才能再貼。 這場鄉民對鄉民的盟戰尚未結束， 但是，希望-PTT-的鄉民早日對這次盟戰的不悅與不信任釋懷， 雖說是盟戰，但其實ATT7真的想扁的只是-PTT-的少數人。 無論勝方、敗方這場戰爭真的讓彼此多少都受了傷， 有人因為同島、敵盟、捐的木頭最多而下不了手， 有人因為捐的木頭最多還受同島的威脅退盟而感到灰心， 這些都不是雙方所樂見，也不是簡單的勝敗所能概括。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.77.6
推
09/19 13:56, , 1F
這時候需要-PTT-的人出來對質了吧...
09/19 13:56, 1F
→
09/19 13:59, , 2F
這是我所知道的，並不保證正確，也不代表盟的立場
09/19 13:59, 2F
→
09/19 14:20, , 3F
這樣看起來 感覺att7比較理虧一點
09/19 14:20, 3F
推
09/19 14:30, , 4F
3個被一個打ATT7怎麼會理虧??
09/19 14:30, 4F
推
09/19 14:48, , 5F
主動去搶人家被反噬，這樣就想盟戰，當然理虧啊
09/19 14:48, 5F
→
09/19 14:52, , 6F
看起來就是"猴子"在引起爭端啊
09/19 14:52, 6F
→
09/19 14:54, , 7F
所以3打1是允許的??
09/19 14:54, 7F
→
09/19 14:55, , 8F
每個盟都故意放個羊讓人吃..然後3打1..真好賺(煙
09/19 14:55, 8F
→
09/19 15:06, , 9F
只准猴子打人不准別人反擊 ？
09/19 15:06, 9F
→
09/19 15:09, , 10F
在下是-PTT-的盟友 關於當天的情形 在下就是前面所說
09/19 15:09, 10F
→
09/19 15:10, , 11F
3個圍毆的其中一個 但其實我因為基於同島 所以純粹只想
09/19 15:10, 11F
→
09/19 15:10, , 12F
幫盟友解圍 所以就幫忙解封 又因為軍事條約未完全開放
09/19 15:10, 12F
→
09/19 15:12, , 13F
所以我就先用兵想逼退猴子的進軍 而且在這之前他已經搶2
09/19 15:12, 13F
→
09/19 15:13, , 14F
次以上了 如果他當時退兵或寫信來說一下 我也會退兵
09/19 15:13, 14F
→
09/19 15:14, , 15F
而且就僅只那一次 之後我也告誡那位盟友要他稍微注重一
09/19 15:14, 15F
→
09/19 15:16, , 16F
下軍事 那次戰爭猴子也沒受多大的損傷 因為他家裡的兵
09/19 15:16, 16F
→
09/19 15:17, , 17F
反擊跟圍著打差滿多的XD
09/19 15:17, 17F
→
09/19 15:17, , 18F
全都派去打那個軍事低的盟友了 之後我也沒再對他做啥軍
09/19 15:17, 18F
→
09/19 15:18, , 19F
事活動了 至於其他人有怎樣我就不知道了
09/19 15:18, 19F
→
09/19 15:32, , 20F
我也覺得ATT先打友盟的成員理虧 至於三個打一個很正常
09/19 15:32, 20F
→
09/19 15:33, , 21F
難不成還規定一定要單挑嗎 只許打人 不許被打 太扯
09/19 15:33, 21F
→
09/19 15:36, , 22F
那時，ATT7和-PTT-不算友盟
09/19 15:36, 22F
→
09/19 15:37, , 23F
好像是因為剛好在重組的時間點，盟約全都解除 的樣子
09/19 15:37, 23F
推
09/19 15:47, , 24F
至於三個打一個很正常？ 來你座標給我 我讓你正常一下
09/19 15:47, 24F
→
09/19 15:48, , 25F
只許打人 不許被打 太扯 那就難怪人家整盟去打了阿 這樣
09/19 15:48, 25F
→
09/19 15:49, , 26F
護航戶的很弱 3個打1個很正常這種鬼話都出來了
09/19 15:49, 26F
→
09/19 15:49, , 27F
就不扯了 是吧 海洋11
09/19 15:49, 27F
→
09/19 15:54, , 28F
當狼的 哪個沒被圍毆過 打的贏 就把出手的都打到i
09/19 15:54, 28F
→
09/19 15:55, , 29F
打不贏 就道個歉尋求停戰的契機 打到要盟戰實在很奇怪
09/19 15:55, 29F
→
09/19 15:57, , 30F
在我看 猴子是想報之前被-PTT-打的仇 拖全盟下水而已
09/19 15:57, 30F
→
09/19 16:00, , 31F
對有盟的來說多打1本來就視同開戰 這不是定理??
09/19 16:00, 31F
推
09/19 16:02, , 32F
我是新手 可是感覺多打一就是要全面開戰了吧...
09/19 16:02, 32F
推
09/19 16:02, , 33F
那被猴子打的 有"就道個歉尋求停戰的契機"？
09/19 16:02, 33F
→
09/19 16:04, , 34F
猴子先打人的喔
09/19 16:04, 34F
推
09/19 16:12, , 35F
那位被打的先當羊的喔
09/19 16:12, 35F
→
09/19 16:14, , 36F
沒簽和平條約 那就沒什麼理虧問題 開打吧
09/19 16:14, 36F
→
09/19 16:21, , 37F
當羊 我軍分如果前百 照樣把前二百的當羊打 這也是羊
09/19 16:21, 37F
→
09/19 16:21, , 38F
敢打人就要做好被打被圍毆的準備 這很正常 何況人家有盟
09/19 16:21, 38F
→
09/19 16:22, , 39F
再說一次 只許打人 不許被打 太扯
09/19 16:22, 39F
→
09/19 16:24, , 40F
軍事前百 會沒事打一個港口0級 沒錢的村??
09/19 16:24, 40F
→
09/19 16:25, , 41F
再說一次 1對1有盟通常都是勸打不過拆港 別當羊
09/19 16:25, 41F
推
09/19 16:25, , 42F
問題是 他打一人 人家派三人圍阿
09/19 16:25, 42F
→
09/19 16:25, , 43F
別再護航了 很難看XD
09/19 16:25, 43F
→
09/19 16:25, , 44F
敢打羊 就要敢承擔啊 拖全盟的人下水打盟戰算什麼
09/19 16:25, 44F
→
09/19 16:26, , 45F
那我是不是可以說 只許三人圍一人 不許盟戰更扯
09/19 16:26, 45F
→
09/19 16:27, , 46F
要不要貼一下你們當時的聯盟頁面給你看你們說什麼做什麼
09/19 16:27, 46F
→
09/19 16:27, , 47F
多打1等於宣戰是常規 新手都知道 就你不知道 科科
09/19 16:27, 47F
→
09/19 16:28, , 48F
那是你的自由 我只是覺得你們全盟都被猴子利用了
09/19 16:28, 48F
→
09/19 16:28, , 49F
樓上 敢牧羊就要敢承擔阿 羊被別人吃就圍毆人家
09/19 16:28, 49F
→
09/19 16:29, , 50F
我是路人 亂入的
09/19 16:29, 50F
推
09/19 16:32, , 51F
ptt聯合當時的聯盟頁面寫一打一 結果圍毆人家 那人家整
09/19 16:32, 51F
→
09/19 16:32, , 52F
盟毆回去 你們又要哭哭
09/19 16:32, 52F
→
09/19 16:32, , 53F
大家別戰了 不是聽說盟戰都申請好了? 打一打解恩仇吧@@
09/19 16:32, 53F
→
09/19 16:34, , 54F
有人護航互的很弱 不戰一下對不起他 XDD
09/19 16:34, 54F
推
09/19 16:34, , 55F
喔 我路人 我要走了 亂入一下 哈哈
09/19 16:34, 55F
→
09/19 16:36, , 56F
哈 我也是路人說 結果是一群不相干的人在亂入啊
09/19 16:36, 56F
→
09/19 16:39, , 57F
不玩了喔 那我也要走了 我在二服也沒帳號
09/19 16:39, 57F
推
09/19 18:23, , 58F
不是要護航 我只是一個路人
09/19 18:23, 58F
→
09/19 18:23, , 59F
但是用因為對方錢多軍分少來當打人的正當理由 我覺得
09/19 18:23, 59F
→
09/19 18:24, , 60F
很不洽當 感覺就像強姦人還怪別人自己衣服穿太少
09/19 18:24, 60F
→
09/19 18:24, , 61F
這種事本來就自己可以避免的 更何況還是友盟
09/19 18:24, 61F
→
09/19 18:25, , 62F
禁不起誘惑要打 自己就要有心理準備了..
09/19 18:25, 62F
推
09/19 18:26, , 63F
可是這是遊戲... 總不能說CS的警察也要先對空鳴槍吧...
09/19 18:26, 63F
→
09/19 18:27, , 64F
阿阿阿 救命阿 我這樣回話明顯良心已經不見了...
09/19 18:27, 64F
→
09/19 18:47, , 65F
什麼比譬，強姦犯法，搶奪有違反遊戲規則嗎？
09/19 18:47, 65F
推
09/19 19:29, , 66F
為啥要入盟,就是為了有事時,盟友可以幫忙,盟友有難時,出兵幫
09/19 19:29, 66F
→
09/19 19:30, , 67F
是正常的,今天你明知他是PTT盟的人,妳還打他,那你就有心理準
09/19 19:30, 67F
→
09/19 19:31, , 68F
被會被PTT的人修理,今天你打我盟的人我不打你,我還算盟友嗎?
09/19 19:31, 68F
→
09/19 19:33, , 69F
ATT7不先針對自己的人犯錯煩而一直去怪對方,實在很令人訝異
09/19 19:33, 69F
→
09/19 19:35, , 70F
玩遊戲創盟這樣,不是被3個人打了才在怪對方圍毆,如果凡事都
09/19 19:35, 70F
→
09/19 19:36, , 71F
要一對一的話,那你ATT也解散算了,何必要有盟,單打獨鬥就行了
09/19 19:36, 71F
推
09/19 19:46, , 72F
所以現在才要打回去啊... 阿不然放著盟友被圍毆??
09/19 19:46, 72F
→
09/19 19:46, , 73F
補說我是路人 在台二沒帳號唷
09/19 19:46, 73F
推
09/19 20:01, , 74F
回ri 那圍毆也沒有違反遊戲規則阿
09/19 20:01, 74F
→
09/19 20:01, , 75F
如果軍分相差懸殊 還堅持只能1打1不能找人幫忙
09/19 20:01, 75F
→
09/19 20:02, , 76F
那是要弱勢的那方怎辦 自生自滅任人宰割嘛?
09/19 20:02, 76F
推
09/19 20:14, , 77F
回樓上 那ptt聯盟就不要在當時的盟頁寫一對一阿
09/19 20:14, 77F
→
09/19 20:16, , 78F
回kk 那你圍毆也要有準備被圍回去阿 ptt聯盟怎不怪自已
09/19 20:16, 78F
→
09/19 20:17, , 79F
牧羊 不教他自救的辨法呢
09/19 20:17, 79F
→
09/19 20:33, , 80F
這遊戲自保並不難 拆港買船 1分鐘內應該可以完成
09/19 20:33, 80F
→
09/19 20:34, , 81F
被打了跟盟裡哭哭 然後就會有人幫他還擊
09/19 20:34, 81F
→
09/19 20:34, , 82F
他一輩子都是隻肥羊
09/19 20:34, 82F
推
09/19 20:57, , 83F
都是鄉民何必咧
09/19 20:57, 83F
推
09/19 21:23, , 84F
酥胸~~~酥胸~~~
09/19 21:23, 84F
推
09/19 21:49, , 85F
恩恩..有趣(捏鬍鬚).. 還是打一打消消氣盃
09/19 21:49, 85F
→
09/19 21:49, , 86F
不過那種羊我也會打..不然地上會流滿口水
09/19 21:49, 86F
→
09/20 19:53, , 87F
這本來就是一個遊戲,每個人可以選擇自己的方式來玩,他喜歡當
09/20 19:53, 87F
→
09/20 19:55, , 88F
羊,你喜歡當狼,都可以,只是不同的遊戲方式帶來不同的結果,羊
09/20 19:55, 88F
→
09/20 19:56, , 89F
容易被宰,狼或許會遇到反撲,但是在你決定方式後就該想到後續
09/20 19:56, 89F
→
09/20 19:57, , 90F
的發展,或許PTT說一對一,但右派出三個打一個,這或許是他們不
09/20 19:57, 90F
→
09/20 19:58, , 91F
對,但事件的導火線到底是誰引起的,應該不用再多說了吧,如果
09/20 19:58, 91F
→
09/20 20:00, , 92F
有一開始的掠奪,會有這後續的口水戰嗎?在大家紛紛路見不平時
09/20 20:00, 92F
→
09/20 20:03, , 93F
ATT打人的那位仁兄應該出來個話吧,其實我玩這遊戲才1個月,所
09/20 20:03, 93F
→
09/20 20:04, , 94F
以不知圍毆的定義是啥,還有是不是被圍毆就一定要盟戰,不管是
09/20 20:04, 94F
→
09/20 20:05, , 95F
誰對誰錯?
09/20 20:05, 95F
→
09/21 02:11, , 96F
不是PTT的副盟主先招呼人的嗎?誰對誰錯誰愛護航~科科
09/21 02:11, 96F
→
02/12 13:45, , 97F
原po十月初出了車禍，雖然下集已寫個大概，但錯過了時間
02/12 13:45, 97F
→
02/12 13:46, , 98F
就沒貼了。數月後，重新修文，但經盟內幹部討論，
02/12 13:46, 98F
→
02/12 13:46, , 99F
還是先不要貼。 可能，得等伺服關了，才能貼吧！
02/12 13:46, 99F
‣ 更多 ricewine 的文章
文章代碼(AID): #18qpw-dr (Ikariam)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ricewine 的文章
文章代碼(AID): #18qpw-dr (Ikariam)