Re: [討論] AI不被接受的原因?
※ 引述《iamkingking (ERIC)》之銘言:
: 小弟是近幾年才開始看NBA
: 就遇到了戰神退休的一大事件
: 沒有跟到他偉大的時代
: 讓我對他了解不多
: 很多人都說AI打球很獨
: 所以不容易融入球隊
: 但是就只看數據來說
: 他生涯也有每場6個助攻左右
: 好像並不是所謂的"黑洞"
: 更何況每隊的明星球員多半都有為他設計的一套戰術
: 讓我不懂許多人所謂的"獨"
: 也不懂為什麼一代戰神後期會如燙手山芋一般??
: 希望大大們能幫忙解惑一下
既然這篇是要說"融入球隊"
那以下可能很多都是AI的缺點 ... 大家慎入!!
===========安全線!以下純屬個人觀點,請理性!==============================
首先希望大家能有個觀念
數據雖然客觀 但卻不是全面
雖然AI帳面上的助攻數是 6ast/per game
可是他失誤數也不算少
當然高失誤也跟他的長時間持球有關
一直以來AI都不是一個"好的"組織後衛
他的助攻大部分來自於自己為隊友製造出來的空檔
利用自己的切入吸引對手包夾 然後再伺機傳出去給隊友
所以大家都在說AI需要一個外圍定點射手
SIXERS時期的KORVER McKIE NUGGETS時期的克雷渣跟小黑
(活塞時期我不太想討論 灰熊時期樣本數太少不準 科科)
所以這樣看來 其實AI相對而言是比較適合打SG的
(強大切入破壞力與切傳能力以及偶一為之的外線)
又因為他身材矮小 如果讓他打SG 後場就勢必需要擅長防守的高控衛
但是防守好的高控衛少之又少... 不然就是名花有主...
而且跟AI一隊之後 大部分進攻時間球又在AI手上.. 那找個控衛來好像也很詭異
這大概是想要AI的球隊最頭疼的原因之一了吧
接著來說說所謂的黑洞
SIXERS時期他真的是大黑洞 球到他手上不到死球他大概都不會傳
可是這又怎樣?
如果你是教練 你想讓木桶伯出手? 還是雪人出手? 還是AI出手?
場上放著一個天才得分機器不用的是笨蛋吧....
有系統性練過籃球的都知道
當你發現自己球隊場上的優勢的時候 就是要緊咬著這個點狂打
SIXERS當時的優勢就是AI的得分能力跟其他人打死不退的防守
一劍四盾的說法很多寫手都分享過了我就不獻醜
總之我想表達的是:那種陣容給他無限開火權只是剛好而已
接著到了NUGGETS 有了甜瓜跟丁尺等等得分能力不錯的球員
AI的分球變多了 出手數下降了 (可是平均得分沒降多少!!!)
這是因為他在這個球隊不再需要勝負一肩扛起了
但是由於AI最能體現自己優勢的點就是他的得分能力
這件事你知道我知道囧卡也知道
所以NUGGETS的大部分得分還是集中在MELO跟AI身上
所以看起來還是很黑洞
可是 "到底什麼是黑洞呢?"
我個人對於黑洞的定義是:該傳不傳硬要出手才是黑洞
在SIXERS後期開始 AI已經很少有所謂"硬要出手"的球了
可惜酸民只憑他出手數就要硬給他扣上一頂"黑洞"的帽子我也沒辦法
接下來我們來討論討論
為什麼AI現在會行情那麼差
很簡單
弱隊想要靠簽下他炒短線奪冠
那還不如花個幾年培養新人
何況現在也沒那麼多苦工可以簽了
要重新打造"一劍四盾"的榮光 可能性太低
何況AI已經不年輕了 如果今年為了他打造了這個陣容而失敗了
那明年不就要全隊砍掉重練?
陣痛期太長 所以沒人想冒這個險
那強隊呢? 我說過"AI的價值就是他強大的得分能力"
可是一個強隊一定有他的球星在
既然已經有個有得分能力的球星 再來就補足其他弱點就好了
那麼與其找AI來當個分擔得分的角色 何不找個有組織能力的後衛就好
這樣不但球隊組織能力加分 戰術應用更加多變 還可以增加當家球星得分
GM爽球星爽球迷也爽 何樂而不為?
所以說真的
AI現在這個年齡跟他獨特的打球風格造就了如今這個局勢
身為他死忠球迷的我們也只能靜待消息支持到底了
文章很長又沒啥整理 可能讓大家看得很累 真抱歉...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.176.136
推
12/01 21:51, , 1F
12/01 21:51, 1F
→
12/01 21:54, , 2F
12/01 21:54, 2F
→
12/01 21:55, , 3F
12/01 21:55, 3F
推
12/01 22:14, , 4F
12/01 22:14, 4F
→
12/01 22:26, , 5F
12/01 22:26, 5F
推
12/01 22:58, , 6F
12/01 22:58, 6F
推
12/01 23:26, , 7F
12/01 23:26, 7F
推
12/01 23:28, , 8F
12/01 23:28, 8F
推
12/02 00:48, , 9F
12/02 00:48, 9F
推
12/02 22:41, , 10F
12/02 22:41, 10F
討論串 (同標題文章)