[心得] AI--我心目中永遠的戰神

看板IVERSON作者oncee (絲路)時間14年前 (2009/11/11 13:01)推噓24(24推 0噓 0→)

留言24則, 22人參與討論串1/2 (看更多)

這篇可能跟推崇AI沒有太多...關聯很簡單,我只想把在總版看那些無知酸民的理論的氣,發在AI版畢竟這裡就是我的家~ 如果版主認為不妥就請幫我D掉吧~ 當我看到AI確定要到灰熊的消息之後,其實我是很想知道灰熊這支球隊"有哪些球員" 過去(在去年)我知道的大概就Mayo吧@@~其他人我幾乎都不認識XD 有機會看了灰熊的比賽,還是對上湖人我只想說這真是讓人心裡感受五味雜陳的一場比賽最主要的就是AI要對上Kobe 當我看到AI只能在教練要他上去才上去,而Kobe卻是想在場上就在場上同是96梯出身,AI意氣風發的時候,Kobe還只能是替補球員現在卻是如此,真的AI的能力已經做不到像Kobe能做到的事情了嗎??? 誰說的!!! 當下我心中只有對灰熊的教練有無限的怒恨之氣!!! 因為我相信AI還是能如他自己說的一樣他能在每晚貢獻他所能貢獻的一切,包括得分,助攻或是在關鍵時刻替球隊贏得勝利!!! 96梯的狀元,多少人在他還沒打十年的時候就說他頂多只能打十年... 但十年後他證明他更神!!! 他證明他想做就是做得到,一次又一次一個在還沒去活賽之前,已經蟬聯聯盟幾年的持久王的球員~ 只是去年的不得意,重點還是遇到一個不會帶兵的教練??? 這位毀了活賽連續好幾年晉級季後賽的紀錄,隔年就被請下教練席的某M教練@@~ (或許AI不是很妥善處理他跟教練的關係~可是很顯然從事後證明AI並沒有說錯) 就已經落到了無法"擔任.勝任先發"這項工作的評價.囧境??? 來到灰熊也是一樣,灰熊的教練從來沒有公開的對AI的言論發表明確的看法或許AI就是不該以球員身分降去跟教練... 但試問如果你是教練,你會放一個幾乎確定名人堂,而且根本沒退化多少的明星在場下? 而只讓這位明星球員在"不需要他上場"的時間讓他填補一下他想打球的意願?? 這位教練口述:"AI因為季前賽都沒跟隊友搭配過所以季賽出發只能從替補出發" 如果這句話是對的~那想必灰熊教練一定是很有戰術執行力的教練~~ 只是這個原本以為可能的事實,在看過灰熊的球賽後... 我很清楚這位教練說的是謊話因為根本沒有戰術可言!!!! 如果過半場就是放對單挑來得分~打NBA幹嘛??? 乾脆去打3打3不是更快意?? 如果單打算是戰術~那要教練幹嘛??? 如果教練的戰術只是要單打,又有誰比堂堂四屆得分王還要會單打??? 某位總版版友說AI已經失去得分的慾望~AI轉型就沒法發揮出所有AI的破壞力... 可是是誰要AI轉型?很多無知酸民說是AI自己~~ 如果不是"一個又一個教練"要AI證明除了得分還能做出更多對球隊的貢獻~ 如果不是"一個又一個教練"建議他要接受"打替補"的心態~ 他為何要轉型??? 如果不是他渴切希望得到那只冠軍戒指,他為何肯接受轉型的要求??? 但就算是轉型,他相信自己的選擇,他只是在做自己那轉型他就失去他該有的?? 包括先發位置,個人尊嚴,甚至是能力被嚴重質疑?? 如果今天灰熊的後場真的很好~如同像太陽.塞爾提克.馬刺等等勁旅的"PG+SG" 那AI就算擔任替補,我也是非常樂意開心的鼻子摸摸,相信AI也是開心接受!! 誰不想要"坐著看球就能迎接球隊勝利???" 哪個球員終其一輩子的NBA生涯不是為了那只冠軍戒指在努力??? 但今天灰熊並沒有~很多灰熊迷說這幾位後場都具未來性.超潛力~~ 不想講更白的白話~真的有潛力有未來性的坐在下面當替補都沒出聲了XD~~ 如果蠻幹,單打能力超強就表示這個球員非常強,其實NBA有一半以上的SG都做得到只是球場上的勝負,不是只有靠自身優異的單打能力來得分~ 如果真是這樣,要PG幹嘛???那助攻的意義何在???其他隊友又幹嘛上場陪練投??? 很多人說AI的時代過了~兩三年前當他轉到金塊他就說他會轉型~ 可是後來為何他一樣能做到25+ppg跟7+apg??? 因為他知道當球隊需要他來得分他再得分就好這才是他認定的轉型!!! 只要是能對球隊好的~他都願意去嘗試~~ 很多人說他明明就言行不一,答應要當替補不當先發,現在去出爾反爾... 可是有誰想過為何他要出爾反爾??? 我在上面就有提到~如果我能坐著看球球隊就能贏球,我幹嘛辛苦的爭著要上場? 現在灰熊的戰績,乃至於教練的調度~都幾乎是為人詬病到不行甚至是用啼笑皆非來形容都不為過~ 練新人?所以不用管球隊勝負??? 那這些新人在完全不需要在意戰績壓力下打球,何來潛力跟未來性?? 更不用談真的要面對大比賽需要的抗壓力跟想贏強隊的意志力我想~這就是灰熊所謂的"練新人"~~ 也難怪長年戰績不振,好球員也不可能留在這種沒競爭力的球隊~ 還有人說他只領三百萬,憑什麼要教練為他設計戰術?? 請問哪個拿老將條款的上場是胡亂打球?不需聽從教練指示??? 重點是"這位教練有戰術嗎"??? 如果教練可以這樣當,那還分總教練助理教練幹嘛??? 如果教練是看球員薪水決定要不要設計戰術給他,這個教練還當的...有聲有色@@!!! 如同版標說的~Nothing but AI~ 少了AI的NBA還能看什麼??? 或許看到越來越多的新秀PG或SG穿3號~象徵的意義又是什麼呢??? AI在很多新秀PG的心中,都是他們"相信自己能力"的動力不管接下來AI的決定是如何~我都尊重或許退休不是最好的一條路~但如果要選擇這樣被羞辱~我寧可他退休但我永遠相信AI還是那個做他自己的AI 我更深信在NBA的戰場上,只要他想做到對球隊的貢獻不管他是22歲,30歲,35歲甚至到他認為自己真的已經做不到他想做的貢獻而離開退休我永遠永遠支持~~ 永遠的戰神,永遠獨一無二的答案老將要死在戰場才是死得其所但如果沒有了尊嚴,徒留殘生又枉為何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.244.144

推

Paraguay

11/11 13:04, , 1^F

11/11 13:04, 1^F

※ 編輯: oncee 來自: 211.74.244.144 (11/11 13:06)

推

lundi326

11/11 13:10, , 2^F

11/11 13:10, 2^F

推

Traks

11/11 13:30, , 3^F