Re: [討論] AI 的發言

看板IVERSON作者 (spound)時間14年前 (2009/11/08 00:55), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
首先之前很多人討論ai不想打第六人云云, 表達ai已經不是a咖還想當先發的說法, 我可以認同。 因為每一支隊伍都有自己的傳統文化, 從管理階層到教練甚至到球員之間, 也許各有一種因素決定球隊的先發次序。 但是第六人與上場時間的多寡,沒有絕對關係。 我想ai的球迷都知道,ai是個需要上場時間的球員。 有些球員善於短時間內以替補之姿出擊,為球隊貢獻心力, 正如馬刺隊先發級的替補後衛。 本季馬刺為了保護Manu,季初大概安排他一場比賽上場的時間為25分鐘左右, 相信過了球季中時間只會增加不會減少, 而關鍵時刻,你不會看到教練把Manu放在場下替隊友加油。 我想ai更需要穩定的上場時間。 ai最近三場上場時間分別是18分鐘、28分鐘、21分鐘, 教練團是不是應該多增加一些時間,讓ai更有機會為球隊效力? 值得注意的是灰熊先發控衛M.Conley表現並不理想, 灰熊目前1勝5敗西南組敬陪末座的戰績下, 我想教練團是應該考慮調整一下輪值調度、上場時間的次序。 正如教練所言,這是灰熊全隊的問題,不單只是ai個人的問題。 想到季初灰熊小將們期待ai的到來可以學習到寶貴的經驗, 球隊也以謹慎的態度面對ai的傷勢,此時ai儼然以老大哥的姿態, 願意用時間傳承他在聯盟所學到的一切。 如果真如教練所言誰打的好誰就在場上久一點的調度原則, 那ai是應該跳出來講一點話, 因為ai不只值得場均30分鐘的上場時間, 也為了表明他來灰熊不是當個mvp級的待退老將, ──他來是為了讓灰熊隊打入季後賽的。 ※ 引述《arcadian3 (falco)》之銘言: : 老實說 : 對於 AI 抱怨不想當第六人 : 上場時間不夠多 : 我有點驚訝 : 驚訝的是 : 他之前不是才說願意打替補嗎? : 而且時間點好像有點太早 : 再打個兩三場再開砲也不遲阿 : 而且這樣的發言實在不太聰明 : 對他自己也不利 : 相信很多人也都這樣覺得~ : 可是後來仔細想想 : 打從 AI 進聯盟的第一天開始 : 他就一直是這樣有爭議性 : 一路跌跌撞撞走到今天 : 不管別人怎麼想 : 他就是很堅持自己的想法 : 我就是欣賞他這種 : 冷眼怒視萬夫指的態度~ : 之前加盟灰熊的時候 : 他說願意打替補 願意幫助球隊成長的時候 : 我還覺得他變得好事故 : 有點不像本來的他 : 因為了解的人都知道他的個性好勝 : 現在反而讓我覺得這才是我喜歡的 AI : 而現在事情爆發 : 我覺得應該很多人當初都預料到了 : 這可能也是強隊不敢冒險簽他的原因 : 所以接下來我覺得任何事都有可能發生~ : 其實站在支持他的立場 : 我還寧可他急流勇退 : 也不希望看到他像 J-Will 那樣 : 銳氣慢慢被磨掉 : 反正 : 不管之後變成怎樣 : 我覺得都不會影響他在歷史上的地位! -- 王爾德說:「浪漫是有錢人獨秀的花言不是失業漢空口的巧語。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.101.62

11/08 01:56, , 1F
我覺得AI可以走Crawford亂刀流路線試試看...
11/08 01:56, 1F

11/08 01:57, , 2F
當個假替補也好 只是教練...
11/08 01:57, 2F

11/08 02:03, , 3F
趕快被炒
11/08 02:03, 3F
文章代碼(AID): #1AzQQ4pr (IVERSON)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1AzQQ4pr (IVERSON)