Re: [建議] 湯圓晚會後(給大三)
這邊原本是在92板討論，原作者似乎有說要移回討論，
但還沒有動作，我不想佔用學弟板面，所以先移回91板回文。
如果摘錄文章部份原作者不同意，請立刻來信告知，我立刻刪除本文。
PS： 1.轉錄或摘錄別人的文章需要請求原作者的同意叫做基本禮貌，
2.PTT 之所以另開PTT2的個人板，就是因為人都需要情緒的出口，
把個人板的文章私自轉到公開板面來討論是否恰當？
請大家深思。
3.既然文章都被轉到公開板面上，
我在那個個人板上身為發言罵人者的其中之一，於道德上的確站不住腳，
若當事人覺得受到傷害，請來信告知，我會回信道歉。
※ 引述《onefish (假清高的狗)》之銘言：
: 請問,大一做的真的很棒嗎?我隱約記的拿到湯圓時有人說:這是什麼東西?還有看表
: 演時大家枯槁的面容,這是一個很棒很用心的晚會?那送舊時搬出同樣品質的節目,
既然都要攤開來講，就可以講明一點，
上述說到的「這是什麼東西?」、「枯槁的面容」，
大三誰做過的麻煩自己來領回，既然不是我說我做的，只好出來澄清一下，
如果沒有人要領回，麻煩原作者就自己的觀察結果，不用客氣講出來吧。
: 你要看嗎?還是下屆迎新宿營也來表情枯槁一下,再回板上推文:你們真棒:)))?
: 學弟妹自己都覺得班上沒有用心!
: 鼓勵是要的,特別大一第一次辦活動,是該勉勵一下,但那些空洞的讚美就免了吧,
: 更不要讚美完了,私底下卻暗想著:幹,真爛.試問,你們哪一位有跟學弟妹說出自己
: 心中的感想,討論改進的方法?若沒有,你們的讚美,是進步的動力,還是阻力?
每年辦完活動，讚美跟檢討都有，有人扮黑臉自然就會顯出有人扮白臉，
如果真的覺得檢討的文章就有其價值，讚美的文章就是空洞、虛偽，
那請在92板上搜尋「謝謝熱情活潑的學弟妹」，或是去91板搜尋「湯圓晚會」，
就會看見學長姐給我們的東西，也是我們今年給學弟妹的東西，
也就是你口中的「空洞的讚美」，沒有必要嗎？ 我不這麼覺得。
再來，大三我親自聊過這件事的人，
似乎沒有人真的覺得湯圓晚會很糟，
(當然並不是沒有缺點)
(可是更沒有人私底下想"幹，真爛")
在93板用INSECTSA寫 「[系學會]湯圓晚會」 這一篇文章的就是我，
裡面有很多溢美的讚詞嗎？ 所以一直有人喊著言行不一、言行不一，
我自認沒幹過這檔事，所只好一直一直跳出來澄清。
: 再來,也是我不得不po這篇的理由.
: 由於大二毫不留情的把大一訓的狗血淋頭,引起大三很大的反彈,紛紛在個人板上大肆
: 批評,諸如:
: 而是為什麼表達不滿情緒的方式不用人話要用吠的，
: 為什麼都已經讀到大學還不懂當觀眾應該有的禮儀。
哈哈，這句話我來領回了，
可是原文是：
活動沒有真的完美到一點錯也挑不出來，
大二講的東西有一部份也很對，為什麼活動不能再辦的從容一點？
對我來說，我在意的是，整件事情的徵結不在於活動辦得好不好，
而是為什麼表達不滿情緒的方式不用人話要用吠的，
為什麼都已經讀到大學還不懂當觀眾應該有的禮儀。
這就是我想表達的，事情不是不能檢討，
事後提出來可能攙雜了一點自己的情緒罵得兇一點、酸一點，我也都覺得還ok。
可是在台上有人表演時，在台下的人卻恣意發表自己的情緒，
抱歉，就是這一點我不能接受。
可以選擇安靜不笑來抗爭，可以選擇離席來抗議，
但不能讓自己的情緒影響到台上的演出者和台下的其他人，
我竊以為這是當觀眾的基本水準，也是設身處地的一種體諒與尊重，
如果有人硬要說這是捧場子的手法，那抱歉，我們的觀點實在有太大差異，
這篇文章你就把它當垃圾吧。
說到迎新宿營，我不是主辦幹部，沒有太多立場可以說話，
我在幾次驗活動的時候有跑去看節目，並且多嘴的講了幾次意見，
但是認為自己的情緒與發言始終保持相當平和愉快，
如果有人真的真的覺得我的言語有不當或是傷害到你的地方，
請你寄信給我，我會在反省過後給你滿意的答覆。
然後然後。
關於植病的事情還是請幹部們來回答，
只是辦活動時，沒人看到幹部間的爭執並不代表沒有發生。
最後最後。
少說點話多做點事這個部份的確是我們應該反省的，
反省自己沒有做到的事情下次要記得做到也是應該謹記的，
沒有把握第一時間跟大二的學弟妹溝通，
是我們沒有體認到事情的嚴重性而反應遲鈍，
但唯一一位嘗試去溝通的同學，為什麼會差一點吵起來？
就是我沒有參與而無法理解的了。
敬祝 跨年愉快
bkzell 鞠躬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.132
※ 編輯: bkzell 來自: 140.112.245.132 (12/31 17:02)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：